Всего комментариев: 37
Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
28 июня 2012 в 14:43
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Даже не знаю,что по ней можно снять!)

kino (Зритель), постов: 427
26 июня 2012 в 8:54
Аватарка пользователя kino
Больше 13 лет на сайте
13
Хотелось бы понять, что задумают авторы картины. Ведь что "Жажда скорости?" В первую очередь гонки! Но кроме гонок есть ещё и аварии. Выходит, для того, чтобы снять хороший фильм нужно расколотить пару десятков машин,домов,пешех..- нет, последних не надо:)
Добавлять в кино криминал, перестрелки и прочую чушь - считаю неправильным, от этого может пострадать сюжет. Need for Speed - это гонки! И только!

rain_116 (Критик), постов: 476
25 июня 2012 в 13:37
Аватарка пользователя rain_116
Больше 15 лет на сайте
15
Мде, что тут сказать. Пустое это все.
Когда экранизируешь игру или книгу, важно перенести сюжетную канву и персонажей, а серия Need For Speed безлика и бессюжетна. По мне так лучше "шаблонные" шестой-седьмой-восьмой Форсажи, чем этот явный, ничем не прикрытый рекламный ход, основанный на трех словах.

Joe))) (Зритель), постов: 269
23 июня 2012 в 23:19
Аватарка пользователя Joe)))
Berns писал(а) 23 июня 2012 в 21:01
1. У нас теперь качество фильма измеряется собранной кассой? Или восторженными откликами, скажем так, молодой аудитории, ...
Кажись ты много думаешь, а видать уже староваты для таких фильмов, ну что же, я сожалею)))

Joe))) (Зритель), постов: 269
23 июня 2012 в 23:16
Аватарка пользователя Joe)))
Berns писал(а) 23 июня 2012 в 20:55
Правило 95 процентов, че. Кстати, шепотом: все остроумие вашего сарказма в оставшиеся пять процентов не входят.
Да я понимаю что ваш мозг перегружен))) поэтому не переживаю)))


darkwhite (Критик), постов: 32335
23 июня 2012 в 22:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
140 млн??? Тогда буду рад если они не будут жмотами

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
23 июня 2012 в 22:36
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Интересно что у низ получться , надеюь сюжет не будет спойлером по игре)

Berns (Киноман), постов: 1258
23 июня 2012 в 21:01
Аватарка пользователя Berns
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Bulgar писал(а) 23 июня 2012 в 10:26
дааа??!ой да ладно что вы говорите??!тогда 548 лямов это фигня да по вашему?!на него пошли одни "пацанчики" и вообще ...
1. У нас теперь качество фильма измеряется собранной кассой? Или восторженными откликами, скажем так, молодой аудитории, которая не имела опыта знакомства с действительно значимыми фильмами, и теперь мерит весь кинематограф только критерием зрелищности?
2. Можно, да. Но всему должны быть свои пределы. К примеру, несколько тон стали на канатах, подобно булаве, машины бы не разогнали. Это смотрится совершенно неправдоподобно, даже на фоне типичных киношных пренебрежении к законам физики. В результате не испытываешь, грубо говоря, того самого чувства драйва или вовлеченности- лишь понимаешь, насколько это глупо и уныло.

Berns (Киноман), постов: 1258
23 июня 2012 в 20:55
Аватарка пользователя Berns
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Joe))) писал(а) 23 июня 2012 в 15:21
А ну тогда пускай твой мозг смотрит какую нибудь реальную, загадочную киноленту))) хочу огорчить, но таких фильмов ...
Правило 95 процентов, че. Кстати, шепотом: все остроумие вашего сарказма в оставшиеся пять процентов не входят.

Joe))) (Зритель), постов: 269
23 июня 2012 в 15:23
Аватарка пользователя Joe)))
alexei_27 писал(а) 23 июня 2012 в 14:59
А чего так оскорбляться, то? Мозгу просто нужно дать установку телу, "не иди смотреть Форсаж", а уж если оно ...
Во время блокбастеров его просто надо отключить)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25263
Сегодня в 17:29
Andrey253
Пол Томас Андреасянсон

Eq Fist (Критик), постов: 15380
Сегодня в 17:15
Eq Fist
Ух ты, прибыль откуда не возьмись, при аналогичных затратах как у сиквела в свое время. Минус 800 лямов сборов при этом и прибыли меньше всего на 180 млн. ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29735
Сегодня в 17:12
xen04158603
А Клинтона прям отлично нарисовали)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13179
Сегодня в 17:04
Евгений S.h.
Четыре хорошо, а пять лучше:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79881
Сегодня в 16:54
Andrew
350 миллионов долларов прибыли - отличный результат:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79881
Сегодня в 16:29
Andrew
Значит, у вас два плюс два будет пять:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79881
Сегодня в 16:28
Andrew
Вы о чем?:)


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29735
Сегодня в 16:12
xen04158603
Имел ввиду видно сами статуэтки)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13179
Сегодня в 16:07
Евгений S.h.
Не знал:) Но формально он все равно теперь трехкратный лауреат:) От того, что, к примеру, Марлон Брандо в свое время отказался от второго Оскара за "Крестного ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Наши рекорды