Назван бюджет фильма "Темный рыцарь 2"

27.07.2012 12:52
Назван бюджет фильма Темный рыцарь 2
Фильм Кристофера Нолана оказался дороже "Мстителей"
Стал известен производственный бюджет фильма "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды". Как утверждается на сайте Boxofficemojo, он составил 250 миллионов долларов.
Таким образом, финал трилогии, посвященной Бэтмену, стал одним из самых дорогих проектов года. Для сравнения, съемки фильма "Новый Человек-паук" обошлись в 230 миллионов долларов, а "Мстителей" - в 220 миллионов долларов.
С учетом того, что на рекламу тратится обычно до 50 процентов производственного бюджета, полная стоимость проекта может достигать 350-370 миллионов долларов.
Следовательно, только для окупаемости "Темный рыцарь 2" должен заработать в прокате не менее 600 миллионов долларов.
На момент написания данной заметки в его активе было чуть более 300 миллионов долларов
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 129
gio (Новичок), постов: 40
27 июля 2012 в 13:50
Аватарка пользователя gio
Alexandro13 писал(а) 27 июля 2012 в 13:49
Присоединяюсь полностью
ia toje, on soberet daje bolshe mstitelei

Alexandro13 (Новичок), постов: 36
27 июля 2012 в 13:49
Аватарка пользователя Alexandro13
Sirius писал(а) 27 июля 2012 в 13:43
Полностью согласен
Присоединяюсь полностью

Sirius (Киноман), постов: 454
27 июля 2012 в 13:43
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
heisenberg55 писал(а) 27 июля 2012 в 13:41
вот увидите больше миллиарда соберет и по моему мнению гораздо достойнее мстиелей
Полностью согласен

Sirius (Киноман), постов: 454
27 июля 2012 в 13:42
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
gio писал(а) 27 июля 2012 в 13:40
ia udivlen, pochemu the dark knight ne peresnimali v 3D, on soberet astronomicheskie dengi, tak kak posle smerti Ledgera u etogo filma poiavilis kuche fanatov.
Нолан не любит 3d , т.к. считает что драматизм не передается. Все зрители увлечены спецэффектами

heisenberg55 (Новичок), постов: 38
27 июля 2012 в 13:41
Аватарка пользователя heisenberg55
вот увидите больше миллиарда соберет и по моему мнению гораздо достойнее мстиелей


gio (Новичок), постов: 40
27 июля 2012 в 13:40
Аватарка пользователя gio
ia udivlen, pochemu the dark knight ne peresnimali v 3D, on soberet astronomicheskie dengi, tak kak posle smerti Ledgera u etogo filma poiavilis kuche fanatov.

Atom (Киноман), постов: 3859
27 июля 2012 в 13:36
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DARKzero писал(а) 27 июля 2012 в 13:30
Не обижайтесь,вот как Эндрю любит валить фильмы,но не все,с некоторыми комментариями я с ним согласен,но если фильм ...
$618 172 436 паук собрал,но не собрал 1 млрд согласен я преувеличивал,но всё равно это много,но продолжение будет и будет крутым.Почему же,на счёт Мстителей?

Sirius (Киноман), постов: 454
27 июля 2012 в 13:32
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
Alexandro13 писал(а) 27 июля 2012 в 13:22
Деньги далеко не важное дело в кино. Есть очень много сильных фильмов, выносящих мозг, философских, те же фильмы ...
Насчет мстителей, согласен

DARKzero (Зритель), постов: 107
27 июля 2012 в 13:30
Аватарка пользователя DARKzero
Atom писал(а) 27 июля 2012 в 13:28
Не смешно
Не обижайтесь,вот как Эндрю любит валить фильмы,но не все,с некоторыми комментариями я с ним согласен,но если фильм мстители заработал 1.5 миллиарда баксов,фильм крут,а если бы 500 отстой!

Atom (Киноман), постов: 3859
27 июля 2012 в 13:28
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DARKzero писал(а) 27 июля 2012 в 13:25
))))))))))),вас мучает бессонница, не можете уснуть,посмотрите Нового человека-паука и бессонницы как не бывало)))!!!
Не смешно

DARKzero (Зритель), постов: 107
27 июля 2012 в 13:26
Аватарка пользователя DARKzero
Sky писал(а) 27 июля 2012 в 13:23
на што ушло столько денег О_О не понимаю .. может было слишком много неудачных дублей в сценах где што нибудь рушится ...
на imax съемку почти сто миллионов баксов!

THX (Критик), постов: 13980
27 июля 2012 в 13:26
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 27 июля 2012 в 12:59
встречный вопрос, каким образом у паука бюджет, больше чем у мстителей?
Легко!
Паук с нуля делался, а для Мстителей уже было все готово он строился на базе других фильмов, это если в 2 словах

DARKzero (Зритель), постов: 107
27 июля 2012 в 13:25
Аватарка пользователя DARKzero
Рецензиант№1 писал(а) 27 июля 2012 в 13:20
А когда заканчивался ... я уснул
))))))))))),вас мучает бессонница, не можете уснуть,посмотрите Нового человека-паука и бессонницы как не бывало)))!!!

Sky (Новичок), постов: 13
27 июля 2012 в 13:23
Аватарка пользователя Sky
Больше 15 лет на сайте
15
на што ушло столько денег О_О не понимаю .. может было слишком много неудачных дублей в сценах где што нибудь рушится ..))

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
27 июля 2012 в 13:22
Аватарка пользователя Рецензиант№1
Andrew писал(а) 27 июля 2012 в 13:14
Любые нтурные съемки не стоят столько, если только не раздувать бюджет:) В "Трансформерах 3" тоже очень много ...
А как же сломанные машины с несколько дублей? А где операторская работа которая двигалась со скоростью Мотоцикла бэтмана?

Alexandro13 (Новичок), постов: 36
27 июля 2012 в 13:22
Аватарка пользователя Alexandro13
Andrew писал(а) 27 июля 2012 в 12:58
В окупаемости никто и не сомневается:) Но даже близко к результату "Мстителей" не подберется:)
Деньги далеко не важное дело в кино. Есть очень много сильных фильмов, выносящих мозг, философских, те же фильмы Триера. Заметьте, что в первой пятерки кассовых фмльмов одни блокбастеры да и те три дэщные. То что фильм протеворичив и не рвется к реордам доказывает еще больше его качественность.
Да простит меня админ и толпа фанатов, но Мстители слишком детским и пустым кажется для меня.

Atom (Киноман), постов: 3859
27 июля 2012 в 13:22
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DARKzero писал(а) 27 июля 2012 в 13:20
Самый проект 2012 года который меня разочаровал-это Прометей,уж я не ожидал такой бредовый сюжет и после просмотра ...
Ну я на Прометей не попал))

Atom (Киноман), постов: 3859
27 июля 2012 в 13:22
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Рецензиант№1 писал(а) 27 июля 2012 в 13:20
А когда заканчивался ... я уснул
Как поспал?

Atom (Киноман), постов: 3859
27 июля 2012 в 13:21
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Рецензиант№1 писал(а) 27 июля 2012 в 13:19
Доказательство Твоя ава которая не меняется
HunterX год носил аватарку Прометея после премьеры Поменял
Ну как видишь у мя ава,Паркер в метро)))К верх ногами=)Ну меня фильм ни чем не разочеровал=DТеперь жду релиз на блю-рэй=)

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
27 июля 2012 в 13:21
Аватарка пользователя Рецензиант№1
DARKzero писал(а) 27 июля 2012 в 13:20
Самый проект 2012 года который меня разочаровал-это Прометей,уж я не ожидал такой бредовый сюжет и после просмотра ...
а я рад что я его не ждал

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
27 июля 2012 в 13:20
Аватарка пользователя Рецензиант№1
Atom писал(а) 27 июля 2012 в 13:14
Ну эт ты,а эт я,блин да я как какой нить момент вспомню у мя муражки бегут это лучший фильм из всех!!!Вот=)Ааа до сих ...
А когда заканчивался ... я уснул

DARKzero (Зритель), постов: 107
27 июля 2012 в 13:20
Аватарка пользователя DARKzero
Atom писал(а) 27 июля 2012 в 13:18
А меня нет!)
Самый проект 2012 года который меня разочаровал-это Прометей,уж я не ожидал такой бредовый сюжет и после просмотра фильма вопросов стало больше,чем ответов!

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
27 июля 2012 в 13:19
Аватарка пользователя Рецензиант№1
Atom писал(а) 27 июля 2012 в 13:18
А меня нет!)
Доказательство Твоя ава которая не меняется
HunterX год носил аватарку Прометея после премьеры Поменял

Atom (Киноман), постов: 3859
27 июля 2012 в 13:18
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DARKzero писал(а) 27 июля 2012 в 13:16
Это лично мое мнение,я всегда был фанатом паука,но новый фильм меня разочаровал!
А меня нет!)

grifon2040 (Зритель), постов: 3386
27 июля 2012 в 13:17
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
ClubLife писал(а) 27 июля 2012 в 13:15
с выходом двд всё исправили, рекордсмен по кол-ву ляпов, это гладиатор
Ну три руки остались, DVD версию я тоже смотрел с вырезанными моментами))

DARKzero (Зритель), постов: 107
27 июля 2012 в 13:16
Аватарка пользователя DARKzero
Atom писал(а) 27 июля 2012 в 13:14
Ну эт ты,а эт я,блин да я как какой нить момент вспомню у мя муражки бегут это лучший фильм из всех!!!Вот=)Ааа до сих ...
Это лично мое мнение,я всегда был фанатом паука,но новый фильм меня разочаровал!

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
27 июля 2012 в 13:15
Аватарка пользователя Рецензиант№1
Уорнер? Это ты? Я не верю что такой скупердяй мог дать столько денег. Вопрос на 100 млн долларов "На кой черт бюджет Гарри Поттера не поднялся выше 150 млн долларов? Ведь проект минимум приносит гарантированные 900 млн "

ClubStyle (Критик), постов: 17905
27 июля 2012 в 13:15
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
grifon2040 писал(а) 27 июля 2012 в 13:14
Просто ляпы для простого зрителя ну как я например, не буду за всех говорить да,мало что значит,вон в том же "Терминаторе ...
с выходом двд всё исправили, рекордсмен по кол-ву ляпов, это гладиатор

DARKzero (Зритель), постов: 107
27 июля 2012 в 13:15
Аватарка пользователя DARKzero
Рецензиант№1 писал(а) 27 июля 2012 в 13:12
Тут все понятно. Когда я увидел Темного рыцаря с бюджетом 185 млн я тоже задавался вопросом Куда же деньги ушли? ...
Это правда,Нолан и второго темного рыцаря сделал все реальные съемки,и когда сцена с самолетом была-это все реально,никаких спецэффектов,только в подрыве были эффекты!

Andrew (Главный редактор), постов: 80200
27 июля 2012 в 13:14
Аватарка пользователя Andrew
Рецензиант№1 писал(а) 27 июля 2012 в 13:12
Тут все понятно. Когда я увидел Темного рыцаря с бюджетом 185 млн я тоже задавался вопросом Куда же деньги ушли? ...
Любые нтурные съемки не стоят столько, если только не раздувать бюджет:) В "Трансформерах 3" тоже очень много натурных съемок в городах. Целые районы перекрывались. Так еще и в 3D снимали с очень дорогими спецэффектами. Бюджет 195 миллионов

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды