Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

02.08.2012 10:43
Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена
По мнению специалистов у Бэта нет никаких шансов подняться в воздух
Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.
Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).
Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.
Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.
Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.
Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: LiveScience


Всего комментариев: 130
mbozy (Зритель), постов: 2950
17 сентября 2012 в 0:49
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
В 60-е дизайн летательных аппаратов был более оптекаемым и более аэродинамически обоснованным. Но это уже "не круто" ))

_Bane_ (Зритель), постов: 315
3 августа 2012 в 21:18
Аватарка пользователя _Bane_
DARKzero писал(а) 3 августа 2012 в 12:16
Эндрю от зависти отрицательно отзывается о фильме думая,что это ему поможет в его правоте)))))))))))))
скажу одно, рейтинги говорят сами за себя

DARKzero (Зритель), постов: 107
3 августа 2012 в 12:16
Аватарка пользователя DARKzero
Эндрю от зависти отрицательно отзывается о фильме думая,что это ему поможет в его правоте)))))))))))))

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
3 августа 2012 в 9:35
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
что то действительно не одной хорошей новости!вопрос почему??!неужели ВСЕ на столько плохо??!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
3 августа 2012 в 3:21
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если военные эксперты уверяют и поттверждают, что данный летательный аппарат не способен на полёты ,и провацируют людей на то, что бы они в это поверили,а также публикуют эту новость значит он точно способен летать, а они просто скрывают правду. И решили убедить многих, в том что это всеволишь смоделированный макет, который никогда не манёвренные полёты.не способен.И вообще зачем глава оборонного проекта критикует премьеру ,это ведь фильм, а чего он ожидал ? И пожалуйста увожаемый администратор сайта, хватит выкладывать новости о критике "Тёмного рыцаря" поскольку в этом году есть менее идеальные премьеры и их очень много, о которых вы можете находить подобную информацию.


ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 августа 2012 в 2:44
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 3 августа 2012 в 1:47
Честно скажу, что таких "экспертов" пруд пруди)) есть даже эксперты экспертов)
Странно, что еще не писали ...
хахахах, эксперты экспертов) зачёт))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))

THX (Критик), постов: 13980
3 августа 2012 в 1:47
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Честно скажу, что таких "экспертов" пруд пруди)) есть даже эксперты экспертов)
Странно, что еще не писали о том, что графитовый плащ Бэтмена не спасет его от падения с высот, с каких главный герой прыгал в фильме

THX (Критик), постов: 13980
3 августа 2012 в 1:43
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Так у этой штуки еще реактивная тяга была.

Cyrus (Зритель), постов: 70
3 августа 2012 в 1:05
Аватарка пользователя Cyrus
Больше 13 лет на сайте
13
Создается впечатление, что Админ троллит фэнов фильма. Правда непонятно зачем. Ибо кроме "НУ ЭТО ЖЕ КИНО" и "НОЛАН ГЕНИЙ" а так же "ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ" от них ничего не добиться. Пресная "еда".

Гениальным можно назвать Земекиса. Ибо трилогия "Назад в Будущее" создали целое поколение. А Форест Гамп показал, что комедийная драма может быть очень успешной, при скромном бюджете. И кучу Оскаров сорвать вдогонку.

Касаемо экспертов - не понимаю волну ненависти в их сторону. Если прочитать оригинал, люди делают это ради интереса а не в попытке высмеять Нолана. На западе вообще популярны обсуждения технических аспектов фильмов. Любопытство - двигатель прогресса.

Я к тому, что Бэтмен все таки развлекательное кино. И относиться к нему нужно соответственно. В Национальный реестр фильмов ему дорога заказана. Да он туда, собственно, и не стремится.

ИМХО - люди в плащах и костюмах спасающие мир (город, страну) + реалистичность дают хреновый результат. Супергероиство не про то сов

Летописец (Критик), постов: 67060
3 августа 2012 в 0:44
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 3 августа 2012 в 0:42
Бред))))
Простите, Питт?)))

Olga (Критик), постов: 3720
3 августа 2012 в 0:42
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 3 августа 2012 в 0:39
Пошло любимое слово)
Бред))))

Летописец (Критик), постов: 67060
3 августа 2012 в 0:39
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 3 августа 2012 в 0:37
Ой ну ладно уж...... КАк будто все что показывают в кино реально может существовать...... Ну бред.
Пошло любимое слово)

Olga (Критик), постов: 3720
3 августа 2012 в 0:37
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
Ой ну ладно уж...... КАк будто все что показывают в кино реально может существовать...... Ну бред.

violetta000 (Зритель), постов: 365
3 августа 2012 в 0:10
Аватарка пользователя violetta000
Больше 14 лет на сайте
14
SF Freddy писал(а) 2 августа 2012 в 18:30
у вас фанов трилогии противоречия, то вы твердите о реальности, то уже о выдумке))
эм...просто эта трилогия- самая реалестичная комиксная история. но так или иначе она всё таки комиксная и доля фантастики и выдумки там есть

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
2 августа 2012 в 23:33
Аватарка пользователя Andrew
ART009UR писал(а) 2 августа 2012 в 21:02
Что они даже машины летающие создают?:)
Машины летающие никого не волнуют:) Но все передовые разработки военные делают именно они:)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 22:49
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
West_Station писал(а) 2 августа 2012 в 22:02
Ахах, думаете? =)
Ну да:)всем же завидно что Нолан не их любимый персонаж в комиксе экранизировал а бетмена вот все и кливечат на него:)

Hurricane (Зритель), постов: 379
2 августа 2012 в 22:45
Аватарка пользователя Hurricane
_Bane_ писал(а) 2 августа 2012 в 22:42
я тоже сегодня пошел второй раз на него, полностью согласен со сказанным, добавлю что фильм шикарнейший, буря чувств.....так ...
ну куда же без этого =)

_Bane_ (Зритель), постов: 315
2 августа 2012 в 22:42
Аватарка пользователя _Bane_
ART009UR писал(а) 2 августа 2012 в 21:01
Только что я с кинотеатра был во второй раз на фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды"(2012)Очень понравился ...
я тоже сегодня пошел второй раз на него, полностью согласен со сказанным, добавлю что фильм шикарнейший, буря чувств.....так же добавлю что Нолан гений не в радость некоторым=))

Dima.90 (Критик), постов: 501
2 августа 2012 в 22:11
Аватарка пользователя Dima.90
Больше 13 лет на сайте
13
Очередная дичь от экспертов, они уже бедные все пальцы от ковыряния в носу поломали.

West_Station (Зритель), постов: 601
2 августа 2012 в 22:02
Аватарка пользователя West_Station
Больше 14 лет на сайте
14
ART009UR писал(а) 2 августа 2012 в 21:56
Это потому что все восхищенны этим шедевром они просто от радостного восторга ни как в себя не прийти;))))
Ахах, думаете? =)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 21:56
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
West_Station писал(а) 2 августа 2012 в 21:49
Да что же это такое, Бетмена никак не оставят в покое...
Это потому что все восхищенны этим шедевром они просто от радостного восторга ни как в себя не прийти;))))

West_Station (Зритель), постов: 601
2 августа 2012 в 21:49
Аватарка пользователя West_Station
Больше 14 лет на сайте
14
Да что же это такое, Бетмена никак не оставят в покое...

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 21:22
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Mouslim06 писал(а) 2 августа 2012 в 19:21
военным экспертам больше делать нечего
бухахахахахаха:)))))))))))))))

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 21:19
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Авгур писал(а) 2 августа 2012 в 21:18
и что? это фантастический супер геройский фильм)) может он еще и метлу гари потера проанализирует, способна ли ...
+1:)))))))))))))))

Авгур (Критик), постов: 2919
2 августа 2012 в 21:18
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
и что? это фантастический супер геройский фильм)) может он еще и метлу гари потера проанализирует, способна ли она совершать полеты??))

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 21:02
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 18:21
Эксперты, которые работают в DAPRA, не нуждаются ни в чем, поверьте:) Это контора, где работают самые лучшие, и именно ...
Что они даже машины летающие создают?:)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 21:01
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Только что я с кинотеатра был во второй раз на фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды"(2012)Очень понравился фильм Бейн был просто бесподобен людей было много на сеансе получил я от фильма масса удовольствия и даже на одном моменте я чуть с кресла не упал от смеха:)))))

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
2 августа 2012 в 19:21
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
военным экспертам больше делать нечего

Arantil (Новичок), постов: 48
2 августа 2012 в 19:12
Аватарка пользователя Arantil
Больше 13 лет на сайте
13
CaptainPirog писал(а) 2 августа 2012 в 18:43
Ни о чем...
Согласен )

_Bane_ (Зритель), постов: 315
2 августа 2012 в 19:07
Аватарка пользователя _Bane_
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 18:36
Для этого и существует простая и четкая формула, котрая все объясняет:) НОЛАНГЕНИЙ:)
так и есть=)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды