Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

02.08.2012 10:43
Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена
По мнению специалистов у Бэта нет никаких шансов подняться в воздух
Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.
Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).
Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.
Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.
Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.
Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: LiveScience


Всего комментариев: 130
CaptainPirog (Критик), постов: 5053
2 августа 2012 в 18:43
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ни о чем...

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
2 августа 2012 в 18:36
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 августа 2012 в 18:30
у вас фанов трилогии противоречия, то вы твердите о реальности, то уже о выдумке))
Для этого и существует простая и четкая формула, котрая все объясняет:) НОЛАНГЕНИЙ:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
2 августа 2012 в 18:30
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
violetta000 писал(а) 2 августа 2012 в 17:56
знаете,а мне как-то плевать что там говорят эти эксперты. фильм хорош. это ведь кинокомикс! в нём всегда должна ...
у вас фанов трилогии противоречия, то вы твердите о реальности, то уже о выдумке))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
2 августа 2012 в 18:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SпартаK писал(а) 2 августа 2012 в 18:22
и все таки он в фильме летает)))))))))
на то оно и кино чтобы быль сделать явью))

SпартаK (Критик), постов: 5194
2 августа 2012 в 18:22
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
и все таки он в фильме летает)))))))))


Andrew (Главный редактор), постов: 80227
2 августа 2012 в 18:21
Аватарка пользователя Andrew
ART009UR писал(а) 2 августа 2012 в 15:44
С экспертами не поделились вот они с обиды и несут чушь:)если можно микрочип сделать то можно и микро ядерную установку ...
Эксперты, которые работают в DAPRA, не нуждаются ни в чем, поверьте:) Это контора, где работают самые лучшие, и именно они определяют, как будут выглядеть вооружения ближайшего будущего:) Они его реально создают:)

violetta000 (Зритель), постов: 365
2 августа 2012 в 17:56
Аватарка пользователя violetta000
Больше 14 лет на сайте
14
знаете,а мне как-то плевать что там говорят эти эксперты. фильм хорош. это ведь кинокомикс! в нём всегда должна быть доля фантастики и выдумки!

mrFirst (Зритель), постов: 79
2 августа 2012 в 17:29
Аватарка пользователя mrFirst
Больше 14 лет на сайте
14
«Двадцатому веку суждено увидеть те силы природы, которые позволят нам летать с континента на континент со скоростью, намного превышающей скорость полёта птиц. Но если же мы зададимся вопросом, возможен ли воздушный полёт при наших современных знаниях, будет ли, с учётом тех материалов, которыми мы сейчас располагаем, этот набор из стали, ткани и проволоки, приводимый в движение силой пара, представлять собой удачный летательный аппарат, вывод вполне возможно окажется совсем другим.» Саймон Ньюкомб (1835-1909)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 16:32
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
ClubLife писал(а) 2 августа 2012 в 16:30
из первой части видно, что отличает бэтмана от лиги теней
Это тоже сто процентов верно:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
2 августа 2012 в 16:30
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ART009UR писал(а) 2 августа 2012 в 16:27
Он всегда или акрхам психушку или в тюрьму их запрятывает но не убивает:)это точно подмечено:)
из первой части видно, что отличает бэтмана от лиги теней

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 16:27
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 2 августа 2012 в 16:10
Кстати, наоборот, он никого не убивает - у него фишка такая) Это ещё обыгрывается в ТРВЛ))
Он всегда или акрхам психушку или в тюрьму их запрятывает но не убивает:)это точно подмечено:)

Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2012 в 16:10
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Nova писал(а) 2 августа 2012 в 15:31
Дык это... увлекательно же :) Спорить о реализме летательного аппарата, на котором рассекает двинутый на голову ...
Кстати, наоборот, он никого не убивает - у него фишка такая) Это ещё обыгрывается в ТРВЛ))

_Bane_ (Зритель), постов: 315
2 августа 2012 в 16:01
Аватарка пользователя _Bane_
КЭП писал(а) 2 августа 2012 в 15:04
Думаю здесь ещё вопрос в отношении или восприятии. Лично я не считаю, что Нолан пытался передать всё реалистично. ...
+100500
по сабжу, зато бетмобиль самый что ни на есть настоящий и стреляет и прыгает(не так высоко как в фильме и все же) и мощность большая и броня чуть ли не как у танка

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 15:57
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Nova писал(а) 2 августа 2012 в 15:54
Аааа, вы про это... да нет, думаю что может и появятся, если будут экономически выгоднее колесной техники. Только ...
Но он же один в суровом будущем владеет бетмалетом и бетмациклом и брони машиной потому что у него есть своя контора где это все производит его помощник по прикладной науке:)))А вы что в фильме еще кого-то видели кроме бетмена на летающей машине?:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
2 августа 2012 в 15:55
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 2 августа 2012 в 14:57
А как же реалистичность в фильмах Нолана, на сайте некоторые в захлеб говорять что у Нолана реалистичность на ...
реалистичность действия, вы жанр внимательно читали, там написано фантастический триллер

Nova (Зритель), постов: 434
2 августа 2012 в 15:54
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
ART009UR писал(а) 2 августа 2012 в 15:52
Так вы что считаете что в будущем не могут появиться такие машины как в фантастических фильмах летающие пускай ...
Аааа, вы про это... да нет, думаю что может и появятся, если будут экономически выгоднее колесной техники. Только ведь Бэтмэн не в будущем, он вроде как в суровом настоящем )

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 15:52
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Nova писал(а) 2 августа 2012 в 15:48
Вернуться в прошлое ? Эээ, зачем? Секта отрицающих что именно? Извините, но я реально не понял, что вы мне предлагаете ...
Так вы что считаете что в будущем не могут появиться такие машины как в фантастических фильмах летающие пускай не бетмалеты но летающие:)

Nova (Зритель), постов: 434
2 августа 2012 в 15:48
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
ART009UR писал(а) 2 августа 2012 в 15:36
Вы нам предлагаете в 18 век вернуться или в секту все отрицающих податься?:)
Вернуться в прошлое ? Эээ, зачем? Секта отрицающих что именно? Извините, но я реально не понял, что вы мне предлагаете (ну или я вам, по вашим словам).

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 15:44
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
С экспертами не поделились вот они с обиды и несут чушь:)если можно микрочип сделать то можно и микро ядерную установку сделать по размерам как микроволновка что и было на бетмалете от чего он и летал маневрировая:)

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
2 августа 2012 в 15:40
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Nova писал(а) 2 августа 2012 в 15:31
Дык это... увлекательно же :) Спорить о реализме летательного аппарата, на котором рассекает двинутый на голову ...
Ну дак Нигма же Бэтмен)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 15:36
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Nova писал(а) 2 августа 2012 в 15:31
Дык это... увлекательно же :) Спорить о реализме летательного аппарата, на котором рассекает двинутый на голову ...
Вы нам предлагаете в 18 век вернуться или в секту все отрицающих податься?:)

Nova (Зритель), постов: 434
2 августа 2012 в 15:31
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
ART009UR писал(а) 2 августа 2012 в 15:21
Мдяя..... несколькими шутками не ограничились обязательно надо дольше детский сад развивать:)
Дык это... увлекательно же :) Спорить о реализме летательного аппарата, на котором рассекает двинутый на голову от посттравматического стресс-синдрома, полученного им в детстве, миллиардер в обтягивающем трико и с ушками на маске, думающий, что он летучая мышь, и самовольно убивающий людей, которые по его личному мнению (не суда!) подходят под категорию преступников :) Здорово, чо...

Интересно, кроме меня никто никогда не задумывался, что все это кино - картинки в голове пускающего слюни больного, лыбящегося в потолок, который лежит на койке в палате с завязанными смирительной рубашкой руками...

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 15:21
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Мдяя..... несколькими шутками не ограничились обязательно надо дольше детский сад развивать:)

Sirius (Киноман), постов: 454
2 августа 2012 в 15:19
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 2 августа 2012 в 14:47
Запомни: Лукас не только ГЕНИЙ он еще и БОГ, все остальные ему и в подметки не годятся)))
КЭМЕРОНГЕНИЙ, ЛУКАСБОГ. Все запомнил. ))

ART009UR (Зритель), постов: 4296
2 августа 2012 в 15:12
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
КЭП писал(а) 2 августа 2012 в 15:04
Думаю здесь ещё вопрос в отношении или восприятии. Лично я не считаю, что Нолан пытался передать всё реалистично. ...
Все эмоции и слова и жесты поведения Бейна меня устраивают:)а кто не смог заценить это его проблемы.

КЭП (Зритель), постов: 885
2 августа 2012 в 15:04
Аватарка пользователя КЭП
Больше 14 лет на сайте
14
Думаю здесь ещё вопрос в отношении или восприятии. Лично я не считаю, что Нолан пытался передать всё реалистично. Эмоции, картинка - вот, что должно было нас заставить поверить в реалистичность данной истории, а вовсе не технологические новинки. Я более, чем уверен, что Дент после полученных травм и рта б раскрыть не смог, но нужно было оставить всю мимику героя, чтобы актер смог передать необходимые эмоции.А о техначинке и говорить нечего: никакой супер пупер плащь не дал бы необходимых показателей для создания нужной парусности при вертикальном падении, то есть как на дельтоплане может на нем и можно полетать, но вот вертикально спрыгнуть вниз - явно нет. То же можно говорить обо всех "игрушках" Бэтмена. И к этому не стоит так придираться. А вот что на мой взгляд могло подпортить реализм, так это копы, собравшиеся все в одном месте, отсутствие военных или каких-нить агентов ФБР в Готеме по вопросу нахождения в городе такого опасного черта, как Бэйн и тд. Но по мне, хотя 2 часть лучше

DanikKZ (Зритель), постов: 536
2 августа 2012 в 15:00
Аватарка пользователя DanikKZ
SF Freddy писал(а) 2 августа 2012 в 14:57
А как же реалистичность в фильмах Нолана, на сайте некоторые в захлеб говорять что у Нолана реалистичность на ...
Первую и эту часть можно официально считать фантастикой :)!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
2 августа 2012 в 14:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Nova писал(а) 2 августа 2012 в 12:21
Забавно! Критиковать в кино по комиксу какие то гаджеты. Если честно, то не надо быть военным экспертом, достаточно ...
А как же реалистичность в фильмах Нолана, на сайте некоторые в захлеб говорять что у Нолана реалистичность на первом плане, а тут бах, а гаджеты то пустышка?))

DanikKZ (Зритель), постов: 536
2 августа 2012 в 14:56
Аватарка пользователя DanikKZ
Припекло кажется у кого то...)))!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
2 августа 2012 в 14:47
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sirius писал(а) 2 августа 2012 в 13:57
Тут все ясно. КЭМЕРОНГЕНИЙ, Нолан не очень. Все в том же духе. Мир не меняется
Запомни: Лукас не только ГЕНИЙ он еще и БОГ, все остальные ему и в подметки не годятся)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды