Новый Человек-паук сокрушил Темного рыцаря в Китае

28.08.2012 21:04
Новый Человек-паук сокрушил Темного рыцаря в Китае
Фильм о супергерое Marvel опередил фильм о супергерое DC Comics

Фильм "Новый Человек-паук" опередил на старте в китайском прокате своего основного конкурента - картину "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды".

Как сообщает издание Variety, в первый день проката проект студии Sony Pictures заработал 5,46 миллиона долларов, в то же время фильм Warner Bros. собрал в китайских кинотеатрах 4,5 миллиона долларов.

Отметим, что оба фильма стартовали в Китае одновременно, однако "Темный рыцарь 2" демонстрируется на большем количестве экранов.

Мировые сборы "Нового Человека-паука" на момент написания данной заметки превысили 700 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 175
Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2012 в 14:26
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 29 августа 2012 в 14:24
Ну вот для наших попкорножующих и ржущих где ни попадя "зрителей" тот же Джон Картер - видимо очень крутое ...
Скажу так, могло быть и хуже) Учитывая, что это еще и экранизация)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012 в 14:24
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 29 августа 2012 в 14:19
Вынужден с вами не согласится) Для кого-то шлак, а для кого-то все в точности наоборот)
Ну вот для наших попкорножующих и ржущих где ни попадя "зрителей" тот же Джон Картер - видимо очень крутое кино;)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2012 в 14:23
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О да, последние предложение в точку) Но прокат фильмов явно не критерий этого)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2012 в 14:19
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 29 августа 2012 в 14:18
А всё почему?) Потому, что в ЧП гораздо больше всяких спец-эффектов и это просто попкорновое муви, как и Мстители ...
Вынужден с вами не согласится) Для кого-то шлак, а для кого-то все в точности наоборот)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012 в 14:18
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 августа 2012 в 14:14
Так в России, как оказалось, "антифанатов" большинство:) Фильм то очень слабо прокатился:) Куда слабее "Нового ...
А всё почему?) Потому, что в ЧП гораздо больше всяких спец-эффектов и это просто попкорновое муви, как и Мстители - на такое у нас всегда ходят гораздо больше, даже если ктно само по себе шлак))


Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2012 в 14:17
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 августа 2012 в 14:14
Так в России, как оказалось, "антифанатов" большинство:) Фильм то очень слабо прокатился:) Куда слабее "Нового ...
Ответьте мне, пожалуйста) Возможно ли, чтобы в большинстве странах, где был прокат этих фильмов, рискованный Паук "прокатился" сильнее, чем сверхожидаемая концовка трилогии о Бэтмене, но в итоге все равно проиграл и по сборам, и по продажам билетов?)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012 в 14:15
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 августа 2012 в 14:06
А что здесь НЕ факт?:) Рискованный перезапуск на фоне успешных прошлых фильмов - это факт. Отсутствие звезд - такой ...
Факты - это сборы, количество билетов, количество экранов, наценка на 3Д - это факты.

А то, что завершение франшизы должно, якобы, на голову газбивать новые крутые проекты - это что, неоспоримый факт? кто это сказал? Это всё личные домыслы)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
29 августа 2012 в 14:14
Аватарка пользователя Andrew
Steve Austin писал(а) 29 августа 2012 в 14:10
А, так называемые, "антифанаты" игнорировать очевидное, да?
Так в России, как оказалось, "антифанатов" большинство:) Фильм то очень слабо прокатился:) Куда слабее "Нового Человека-паука":)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2012 в 14:13
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 29 августа 2012 в 13:59
Можно поинтересоваться кому адресован этот вопрос))
Тем, кто говорит, что Андрей где-то здесь соврал)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012 в 14:11
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 29 августа 2012 в 14:10
А, так называемые, "антифанаты" игнорировать очевидное, да?
Вот-вот)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2012 в 14:10
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 29 августа 2012 в 14:10
А, так называемые, "антифанаты" игнорировать очевидное, да?
* готовы

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2012 в 14:10
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 августа 2012 в 14:06
А что здесь НЕ факт?:) Рискованный перезапуск на фоне успешных прошлых фильмов - это факт. Отсутствие звезд - такой ...
А, так называемые, "антифанаты" игнорировать очевидное, да?

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
29 августа 2012 в 14:06
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 29 августа 2012 в 14:02
Ну, про перезапуск и звёзд - это всё притянуто за уши, так сказать)) Как говорится "если бы да кабы" - вы сами, ...
А что здесь НЕ факт?:) Рискованный перезапуск на фоне успешных прошлых фильмов - это факт. Отсутствие звезд - такой же точно факт.:) Но, понятно, что фанаты готовы спорить с очевидным:)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012 в 14:04
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 29 августа 2012 в 14:02
Ну, про перезапуск и звёзд - это всё притянуто за уши, так сказать)) Как говорится "если бы да кабы" - вы сами, ...
*апеллировать, простите)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012 в 14:02
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 августа 2012 в 13:47
Если уж в хотите учитывать все факторы, так учитывайте уже все:) "Новый Человек-паук" - это рискованный перезапуск ...
Ну, про перезапуск и звёзд - это всё притянуто за уши, так сказать)) Как говорится "если бы да кабы" - вы сами, помнится, говорили, что надо апелировать только фактами, а домыслы - это уже личное дло каждого.

А про российский рынок я Вам уже говорил в других новостях - кто, сколько и на что ходит)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
29 августа 2012 в 13:59
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 29 августа 2012 в 11:38
Где вы тут ложь увидели покажите пожалуйста?) Заголовки существуют для привлечения людей для прочтения самой ...
Можно поинтересоваться кому адресован этот вопрос))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2012 в 13:58
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 августа 2012 в 13:47
Если уж в хотите учитывать все факторы, так учитывайте уже все:) "Новый Человек-паук" - это рискованный перезапуск ...
Их и не было.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
29 августа 2012 в 13:47
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 29 августа 2012 в 2:00
Ну обогнал на страте и обогнал, тоже мне показатель)) Зато в мире ТР собирает куда больше ЧП, и это притом, что он ...
Если уж в хотите учитывать все факторы, так учитывайте уже все:) "Новый Человек-паук" - это рискованный перезапуск очень успешной франшизы. При этом в нем нет ни одной настоящей звезды. Тогда как "ТР2" - это сверхождаемое завершение трилогии со звездами первой величины:) Он должен на порядки больше собирать:) А проигрывает на многих рынках. Например, в России Новый Человек-паук наголову разгромил Темного рыцаря:) Где же все эти фанаты НОЛАНАГЕНИЯ?:)

CaptainPirog (Критик), постов: 5055
29 августа 2012 в 13:29
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Пост удалит и бан прилепит...

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
29 августа 2012 в 13:01
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 14 лет на сайте
14
А то что Бэт почти собрал 950 млн, это конечно же афишировать не зачем. Andrew такой Andrew))))

Sirius (Киноман), постов: 454
29 августа 2012 в 12:18
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
И мне интересно

seregabatal (Киноман), постов: 3238
29 августа 2012 в 12:04
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Народ все еще молится на мессию пришедшего спасти кинематограф

Captain (Киноман), постов: 1491
29 августа 2012 в 11:54
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Собака воет, караван идёт, т.е. в данном случае:
Паучёк пищит, а Бэтс летит.
Уже 942 млн $ сборы(на те выходные).

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 августа 2012 в 11:38
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Интересно почему о Прометее ничего не слышно ведь он недавно стартовал в Германии, Японии, Австрии и уже накапало 30 млн
И в сумме это уже 341млн))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2012 в 11:38
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Где вы тут ложь увидели покажите пожалуйста?) Заголовки существуют для привлечения людей для прочтения самой новости) А в новости пошли факты) Заголовок о сборах, вот вам факты о сборах) Я конечно понимаю ваше фанатское возмущение, но держите себя в руках)

ilya95983 (Критик), постов: 2960
29 августа 2012 в 10:40
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ну круто вкус китайцев не плох)

Atom (Киноман), постов: 3859
29 августа 2012 в 9:47
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DanikKZ писал(а) 29 августа 2012 в 0:29
Мда,как всегда одни и те же отговорки у людей. Как паук выигрывает,так сразу "Дети,это ведь дети поднимают кассу" ...
+1

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
29 августа 2012 в 9:03
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 29 августа 2012 в 9:00
Меня одного смутило название новости???Ничего сокрушительного я не увидел, подумаешь на 940 тыс. дол. обогнал))И это ...
И 5)Человек паук идет в 3D, а Бэтмэн в обычном формате. Итог: учитывая все это, я могу сказать, что последний бэтмэн показал себя лучше в Китае, чем Человек паук))

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
29 августа 2012 в 9:00
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Меня одного смутило название новости???Ничего сокрушительного я не увидел, подумаешь на 940 тыс. дол. обогнал))И это с учетом того, что 1)В китае Человек паук всегда собирал огромную кассу и от этой ждали итог под сто миллионов;
2)Насколько я помню, ни бэтмэн:начало, ни темного рыцаря не показывали в Китае;3) продолжительность Возрождения 2 часа 45 минут, человека паука 2 часа с небольшим; И ЕЩЕ СЕАНСОВ БОЛЬШЕ У ЧЕЛОВЕКА ПАУКА,ВЫ ЧТО-ТО ПУТАЕТЕ у ПАУКА -2515, а у БЭТМЭНА - 2400))

ART009UR (Зритель), постов: 4296
29 августа 2012 в 8:31
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Просто они не поняли глубину смысла фильма:)Ну так сложилось что в Китае больше приглянулся китайцам человек-паук, ничего не поделаешь это дело вкусов и выбора,не надо из этого раздувать легенду придумывать из этого какое-то сражение это всего лишь выбор вкусов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды