Главная
» Все новости кино
» PETA обвинила Питера Джексона в попытке уйти от ответственности
» Комментарии: страница 3
PETA обвинила Питера Джексона в попытке уйти от ответственности
22.11.2012 12:23
Сюжет: Долгий путь к "Хоббиту"| Все сюжеты
Защитники животных утверждают, что создатели "Хоббита" проигнорировали все предупреждения
Организация PETA обвинила Питера Джексона в попытке снять с себя ответственность за гибель животных, задействованных в съемках "Хоббита". Заявление организации приводит издание The Hollywood Reporter.
"Пятеро сотрудников сообщали о более чем двух дюжинах случаев гибели животных во время производства картины. Они неоднократно информировали главного дрессировщика и руководителя съемочной группы о недопустимых условиях содержания животных. Например, о лошади по кличке Шанхай, которая оказалась "слишком энергичной" для своих наездников, поэтому провела почти все время со связанными ногами. Но все эти призывы были полностью проигнорированы", - говорится в документе.
По мнению авторов заявления, Джексон старательно пытается переключить внимание общественности, говоря лишь об использовании животных непосредственно во время съемок, в то время как "драматические инциденты произошли, когда камеры были уже выключены".
"PETA полагает, что вместо неловких попыток защитить себя Питер Джексон должен гарантировать, что подобное никогда не повториться вновь", - подчеркивается в заявлении.
Напомним, что продюсерская команда сняла с себя всю ответственность за гибель животных, возложив ее на уволенных более года назад нескольких погонщиков скота, которые и стали инициаторами скандала.
"Пятеро сотрудников сообщали о более чем двух дюжинах случаев гибели животных во время производства картины. Они неоднократно информировали главного дрессировщика и руководителя съемочной группы о недопустимых условиях содержания животных. Например, о лошади по кличке Шанхай, которая оказалась "слишком энергичной" для своих наездников, поэтому провела почти все время со связанными ногами. Но все эти призывы были полностью проигнорированы", - говорится в документе.
По мнению авторов заявления, Джексон старательно пытается переключить внимание общественности, говоря лишь об использовании животных непосредственно во время съемок, в то время как "драматические инциденты произошли, когда камеры были уже выключены".
"PETA полагает, что вместо неловких попыток защитить себя Питер Джексон должен гарантировать, что подобное никогда не повториться вновь", - подчеркивается в заявлении.
Напомним, что продюсерская команда сняла с себя всю ответственность за гибель животных, возложив ее на уволенных более года назад нескольких погонщиков скота, которые и стали инициаторами скандала.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 87
Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012 в 13:21
| |
  15  |
Radagast писал(а) 22 ноября 2012 в 13:16 Бесполезный спор.
Один умный человек, который занимаелся изучением и анализом организаций, подобных вот этой ... полюбас не чисто здесь, эта пета явно знала еще год назад, перед премьерой решили денег сбить. или пастухи вдруг через год вспомнили? сидят курят и один второму: елы палы! а помнишь год назад у нас погибло 2 дюжины животных? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 13:20
| |
 |
Radagast писал(а) 22 ноября 2012 в 13:19 Ну почему же) Хотя дело Ваше. Мне не интересны разговоры в стиле: одна девочка или мальчик сказали:) Это для старушек на лавочке:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 13:19
| |
|
Sensi писал(а) 22 ноября 2012 в 13:14 Там есть еще.
А они видимо - любовницы? Там есть и еще одна дама:) Не берусь утверждать о ее роли в жизни Джексона:) Но то, что она там мало что решает, это точно:) |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012 в 13:19
| |
 15  |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 13:17 Все ясно, дальше разговор с вами бесполезен:) Ну почему же) Хотя дело Ваше. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 13:18
| |
|
Jay писал(а) 22 ноября 2012 в 13:15 главный это президент Новой Зеландии(или кто там у них) пусть и отвечает, в его стране все произошло, не проконтролировал Очередное словоблудие при отсуствии аргументов. Привычное для вас дело |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 13:17
| |
|
Radagast писал(а) 22 ноября 2012 в 13:16 Бесполезный спор.
Один умный человек, который занимаелся изучением и анализом организаций, подобных вот этой ... Все ясно, дальше разговор с вами бесполезен:) |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012 в 13:16
| |
15 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 13:12 Так и ответственность тогда увеличивается в разы. Если не можешь все контролировать, зачем браться? Бесполезный спор.
Один умный человек, который занимаелся изучением и анализом организаций, подобных вот этой с логотипом зайца, сказал мне что люди тупо хотят бабла , потому и пристали с этими животными. Цитата этого человека: PETA - организация с исключительно больным американским подходом... есть хорошие люди, защищающие животных, есть! Но это не они. Зато они всегда охочи до денег... У них основательница Ингрид Ньюкирк занималась тем, что усыпляла бездомных животных "чтобы их не обидели другие люди"... это ненормально! Опять-таки, они дружат с Фронтом Освобождения Животных, которых ФБР причисляет к числу террористически-опасных организаций... ФБР их вообще, я слышал, очень не любит... |
Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012 в 13:15
| |
15 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 13:11 Да есть, конечно:) Например, жена Питера Джексона:) Но всем понятно, кто реально там главный главный это президент Новой Зеландии(или кто там у них) пусть и отвечает, в его стране все произошло, не проконтролировал |
Sensi (Критик), постов: 1962
22 ноября 2012 в 13:14
| |
 16  |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 13:11 Да есть, конечно:) Например, жена Питера Джексона:) Но всем понятно, кто реально там главный Там есть еще.
А они видимо - любовницы? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 13:12
| |
|
Radagast писал(а) 22 ноября 2012 в 13:03 Я не ПиДжей) Я не отвечу.
Видимо, удобнее следить сразу с нескольких позиций за созданием фильма, хотя и сложнее ... Так и ответственность тогда увеличивается в разы. Если не можешь все контролировать, зачем браться? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 13:11
| |
|
Jay писал(а) 22 ноября 2012 в 13:08 а почему именно Джексон виноват? уверен у фильма еще есть пара-тройка продюсеров Да есть, конечно:) Например, жена Питера Джексона:) Но всем понятно, кто реально там главный |
Sensi (Критик), постов: 1962
22 ноября 2012 в 13:09
| |
16 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 13:02 Вы не ответили на вопрос: зачем было концентрировать всю власть в своих руках? Так там вроде есть и другие продюсеры. Почему только к П.Д. претензии? |
Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012 в 13:08
| |
15 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 13:02 Вы не ответили на вопрос: зачем было концентрировать всю власть в своих руках? а почему именно Джексон виноват? уверен у фильма еще есть пара-тройка продюсеров |
Mateas (Критик), постов: 9922
22 ноября 2012 в 13:04
| |
 15 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 13:02 Как раз честное признание вины от сильных людей вызывает уважение:) А неловкое перекладывание ответственности ... У кого уважение, а у кого смех - каждый бы рассудил по своему. Я тоже за признание вины. А кто-то может сказать - "Слабак, признался, надо было стоять на своём до конца!!" |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012 в 13:03
| |
15 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 13:02 Вы не ответили на вопрос: зачем было концентрировать всю власть в своих руках? Я не ПиДжей) Я не отвечу.
Видимо, удобнее следить сразу с нескольких позиций за созданием фильма, хотя и сложнее во много раз. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 13:02
| |
|
Radagast писал(а) 22 ноября 2012 в 12:57 Понятное дело что все шишки получает руководство, даже если это самое руководство было и не в курсе . Ведь у него ... Вы не ответили на вопрос: зачем было концентрировать всю власть в своих руках? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 13:02
| |
|
Mateas писал(а) 22 ноября 2012 в 12:58 Ну, признавать вину тоже никому не хочется - это очень сильно бъет по репутации и все дела... Как раз честное признание вины от сильных людей вызывает уважение:) А неловкое перекладывание ответственности - смех:) Удар по репутации уже нанесен. Животные то пострадали. |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012 в 12:59
| |
15 |
Не везёт проекту "Хоббит" с самого начала.
Как хорошо было, вышел Властелин колец,в своё время. Тогда не было такого подробного освещения в новостях каждой мелочь, так как Интернета по сути в России ещё не было и подобных порталов) Вышел Властелин колец. Выстрелил просто. И проблем у них не было. Сейчас же сплошные проблемы и плюс ещё этому проекту прочат провал за халтурную работу. Обидно за ребят, хотя , возможно, и справедливо. |
Mateas (Критик), постов: 9922
22 ноября 2012 в 12:58
| |
15 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 12:56 Согласитесь, было и правда логичнее, если бы создатели фильма просто извинились за допущенные просчеты и пообещали, ... Ну, признавать вину тоже никому не хочется - это очень сильно бъет по репутации и все дела... |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012 в 12:57
| |
15 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 12:54 А кто заставлял его концентрировать всю власть в своих руках? Зачем ему все посты сразу? Хотел всем рулить? Так ... Понятное дело что все шишки получает руководство, даже если это самое руководство было и не в курсе . Ведь у него куча помощников, которые недоглядели. На них вина скорее всего то.
Либо это вообще козни конкурентов. Кто поджег студию в том году например? Не помню, выяснили это или нет? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 12:56
| |
|
Mateas писал(а) 22 ноября 2012 в 12:54 Это будет длиться вечно - првые будут обвинять вторых, а вторые первых) Согласитесь, было и правда логичнее, если бы создатели фильма просто извинились за допущенные просчеты и пообещали, что впредь будут внимательне. Но они как-то нелепо оправдываются, реально, сваливая всю вину на мелких сошек, которых давно уволили |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 12:54
| |
|
Radagast писал(а) 22 ноября 2012 в 12:53 Вот вот. Понятное дело что он Царь и Бог на съемочной площадке и на всей территории, где ведутся съемки.
Но если ... А кто заставлял его концентрировать всю власть в своих руках? Зачем ему все посты сразу? Хотел всем рулить? Так отвечать тогда за все надо |
Mateas (Критик), постов: 9922
22 ноября 2012 в 12:54
| |
15 |
Это будет длиться вечно - првые будут обвинять вторых, а вторые первых) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80388
22 ноября 2012 в 12:53
| |
|
Jay писал(а) 22 ноября 2012 в 12:50 смотреть за животными обязанность пастуха а не режиссера Так Джексон не только режиссер, он же и продюсер. А продюсер отвечает за организацию всего съемочного процесса, в том числе и за животных |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012 в 12:53
| |
15 |
Jay писал(а) 22 ноября 2012 в 12:50 смотреть за животными обязанность пастуха а не режиссера Вот вот. Понятное дело что он Царь и Бог на съемочной площадке и на всей территории, где ведутся съемки.
Но если он будет лично контролировать ещё и как содержатся животные,...ему что разорваться? Нашли козла отпущения и доколупывают его. |
Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012 в 12:50
| |
15 |
смотреть за животными обязанность пастуха а не режиссера |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
В Сети появилась информация о персонажах Мии Гот и Райана Гослинга
По мнению актрисы, фильм "Терминатор: Генезис" не должен был состояться
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Наши рекорды
18+
Никого не оправдываю, да, со стороны Джексона было бы благородно и красиво признать свою неправоту , недосмотр и прочее.
Но , я думаю, если бы он в точности исполнил даже то, что от него просит эта PETA , толку было бы мало.
Может они ещё потребовали бы какую то компенсацию с создателей, скажем, несколько миллионов . Так просто они бы не отвязались.