PETA обвинила Питера Джексона в попытке уйти от ответственности

22.11.2012 12:23
PETA обвинила Питера Джексона в попытке уйти от ответственности
Защитники животных утверждают, что создатели "Хоббита" проигнорировали все предупреждения
Организация PETA обвинила Питера Джексона в попытке снять с себя ответственность за гибель животных, задействованных в съемках "Хоббита". Заявление организации приводит издание The Hollywood Reporter.
"Пятеро сотрудников сообщали о более чем двух дюжинах случаев гибели животных во время производства картины. Они неоднократно информировали главного дрессировщика и руководителя съемочной группы о недопустимых условиях содержания животных. Например, о лошади по кличке Шанхай, которая оказалась "слишком энергичной" для своих наездников, поэтому провела почти все время со связанными ногами. Но все эти призывы были полностью проигнорированы", - говорится в документе.
По мнению авторов заявления, Джексон старательно пытается переключить внимание общественности, говоря лишь об использовании животных непосредственно во время съемок, в то время как "драматические инциденты произошли, когда камеры были уже выключены".
"PETA полагает, что вместо неловких попыток защитить себя Питер Джексон должен гарантировать, что подобное никогда не повториться вновь", - подчеркивается в заявлении.
Напомним, что продюсерская команда сняла с себя всю ответственность за гибель животных, возложив ее на уволенных более года назад нескольких погонщиков скота, которые и стали инициаторами скандала.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 87
Zvezdochka (Новичок), постов: 18
26 ноября 2012 в 0:15
Аватарка пользователя Zvezdochka
Заколебали эти все организации. Всесто контроля один бред разводят.

ART009UR (Зритель), постов: 4296
23 ноября 2012 в 14:07
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Да ладно им хватит ссориться:)Пусть накроют стол поставят ящик дорогого виски зажарят кабанчика утки с яблоками шашлык из кролика стейки из страуса и нормально под хорошую закуску и выпивку все это дела домозгуют за круглым банкетным столом :))))

gvilion (Зритель), постов: 478
23 ноября 2012 в 1:54
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
Hjkma писал(а) 22 ноября 2012 в 13:52
Киноньюс такой киноньюс. Темный рыцарь всем надоел, теперь акцент переместился на Хоббита. У Эндрю снова появился ...
+100500

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
22 ноября 2012 в 20:15
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Не, я понимаю когда это касается редких видов животных, я понимаю что содержать животных в неподходящих условиях тоже не есть гуд, но... чё Петя отдувается, его дело фильму делать, есть люди которые отвечали за содержание животных. Так мало того, год молчали а когда до премьеры дни остались, они рот открыли. А ПЕТА еще та организация

Наруганг (Критик), постов: 4776
22 ноября 2012 в 18:09
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
не везет же Хоббиту, с самого начало не везло, жаль жаль((


OlegD (Критик), постов: 12066
22 ноября 2012 в 15:55
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 15:52
Хорошо, что вы в это верите:)
Я не особо верю тому, что он согласился просто по просьбе компаний))) скорее всего ему предложили достаточно, чтобы он сам в это поверил))) но то, что изначально он должен был быть только продюссером и соавтором сценария - факт)

Летописец (Критик), постов: 67097
22 ноября 2012 в 15:54
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 22 ноября 2012 в 15:21
Потому что это нормально когда создатель фильма требует свою долю с собственноручно созданного фильма( в отличии ...
Безусловно он выиграет
Успех фильма тут сильно повлиял

vladmode (Зритель), постов: 328
22 ноября 2012 в 15:53
Аватарка пользователя vladmode
пета-шмета! надо прокуратуре с омоном подключаться. с обысками, выемками в офисе питера джексона, потом влепить ему лет пять строгача с конфискацией!

Rosa_M (Зритель), постов: 87
22 ноября 2012 в 15:52
Аватарка пользователя Rosa_M
Hjkma писал(а) 22 ноября 2012 в 13:52
Киноньюс такой киноньюс. Темный рыцарь всем надоел, теперь акцент переместился на Хоббита. У Эндрю снова появился ...
)))))

OlegD (Критик), постов: 12066
22 ноября 2012 в 15:52
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я вот думаю, а не проще ему просто признать мол, были не правы, такого больше не повторится?)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
22 ноября 2012 в 15:52
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 22 ноября 2012 в 15:48
Ну, он то насколько я знаю не особо хотел всем рулить))) это после того как Дель Торо покинул проект компания видимо ...
Хорошо, что вы в это верите:)

OlegD (Критик), постов: 12066
22 ноября 2012 в 15:48
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 12:54
А кто заставлял его концентрировать всю власть в своих руках? Зачем ему все посты сразу? Хотел всем рулить? Так ...
Ну, он то насколько я знаю не особо хотел всем рулить))) это после того как Дель Торо покинул проект компания видимо очень сильно попросила заняться всем самому)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
22 ноября 2012 в 15:37
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 22 ноября 2012 в 15:23
Суд дело тонкое, коррупцию ни кто не отменял, но в этом случае я чую что руководство фильма в какой то мере не виновно, ...
Да, это старая, как мир, история:) Царь не виноват, это все воры-бояре:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
22 ноября 2012 в 15:36
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 22 ноября 2012 в 15:21
Потому что это нормально когда создатель фильма требует свою долю с собственноручно созданного фильма( в отличии ...
Вот и претензии к самому Джексону вполне нормальны, как бы вам не хотелось обратного:) И если есть какие-то документальные подтверждения этим обвинениям, то будет вполне нормально, если создателей фильма заставят отвечать:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 ноября 2012 в 15:24
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 22 ноября 2012 в 15:23
не нам судить кто прав а уполномоченным, если они считают что джексон прав то к чему не доверие, вы как будь то хотите ...
и у вас нет сомнений что все они ошибаются а не джексон оправдывается, почему, вы же не знаете правды и все ровно пытаетесь настроить всех против хоббита

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
22 ноября 2012 в 15:23
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 22 ноября 2012 в 15:18
суд решит кто прав, тогда и можно что то будет говорить а не по догадкам судить и личной неприязни
Суд дело тонкое, коррупцию ни кто не отменял, но в этом случае я чую что руководство фильма в какой то мере не виновно, они виновны только в том что взяли отморозков на работу

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 ноября 2012 в 15:23
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 22 ноября 2012 в 15:21
Потому что это нормально когда создатель фильма требует свою долю с собственноручно созданного фильма( в отличии ...
не нам судить кто прав а уполномоченным, если они считают что джексон прав то к чему не доверие, вы как будь то хотите верить что он зло

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
22 ноября 2012 в 15:21
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 15:16
Более того, когда Джексон много судился с New Line по поводу того, что ему сильно недоплатили за "Властелина колец", ...
Потому что это нормально когда создатель фильма требует свою долю с собственноручно созданного фильма( в отличии от назойлевых Толкинов) тем более там в договоре это было, и между прочим Джексон выиграл процесс

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 ноября 2012 в 15:18
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 15:16
Более того, когда Джексон много судился с New Line по поводу того, что ему сильно недоплатили за "Властелина колец", ...
суд решит кто прав, тогда и можно что то будет говорить а не по догадкам судить и личной неприязни

Летописец (Критик), постов: 67097
22 ноября 2012 в 15:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 15:16
Более того, когда Джексон много судился с New Line по поводу того, что ему сильно недоплатили за "Властелина колец", ...
Безусловно, барин получил же денег
А другие, что не имеют право?!Вот народ и взбунтовался)

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
22 ноября 2012 в 15:16
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 22 ноября 2012 в 15:15
Когда такой кипишь, то тут ведь не все просто
Джексон тоже хочет получить денежки, раз с ответственности съезжает)
Более того, когда Джексон много судился с New Line по поводу того, что ему сильно недоплатили за "Властелина колец", все почему-то это нормально воспринимали:)

Летописец (Критик), постов: 67097
22 ноября 2012 в 15:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 22 ноября 2012 в 15:13
там пять продюсеров
Ну вот всем пора метлу взять в руки)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
22 ноября 2012 в 15:15
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 22 ноября 2012 в 15:13
там пять продюсеров
Я это уже комментировал. В нашем правительстве много министров. Но все знают, кто принимает все решения

Летописец (Критик), постов: 67097
22 ноября 2012 в 15:15
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 22 ноября 2012 в 15:12
ну да, ну да.пета как раз и надеется не поиметь денег)))
Когда такой кипишь, то тут ведь не все просто
Джексон тоже хочет получить денежки, раз с ответственности съезжает)

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
22 ноября 2012 в 15:14
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 22 ноября 2012 в 15:02
ответьте на один вопрос: где год были эти пастухи и почему очнулись за 10 дней до премьеры? ваш *главный аргумент-животные ...
Год назад, как утверждает PETA, они пытались безрезультатно достучаться до руководства. Так ли это в действительности, сказать сложно, но если есть какие-то документальные свидетельства, они будут представлены

Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012 в 15:13
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 15:12
Продюсер отвечает за весь производственный процесс
там пять продюсеров

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 ноября 2012 в 15:12
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 22 ноября 2012 в 15:12
лучше верить в админов сайта чем в них, в них
ну и ковбоям неудачникам

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 ноября 2012 в 15:12
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012 в 14:57
Мне интересен разговор с теми, кто умеет аргументировано рассуждать, а не верить в НОЛАНАГЕНИЯ, ДЖЕКСОНАГЕНИЯ ...
лучше верить в админов сайта чем в них, в них

Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012 в 15:12
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 22 ноября 2012 в 15:08
А кто сразу в суд подают?
Ведь все надеяться на цивилизованное решение проблемы
А 5 человек - это уже факты...
ну да, ну да.пета как раз и надеется не поиметь денег)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
22 ноября 2012 в 15:12
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 22 ноября 2012 в 15:05
так может они и вправду не виноваты, кто там правду знает
Продюсер отвечает за весь производственный процесс

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Наши рекорды