Главная » Все новости кино » Создатели "Хоббита" потребовали денег от наследников Толкиена » Комментарии: страница 2

Создатели "Хоббита" потребовали денег от наследников Толкиена

14.03.2013 11:19

Сюжет: Долгий путь к "Хоббиту"| Все сюжеты

Создатели Хоббита потребовали денег от наследников Толкиена

Кинокомпания Warner Bros. подала в суд на фонд наследников писателя

Кинокомпания Warner Bros. подала в суд на фонд, контролирующий наследие Толкиена, обвинив его в причинении материального ущерба. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.
Создатели трилогии "Хоббит" считают, что попытка наследников писателя заблокировать некоторые виды лицензионной деятельности, связанной с проектом, стоили компании миллионы долларов.
Напомним, что в ноябре 2012 года фонд пожаловался в окружной суд Лос-Анджелеса на нарушение условий контракта, разрешающего лицензировать производство товаров, имеющих отношение к героям и событиям книг Толкиена. Истцы настаивали, что авторы фильмов имели право выдавать разрешения лишь на создание "материальные товары", но не онлайн-игр и услуг.
Представители фонда утверждали, что узнали о неправомочном использовании их собственности из спам-рассылки, когда им было предложено стать участниками игры "Lord of the Rings: Fellowship of the Ring: Online Slot Game". Позже истцы выяснили, что кинокомпания Warner Bros. планирует выпускать и традиционные игровые автоматы по мотивам произведений Толкиена.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: The Hollywood Reporter

Всего комментариев: 104

Летописец (Критик), постов: 67453 14 марта 2013 в 19:17
16	Harlem Shake писал(а) 14 марта 2013 в 19:16 Хорошо знаю. Зачем писать то что нам всем известно??? Что Вы так нервничаете)Спокойнее))

Harlem Shake (Зритель), постов: 940 14 марта 2013 в 19:16
	HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 19:13 Плохо знаете содержание фильма?;-) Хорошо знаю. Зачем писать то что нам всем известно???

Летописец (Критик), постов: 67453 14 марта 2013 в 19:13
16	Harlem Shake писал(а) 14 марта 2013 в 19:10 О боже не неси чушь Плохо знаете содержание фильма?;-)

Harlem Shake (Зритель), постов: 940 14 марта 2013 в 19:10
	HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 18:52 Голлум тоже обращался к себе на - Мы))) О боже не неси чушь

Летописец (Критик), постов: 67453 14 марта 2013 в 18:52
16	Mateas писал(а) 14 марта 2013 в 18:50 А мы ты со мной (ну или я с тобой, тут уж как твоей душе угодно) не дискутировали про законы, до того, как ты ко мне ... Голлум тоже обращался к себе на - Мы)))

Mateas (Критик), постов: 9922

14 марта 2013 в 18:50

HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 18:44

А кто это "Мы с тобой"?))))
Слушай, у тебя явно мания Голлума)))

А мы ты со мной (ну или я с тобой, тут уж как твоей душе угодно) не дискутировали про законы, до того, как ты ко мне прикопался, разве нет?)) Я тебя подколол, можно было посмеяться с такой забавной оплошности, но нет же - тебе ж надо раздуть из этого манию преследования)

Летописец (Критик), постов: 67453 14 марта 2013 в 18:44
16	Mateas писал(а) 14 марта 2013 в 18:42 Не путай тёплое с мягким) Назвать толстого толстым - это оскорбление, а обратить внимание на забавную смысловую ... А кто это "Мы с тобой"?)))) Слушай, у тебя явно мания Голлума)))

Mateas (Критик), постов: 9922

14 марта 2013 в 18:42

HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 18:36

Это все ровно что встретишь толстого человека и обращаешься к нему :"толстый..."
Если о другом собеседник ...

Не путай тёплое с мягким) Назвать толстого толстым - это оскорбление, а обратить внимание на забавную смысловую ошибку - это совсем другое) Мы с тобой про другое и разговривали, пока ты к моему замечанию не преципился)

Oingo (Зритель), постов: 274 14 марта 2013 в 18:37
13	Hjkma писал(а) 14 марта 2013 в 13:47 Им не нравятся то, что они не могут делать на фильмах деньги, потому что у них нет прав на экранизации ВК и Хоббитов. ... огромнейший плюс)

Летописец (Критик), постов: 67453

14 марта 2013 в 18:36

Mateas писал(а) 14 марта 2013 в 18:34

я не выискиваю - просто попадаются на глаза)) Если б эту фразу написал кто-нить другой - я бы на него внимание обратил)) ...

Это все ровно что встретишь толстого человека и обращаешься к нему :"толстый..."
Если о другом собеседник не может поговорить - значит ему не чего сказать - это о тебе

Mateas (Критик), постов: 9922

14 марта 2013 в 18:34

HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 18:13

У тебя прослеживается мания выискивать у меня недостатки)
И это уже мания Голлума;-)

я не выискиваю - просто попадаются на глаза)) Если б эту фразу написал кто-нить другой - я бы на него внимание обратил)) Так что это уже у тебя мания преследования) Ну или этоистичный нарциссизм - тут уж я не в курсе)

Летописец (Критик), постов: 67453 14 марта 2013 в 18:23
16	brune писал(а) 14 марта 2013 в 18:19 Не стоит приписывать Голлуму лишнего Он испытавал много недостатков

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27389 14 марта 2013 в 18:19
17	HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 18:13 У тебя прослеживается мания выискивать у меня недостатки) И это уже мания Голлума;-) Не стоит приписывать Голлуму лишнего

Летописец (Критик), постов: 67453 14 марта 2013 в 18:13
16	Mateas писал(а) 14 марта 2013 в 18:08 Суть Голлума в том, что его мания и одержимость вещью его и сгубила - только при чём тут я?) У тебя прослеживается мания выискивать у меня недостатки) И это уже мания Голлума;-)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27389 14 марта 2013 в 18:13
17	andrew писал(а) 14 марта 2013 в 18:08 Джон - это кто?:) Иоанн Богослов?:) Или Джон Леннон?:) Всегда за Джоном МакКлейном последнее слово!

Та самая (Критик), постов: 552 14 марта 2013 в 18:11
13	andrew писал(а) 14 марта 2013 в 18:08 Джон - это кто?:) Иоанн Богослов?:) Или Джон Леннон?:) Ноксвилль))))

Mateas (Критик), постов: 9922 14 марта 2013 в 18:08
15	HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 16:03 Ай-яй-яй) Не понять суть Голлума это нечто) Смешно) Для чего тогда фильмы смотришь?)) Суть Голлума в том, что его мания и одержимость вещью его и сгубила - только при чём тут я?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80542 14 марта 2013 в 18:08
	Та самая писал(а) 14 марта 2013 в 18:06 как всегда, последнее слово за Джоном) Джон - это кто?:) Иоанн Богослов?:) Или Джон Леннон?:)

Та самая (Критик), постов: 552 14 марта 2013 в 18:06
13	andrew писал(а) 14 марта 2013 в 17:58 О 48-ми кадрах в секунду уже никто и не вспоминает:) Будто и не было их вообще, и всех этих разговоров о "новой ревлюции ... как всегда, последнее слово за Джоном)

Andrew (Главный редактор), постов: 80542 14 марта 2013 в 17:58
	О 48-ми кадрах в секунду уже никто и не вспоминает:) Будто и не было их вообще, и всех этих разговоров о "новой ревлюции в кино":))

Летописец (Критик), постов: 67453

14 марта 2013 в 16:03

Mateas писал(а) 14 марта 2013 в 16:00

А Гулум тут причём?) Ты снова строишь какие-то бредовые логические цепочки, понятные только твоему мозгу) Примерно ...

Ай-яй-яй)
Не понять суть Голлума это нечто)
Смешно)
Для чего тогда фильмы смотришь?))

Mateas (Критик), постов: 9922

14 марта 2013 в 16:00

HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 15:53

Хочешь сказать ты не совершаешь поступков?;-)

А Гулум тут причём?) Ты снова строишь какие-то бредовые логические цепочки, понятные только твоему мозгу) Примерно так же я могу тебе сказать - смотри не стань Пакманом, где логика?))

Mateas (Критик), постов: 9922 14 марта 2013 в 15:58
15	123456789 писал(а) 14 марта 2013 в 15:44 Денег потребовали? Права на сильмарион - лучше-) Думаю, что после всего этого не видать им этих прав) Если жадность не возьмёт своё, конечно)

Летописец (Критик), постов: 67453 14 марта 2013 в 15:53
16	Mateas писал(а) 14 марта 2013 в 15:51 Ты снова несёшь какую-то ерунду) Хочешь сказать ты не совершаешь поступков?;-)

Mateas (Критик), постов: 9922 14 марта 2013 в 15:51
15	HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 15:40 Ты же любишь психоисторию;-) Ты снова несёшь какую-то ерунду)

123456789 (Критик), постов: 14895 14 марта 2013 в 15:44
15	Денег потребовали? Права на сильмарион - лучше-)

Летописец (Критик), постов: 67453 14 марта 2013 в 15:40
16	Mateas писал(а) 14 марта 2013 в 15:34 А это к чему?) Ты же любишь психоисторию;-)

Mateas (Критик), постов: 9922 14 марта 2013 в 15:34
15	HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 15:30 Тогда не стань Голлумом;-) А это к чему?)

Летописец (Критик), постов: 67453 14 марта 2013 в 15:30
16	Mateas писал(а) 14 марта 2013 в 15:27 Я люблю посмеяться над собой) Тогда не стань Голлумом;-)

Mateas (Критик), постов: 9922 14 марта 2013 в 15:27
15	HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 15:24 Смотри, сам не стань забавой;-) Я люблю посмеяться над собой)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Джоди Фостер назвала "Формулу 1" с Брэдом Питтом продуктом ИИ

Стивен Спилберг работает над хоррором по сериалу "Каталог Манделы"

Мультсериал "Маша и Медведь" назван "оружием пропаганды"

Дональд Трамп собрался лечить своих противников в Голливуде

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Ночи Кабирии	8.42
3	Марти Великолепный	7.89
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	7.81
5	Сентиментальная ценность	7.68

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7.07
3	Первый на Олимпе	6.38
4	Семейное счастье	6.2
5	Авиатор	6.17

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Безумный Макс: Пустошь	8.60
5	Дикая банда	8.57

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.47
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.47
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Михайло Ломоносов	9.29
4	Игра престолов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13