Но если доброе не нравится, назовите полезным. Это не так важно.

Опять же, не зная, чем руководствовался Купер, как можно утверждать, что дело доброе? Ведь добрым дело может называться, когда делалось исключительно из добрых побуждений. Так что с уверенностью можно утверждать только то, что дело просто сделано. К счастью с пользой для кого-то.
Давай уже закругляться и каждый просто останется при своих мнениях)

Действительно, мотивация не так уж и важна - о ней никто не расскажет, главное то, что было сделано.

Это не факт, это снова предположение, спорить с которым из-за того, что мы не знаем побуждений Купера, как вы сказали, бесполезно. А вот сделанное Купером и футболистом дело - это факт, и что оно доброе - тоже факт.

Какой теракт?!!!

При чём тут зависть? Мне от посещения Купера было бы ни тепло, ни холодно, я не фанат. Просто малость огорчает, что люди не столько радуются за покоцанного парнягу, которому, судя по лицу, это посещение подвалило немного счастья, сколько превозносят и прославляют Купера за это его "великое" деяние. Я не особо верю в его альтруизм и я просто высказал своё мнение, не пытайтесь его оспорить. Никто не знает настоящих побуждений и следовательно спорить без толку.

А вам что завидно? Какая разница какие мотивы двигали Купером - пиар, веселье, сострадание и пр. Главное больному было искренне хорошо что его навестил известный актер. Вот вам хорошо когда вы деньги получили в виде прибыли или зарплаты? А ведь мотивы тех кто вам эти деньги направил могут быть совсем различными - начиная с жалости и заканчивая лютой ненавистью.

Ну знаешь, у тех, что за окияном, с этим делом строго, можно и под суд попасть за такую вот невинную выходку.

О каких фактах идёт речь? Есть только один достоверный факт - раз мы всё еще обсуждаем купера, то пиар удался)

А что вас тут удивляет? Это совершенно нормально. Брэдли Купер, кстати, - замечательнейший актер! Перспективный это уж точно!