px

"Железный человек 3" заработал миллиард долларов

17.05.2013 22:46
Железный человек 3 заработал миллиард долларов

Третья часть фантастического фильма вошла в клуб "миллиардеров"

Мировые кассовые сборы фильма "Железный человек 3" достигли одного миллиарда долларов. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе компании Walt Disney Pictures.

Произошло это знаменательное для проекта событие на 23-й день проката. Это второй проект Marvel Studios, достигший миллиардного рубежа, и шестой фильм, за прокат которого отвечала компания Walt Disney. В домашнем прокате сборы картины превысили 300 миллионов долларов.

За пределами Северной Америки больше всего - 104 миллиона долларов - фильм заработал в Китае. На втором месте оказалась Южная Корея - 56,2 миллиона долларов, на третьем - Великобритания.

В России на момент написания данной заметки сборы достигли 40 миллионов долларов.

Источник новости: Walt Disney Pictures


Всего комментариев: 109
Black_Prince (Зритель), постов: 164
18 мая 2013, 2:04
Аватарка пользователя Black_Prince
Больше 11 лет на сайте
11
Что то я уже не уверен что это последняя часть ЖЧ.....По любому будут штамповать четвертую часть...

OlegD (Критик), постов: 12063
18 мая 2013, 1:31
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kanaff писал(а) 18 мая 2013, 1:15
Еще лучше забыть про это 3д) оно давно уже не впечатляет и стараешься избежать его просмотра.
Во многом согласен. 3д сейчас стали использовать в подавляющем большинстве фильмов, откровенно наживаясь на этом. Однако есть фильмы, которые действительно отлично смотрятся в 3д. Из примеров, Стартрек или Трансформеры 3 или Жизнь Пи. №д добавляет глубину и создает перспективу, что мне очень нравится. А в мультиках забавно когда в тебя что-то вылетает) И еще мне кажется, что сейчас пошла медленно кинематографисты движутся к тому, чтобы сделать 3д еще одной гранью искусства кинематографа. Чтобы оно было не развлечением, не еще одной примочкой, а деталью, помогающей передать философию или энергетику фильма. Скоро посмотрю Гэтсби, мне кажется там 3д будет очень кстати)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
18 мая 2013, 1:15
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 12 лет на сайте
12
OlegD писал(а) 18 мая 2013, 1:08
Лоренцо ДиБонавентура в интервью сказал, что сейчас технологии по конвертации в 3д достигли такого развития, что ...
Еще лучше забыть про это 3д) оно давно уже не впечатляет и стараешься избежать его просмотра.

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
18 мая 2013, 1:13
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 18 мая 2013, 1:08
Лоренцо ДиБонавентура в интервью сказал, что сейчас технологии по конвертации в 3д достигли такого развития, что ...
Если он так сказал, то он слукавил, конечно:)

OlegD (Критик), постов: 12063
18 мая 2013, 1:08
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 18 мая 2013, 0:57
Конвертация старых фильмов в 3D - это одно, а вот съемки фильмов современных в 2D,а потом конвертация - это бред, конечно:)
Лоренцо ДиБонавентура в интервью сказал, что сейчас технологии по конвертации в 3д достигли такого развития, что даже Джеймс Кэмерон не сможет отличить какой фильм снят в 3д, а какой конвертирован) Главное, делать все качественно)


Andrew (Главный редактор), постов: 73223
18 мая 2013, 0:57
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 18 мая 2013, 0:38
А как же Стартрек?) Да и много других примеров где была проделана очень качественная конвертация в 3д формат) Хоть ...
Конвертация старых фильмов в 3D - это одно, а вот съемки фильмов современных в 2D,а потом конвертация - это бред, конечно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
18 мая 2013, 0:56
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 18 мая 2013, 0:37
Не только же актеры делают фильм хорошим) Там и сюжет закрученный, и эффектные сцены погонь, похищений, нападений ...
В данном случае, это абсолютно актерский проект:) Построенный на актерской работе:)

OlegD (Критик), постов: 12063
18 мая 2013, 0:38
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 17 мая 2013, 23:22
Да я вообще пртив конвертируемых фильмов:) Это обман. Я согласен тут с Джеймсом Кэмероном:)
А как же Стартрек?) Да и много других примеров где была проделана очень качественная конвертация в 3д формат) Хоть тот же Прак Юрского Периода взять)

OlegD (Критик), постов: 12063
18 мая 2013, 0:37
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 17 мая 2013, 23:09
Вторая часть - лучшая в трилогии однозначно:) Но именно из-за Леджера. Остальные там сыграли очень обычно:)
Не только же актеры делают фильм хорошим) Там и сюжет закрученный, и эффектные сцены погонь, похищений, нападений Джокера и т.д., и снято отлично) А потом Экхарт Харви Дента тоже сыграл замечательно)

OlegD (Критик), постов: 12063
18 мая 2013, 0:35
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ок, я собирался, но забыл. Только завтра) Вернее уже сегодня)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды