Меню сайта
На главную страницу

Участники "Судной ночи" снимались бесплатно

Участники "Судной ночи" снимались бесплатно

Создатели фильма "Судная ночь" работали фактически бесплатно, что не только позволило свести расходы на производство к минимуму, но и опробовать новую схему финансирования кинопроектов.

Как сообщает издание The Hollywood Reporter, об этом рассказал продюсер картины Джейсон Блум. По его словам, все участники проекта, в том числе и режиссер, согласились сниматься за процент от кассовых сборов, и в итоге заработали значительно больше своих обычных гонораров.

Он не стал уточнять заработки исполнителя главной роли Этана Хоука, но источники считают, что речь идет о семизначной цифре.

Напомним, что бюджет картины составил всего три миллиона долларов, а премьерные сборы превысили 34 миллиона долларов.

Источник: The Hollywood Reporter
12.06.2013 22:20


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 18
JohnCarter (Киноман), постов: 1043
16 июня 2013, 18:45
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 9 лет на сайте
9
и эта система и наиболее расспространенная имеют свои плюсы и минусы...я даже не знаю что лучше...

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 832
14 июня 2013, 15:48
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну свои скромные проценты от сборов они получат:)

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22737
13 июня 2013, 13:11
Аватарка пользователя brune
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надеюсь, они этого не сделают, хотя...если сценаристы останутся, можно и продолжить)

Misteri18 (Зритель), постов: 2549
13 июня 2013, 11:54
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 11 лет на сайте
11
nbst666 писал(а) 12 июня 2013, 23:51
Скоро Джонни Депп без работы останется со своими замашками )
с нетерпением жду этого дня)

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22737
13 июня 2013, 10:20
Аватарка пользователя brune
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 13 июня 2013, 0:55
Трехмиллионному фильму очень трудно провалиться в прокате))) А система мне кажется правильной, в принципе на что наработал, то и получил. Так у каждого участника процесса есть мощный стимул выкладываться ...
Если бы он не заработал так много, и актеры не получили свои кровные, можно было бы считать, что он провалился.

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22737
13 июня 2013, 10:13
Аватарка пользователя brune
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
arhilena писал(а) 13 июня 2013, 8:27
Другие актеры такие правила пошлют куда подальше. Кто хочет целиком и полностью зависить от сценария, из-за которого фильм провалится в прокате? Все хотят за свои труды деньги получать.
Вот именно, почти все зависит от сценария. Тогда уж пусть режиссер-сценарист-продюсер получают зарплату от процентов, ну и работают с актерами-"нехапугами")

drakula (Критик), постов: 30564
13 июня 2013, 8:48
Аватарка пользователя drakula
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
кто то угадал и кто же?

Sensi (Критик), постов: 1965
13 июня 2013, 8:34
Аватарка пользователя Sensi
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
arhilena писал(а) 13 июня 2013, 8:27
Другие актеры такие правила пошлют куда подальше. Кто хочет целиком и полностью зависить от сценария, из-за которого фильм провалится в прокате? Все хотят за свои труды деньги получать.
Может тогда количество плохих фильмов уменьшится в разы? :) В прочем, как и плохих сценаристов :)

arhilena (Критик), постов: 1246
13 июня 2013, 8:27
Аватарка пользователя arhilena
Больше 9 лет на сайте
9
Другие актеры такие правила пошлют куда подальше. Кто хочет целиком и полностью зависить от сценария, из-за которого фильм провалится в прокате? Все хотят за свои труды деньги получать.

OlegD (Киноакадемик), постов: 12076
13 июня 2013, 0:55
Аватарка пользователя OlegD
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 13 июня 2013, 0:20
Фильм заработал много, потому что очень хорош. А если бы провалился, народ остался бы с кукишем?) Нужны еще 2-3 примера, чтоб делать выводы.
Трехмиллионному фильму очень трудно провалиться в прокате))) А система мне кажется правильной, в принципе на что наработал, то и получил. Так у каждого участника процесса есть мощный стимул выкладываться на полную, ведь они же с этого потом деньги будут получать. Такая система если бы получила массовое распространение, изрядно сократила бы бюджеты современных блокбастеров и не только.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Жанр:детектив, драма, криминал, триллер
Режиссер:Норман Джуисон
В главных ролях:Сидни Пуатье, Ли Грант
Награждения