Прокат "Одинокого рейнджера" в США начался с катастрофы

04.07.2013 12:45
Прокат Одинокого рейнджера в США начался с катастрофы
Фильм Гора Вербински стартовал хуже самых пессимистичных прогнозов
Прокат фильма "Одинокий рейнджер" в Северной Америке начался с настоящей катастрофы. Как утверждает издание Deadline со ссылкой на свои источники, в премьерный день сборы картины на родине не превысили 10 миллионов долларов.
Это меньше самых пессимистичных прогнозов. Такая динамика позволяет рассчитывать на сборы в районе 60 миллионов долларов к концу первых выходных, которые в США увеличиваются за счет национального праздника - Дня независимости.
Для сравнения, стартовавший в тот же день мультфильм "Гадкий Я 2" заработал в премьерный день около 35 миллионов долларов, то есть больше, чем прогнозировали аналитики рынка.
Напомним, что производственный бюджет "Одинокого рейнджера" превышает 250 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 97
Andrew (Главный редактор), постов: 80160
4 июля 2013 в 17:35
Аватарка пользователя Andrew
AvantS писал(а) 4 июля 2013 в 17:34
Производственный бюджет "Одинокого Рейнджера" составляет 215 миллионов.
Почти 300 :)

AvantS (Киноман), постов: 151
4 июля 2013 в 17:34
Аватарка пользователя AvantS
Больше 12 лет на сайте
12
Производственный бюджет "Одинокого Рейнджера" составляет 215 миллионов.

Mistic (Критик), постов: 2738
4 июля 2013 в 17:32
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
супер, одна хорошая новость о этом проекте)0 а то не ругал только ленивый уже))))))

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
4 июля 2013 в 17:22
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 4 июля 2013 в 16:54
Я так понимаю, они много потратили именно из-за съемок в живую с поездами и т.д.) Ну и гонорар Деппа конечно)
Тут та как раз он сэкономил студии

Mistic (Критик), постов: 2738
4 июля 2013 в 16:57
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
OlegD писал(а) 4 июля 2013 в 16:54
Я так понимаю, они много потратили именно из-за съемок в живую с поездами и т.д.) Ну и гонорар Деппа конечно)
а вы в курсе какой у него был гонорар в этом фильме?


OlegD (Критик), постов: 12066
4 июля 2013 в 16:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 июля 2013 в 16:46
Во всяком случае, по фильму это не видно:)
Я так понимаю, они много потратили именно из-за съемок в живую с поездами и т.д.) Ну и гонорар Деппа конечно)

Andrew (Главный редактор), постов: 80160
4 июля 2013 в 16:46
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 4 июля 2013 в 16:39
По-моему бюджет Одинокого рейнджера таки не превышает 250 миллионов долларов, нет?)
Во всяком случае, по фильму это не видно:)

OlegD (Критик), постов: 12066
4 июля 2013 в 16:39
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
По-моему бюджет Одинокого рейнджера таки не превышает 250 миллионов долларов, нет?)

kinonett (Новичок), постов: 33
4 июля 2013 в 16:16
Аватарка пользователя kinonett
Как-то вы странно досуг проводите. Неужели в вашем селе больше нечем заняться?

Donil09 (Зритель), постов: 78
4 июля 2013 в 16:11
Аватарка пользователя Donil09
Больше 13 лет на сайте
13
Steve Austin писал(а) 4 июля 2013 в 16:06
Да ну даже, если и не было бы так, пусть хоть все 200 миллионов бы ему заплатили. Но если перед этим договаривались ...
ае;) незнаю какое им дело до чужих гонораров)это же функция люда устанавливать какой актёр какой гонорар заслуживает:D

Steve Austin (Критик), постов: 5860
4 июля 2013 в 16:06
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Donil09 писал(а) 4 июля 2013 в 16:03
до куда больше то?)он фактически от него отказался
Да ну даже, если и не было бы так, пусть хоть все 200 миллионов бы ему заплатили. Но если перед этим договаривались на 300, а потом сократили до 200, а потом ещё на 100, а потом "ой, извините, как-то мы не рассчитали, давайте вообще вам 10, потому что кто-то там из России говорит, что так надо".

Donil09 (Зритель), постов: 78
4 июля 2013 в 16:03
Аватарка пользователя Donil09
Больше 13 лет на сайте
13
Steve Austin писал(а) 4 июля 2013 в 16:01
Я хочу напомнить, что ещё в самом начале съемок гонорары Брукхаймеру и Деппу были сокращены, а некоторые ресурсоемкие ...
до куда больше то?)он фактически от него отказался

Donil09 (Зритель), постов: 78
4 июля 2013 в 16:02
Аватарка пользователя Donil09
Больше 13 лет на сайте
13
Rakl писал(а) 4 июля 2013 в 15:26
На гонорар Джонни Деппу
уф ваши детские предположения просто смешны.уже не раз говорили уже он отказался от своего гонорара и в итоге чтобы снять фильм они сократили бюджет с 250 до 215.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
4 июля 2013 в 16:01
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я хочу напомнить, что ещё в самом начале съемок гонорары Брукхаймеру и Деппу были сокращены, а некоторые ресурсоемкие сцены удалены. Учитывая, что для удаления были выделены САМЫЕ ресурсоемкие, то можно предположить, что осталось ещё немало таких сцен, хоть и с меньшим потреблением ресурсов. Ну а Деппу нужно было ещё больше сократить гонорар, это же так нормально, предлагать или соглашаться на одно, а потом уменьшать, уменьшать и уменьшать.

erjan (Новичок), постов: 0
4 июля 2013 в 15:42
Rakl писал(а) 4 июля 2013 в 15:23
Лол, в этом то вся и проблема. Такой большой бюджет (непонятно куда потраченный) может не окупиться
Окупиться

Mistic (Критик), постов: 2738
4 июля 2013 в 15:35
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Rakl писал(а) 4 июля 2013 в 15:26
На гонорар Джонни Деппу
да, что Вам все не дает покоя его гонорар?? хватит завидовать..)

kinonett (Новичок), постов: 33
4 июля 2013 в 15:26
Аватарка пользователя kinonett
Так им и надо. А то некоторые возомнили себя зведзами, так вот пусть спустятся с небес поближе к нам.

Rakl (Зритель), постов: 1229
4 июля 2013 в 15:26
Аватарка пользователя Rakl
Больше 15 лет на сайте
15
Mistic писал(а) 4 июля 2013 в 15:26
потратили на натуральные съемки и зарплату) сомневаюсь, что разворовали)
На гонорар Джонни Деппу

Mistic (Критик), постов: 2738
4 июля 2013 в 15:26
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Rakl писал(а) 4 июля 2013 в 15:23
Лол, в этом то вся и проблема. Такой большой бюджет (непонятно куда потраченный) может не окупиться
потратили на натуральные съемки и зарплату) сомневаюсь, что разворовали)

Rakl (Зритель), постов: 1229
4 июля 2013 в 15:23
Аватарка пользователя Rakl
Больше 15 лет на сайте
15
Mistic писал(а) 4 июля 2013 в 14:29
с налоговой..)))) согласен, всех больше интересует бюджет и куда деньги потратили, а как- то о самом фильме забывают)
Лол, в этом то вся и проблема. Такой большой бюджет (непонятно куда потраченный) может не окупиться

algoritn (Критик), постов: 9094
4 июля 2013 в 15:22
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Судя по фотке человек справа шериф,а маска тогда ему зачем?От уголовников скрывается?Небось кругленькою сумму задолжал?

erjan (Новичок), постов: 0
4 июля 2013 в 15:17
Жаль очень жаль. Но все равно схожу посмотрю

Steve Austin (Критик), постов: 5860
4 июля 2013 в 14:55
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
roxor писал(а) 4 июля 2013 в 14:14
Вот это результат у Гадкого. Ждем к концу выходных 130-140 млн. Такими темпами и на 300 млн в США можно потянуть.
Единственный нормальный комментарий)

Mistic (Критик), постов: 2738
4 июля 2013 в 14:29
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
с налоговой..)))) согласен, всех больше интересует бюджет и куда деньги потратили, а как- то о самом фильме забывают)

Gordasha (Критик), постов: 861
4 июля 2013 в 14:18
Аватарка пользователя Gordasha
Больше 15 лет на сайте
15
Последнее время и так желание пропадало на этот фильм идти, теперь окончательно пропало) Джон Картер 2!))

roxor (Критик), постов: 877
4 июля 2013 в 14:14
Аватарка пользователя roxor
Больше 13 лет на сайте
13
Вот это результат у Гадкого. Ждем к концу выходных 130-140 млн. Такими темпами и на 300 млн в США можно потянуть.

DOGIR (Зритель), постов: 324
4 июля 2013 в 14:07
Аватарка пользователя DOGIR
Больше 13 лет на сайте
13
Ковбои не популярны стали после роли Хита Ленджера)))

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
4 июля 2013 в 14:03
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Штирлиц зашел в кинотеатр. Там показывали фильм Одинокий рейнджер. Это был провал.:)))
В целом получается, что ентот одинокий рейнджер, не такая уж культовая фигура в Америце... и в связи с этим ,следует, как мне кажется, ожидать провала и в мировом прокате. Если уже жёвтые секора из" Гадкого Я" обставляют Джонни Депа и этого... Арми, то хочешь не хочешь поверишь Лукасу, что Голливуд скоро превратится в театр, который годами будет фильмы крутить...

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 июля 2013 в 14:01
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Rakl писал(а) 4 июля 2013 в 13:53
Фильм пока не смотрел, но видимо нас ждет очередной кассовый провал. Говорили что в фильме не так уж и много спецэффектов. ...
на гримм Деппу)

Rakl (Зритель), постов: 1229
4 июля 2013 в 13:53
Аватарка пользователя Rakl
Больше 15 лет на сайте
15
Фильм пока не смотрел, но видимо нас ждет очередной кассовый провал. Говорили что в фильме не так уж и много спецэффектов. Вопрос, куда ушли деньги?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Наши рекорды