Всего комментариев: 183
seregabatal (Киноман), постов: 3237
2 августа 2013 в 15:02
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Это всего лишь ваши вкусовые предпочтения. Зритель оценил фильм на 2,8 млрд и неважно из-за технологий или сюжета.

Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2013 в 14:53
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 2 августа 2013 в 14:48
Тогда заслуга Шекспира тоже только в технологии:) Технологии стихосложения:) если вам легче и понятнее все упрощать, ...
Я, кстати, смотрел Аватар в 2Д)) Так вот форма изложения сюжета совершенно обычная. Сразу вспомнил Покахонтас - один в один практически всё) в 3Д это всё может было и "вау-супер-офигенно", но в 2Д никаких эмоций у меня не вызвало - ни хороших, ни плохих. Просто никак - а ведь это хуже всего, верно, когда фильм вообще никаких эмоций не вызывает?

Andrew (Главный редактор), постов: 78896
2 августа 2013 в 14:48
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 2 августа 2013 в 14:43
Ну вот и получается, что вся заслуга Кэмерона только в технологии. Ибо не было бы 3Д - и успех был бы в разы меньше, ...
Тогда заслуга Шекспира тоже только в технологии:) Технологии стихосложения:) если вам легче и понятнее все упрощать, ваше право, конечно:) Но форма изложения сюжета - это не технология:)

Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2013 в 14:43
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 2 августа 2013 в 14:33
Давайте таки открою вам большую тайну, которую знают все историки и драматурги:) ВСЕ классические сюжеты были ...
Ну вот и получается, что вся заслуга Кэмерона только в технологии. Ибо не было бы 3Д - и успех был бы в разы меньше, если бы вообще был.

Andrew (Главный редактор), постов: 78896
2 августа 2013 в 14:33
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 2 августа 2013 в 14:26
Не надо утрировать;) Шекспир был первым, кто их так представил, а возможно даже и первым, кто такие истории художественно ...
Давайте таки открою вам большую тайну, которую знают все историки и драматурги:) ВСЕ классические сюжеты были исчерпаны еще в Древнегреческом театре:) Даже инцест:) Все остальное - лишь нюансы этих сюжетов.:) Поэтому говорить об оригинальности тех или иных сюжетов сейчас вообще смешно:) И произведения Шекспира знамениты не потому, что он придумал невиданные сюжеты:) В том-то и дело, что сюжеты у него банальнейшие. Его заслуга в создании формы, в которую он их облек. В этом он был пионером:)
И сюжет "Хоббита", и сюжет "Темного рыцаря 2", и сюжет "Аватара" примитивны также, как сюжет "Ромео и Джульетты":) Но форма, в которую Кэмерон облек свой сюжет уникальна, и именно это сделало его главным хитом в истории кино:)


seregabatal (Киноман), постов: 3237
2 августа 2013 в 14:27
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
"Влателин колец: Возвращение короля и Пираты Карибского моря - вот кто достойно взяли свои сборы"
Угу, особенно 4 часть. Да уж, далеко вам до объективности, все о сборах :)

Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2013 в 14:26
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 2 августа 2013 в 14:17
Никакая история во всех трагедиях Шекспира, если следовать вашей фанатской логике:) Ревнивый муж убивает неверную ...
Не надо утрировать;) Шекспир был первым, кто их так представил, а возможно даже и первым, кто такие истории художественно описал. Как и Толкиен был первым (но уж точно не самым лучшим), кто придумал и популяризовал то, что мы сейчас называем "классическим фэнтези". Мне так нравится, как вы выгораживаете те истории, что вам лично нравятся, при этом принижая другие. Как это было со Скайфоллом, например, и Бэтсом последним) Так же и с Кэмом. он молодец, что сделал технологию, но история в его фильме до жути стандартная, просто антураж другой)

Andrew (Главный редактор), постов: 78896
2 августа 2013 в 14:17
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 2 августа 2013 в 14:00
Здравствуй конвейер)) А вообще будет интересно взглянуть только если к Кэм что-то реально новое и интересное придумает ...
Никакая история во всех трагедиях Шекспира, если следовать вашей фанатской логике:) Ревнивый муж убивает неверную жену, два подростка из враждующих семейств любят друг друга и так далее:) Совершенно посредственные сюжеты:)

Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2013 в 14:11
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 2 августа 2013 в 14:03
"Стандартная" и "никакая" разные вещи. В Аватаре скорее первое.
Она скорее "заезжено-затасканая")

seregabatal (Киноман), постов: 3237
2 августа 2013 в 14:03
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 2 августа 2013 в 14:00
Здравствуй конвейер)) А вообще будет интересно взглянуть только если к Кэм что-то реально новое и интересное придумает ...
"Стандартная" и "никакая" разные вещи. В Аватаре скорее первое.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 65862
Сегодня в 0:45
Летописец
Посмотрел.
Начну с минусов.
Музыка и песня в фильме незапоминающая.

Плюсы. Масштаб и быстрая смена локаций. Вода-воздух-лес-воздух-болотистая ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1591
Сегодня в 0:41
Cosmo
Мой сон - против твоего
Тридцать секунд

Cosmo (Зритель), постов: 1591
Сегодня в 0:38
Cosmo
Ты таим сон видел про Фредди Крюгера

Летописец (Критик), постов: 65862
Сегодня в 0:33
Летописец
вильневский подписан на соцсети Камерона, они давно начали дружить, вот, очередной рекламный совет от самого талантливого режиссера мира)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1315
Сегодня в 0:23
Игорь Юрьев
Нотки катастрофы в этой комедии присутствуют;)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29059
Сегодня в 0:09
xen04158603
Ну сейчас Когтя живого завезут и будет повеселее) А то только черепки)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7181
Сегодня в 0:07
Jon Smith
...ну вроде оценки у второго сезона сносные. Хотя эти критики и им еще верить!Хвалят сейчас все подряд

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7181
Сегодня в 0:05
Jon Smith
...понравился комментарий, про то что "снимали фильм катастрофу а в итоге сменили жанр на комедию"

BADENBADEN (Критик), постов: 7613
Вчера в 23:44
BADENBADEN
Да упаси этому кину Оскара дать)

SmileTheSun (Новичок), постов: 23
Вчера в 23:34
SmileTheSun
Кто смотрел третью часть? Есть там что-то новое? Или это продолжение второй части: океан, дельфины... и ничего особенного зритель там не увидит?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Наши рекорды