Уиллем Дефо уличил "Нового Человека-паука" в цинизме

04.10.2013 17:15
Уиллем Дефо уличил Нового Человека-паука в цинизме
Актер считает, что создатели картины не смогли предложить новую историю

Фильм "Новый Человек-паук" является не более, чем циничной попыткой заработать денег. Такое заявление сделал в интервью изданию TotalFilm Уиллем Дефо, сыгравший Зеленого Гоблина в картине Сэма Рейми.
"Я посмотрел трейлер "Нового Человека-паука" и подумал: "Это безумие!". Конечно, не кадр в кадр, но история-то та же самая. Это очень циничный подход к зарабатыванию денег. У Сэма Рейми все было по-другому", - сказал актер.
Ранее схожесть фильмом отмечал и другой участник "Человека-паука" Джеймс Франко. "Им следовало бы держаться подальше от оригинала. Но, я слышал, они заработали много денег. Что ж, удачи им", - сказал актер.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: TotalFilm

Поддержите KinoNews, чтобы мы развивались дальше.

Поддержать сайт


Всего комментариев: 32
Siktantic (Зритель), постов: 2494
6 октября 2013 в 23:34
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
И Франко влез суда

ilya95983 (Критик), постов: 2960
5 октября 2013 в 19:57
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Трилогия Сэма Рейми конечно лучшая, но в чём сходства?

Kent S (Киноакадемик), постов: 41029
5 октября 2013 в 14:05
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
RuLer хотя точно какие там эффекты. в 2000 и то лучше были

Memento (Киноман), постов: 300
5 октября 2013 в 13:49
Аватарка пользователя Memento
Больше 13 лет на сайте
13
Дефо и Франко - это единственное, что мне очень нравилось в фильме.

ичиго (Критик), постов: 1185
5 октября 2013 в 12:20
Аватарка пользователя ичиго
Больше 14 лет на сайте
14
Он классно сыграл Гоблина.


|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
5 октября 2013 в 11:16
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вот вот... а я ведь не раз говорил об этом, и был прав))

OlegD (Критик), постов: 12066
5 октября 2013 в 4:16
Аватарка пользователя OlegD
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Согласен с обоими. Паука испортили, но денег заработали!

RuLer (Киноман), постов: 224
5 октября 2013 в 1:19
Аватарка пользователя RuLer
Больше 14 лет на сайте
14
Kent S писал(а) 4 октября 2013 в 22:37
Дефо прав его злодей чего стоит
Трилогия Рэйми лучшая. а эта поставлена только на спецэффектах
Какие там еффекты, где ты их там увидел???

Archer11 (Новичок), постов: 3
4 октября 2013 в 23:36
Аватарка пользователя Archer11
Как по мне новый паук нехуже старого. Да Гарфилду эта роль больше подходит чем Магуаеру.

Kent S (Киноакадемик), постов: 41029
4 октября 2013 в 22:37
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дефо прав его злодей чего стоит
Трилогия Рэйми лучшая. а эта поставлена только на спецэффектах

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 октября 2013 в 21:50
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kytes писал(а) 4 октября 2013 в 21:40
Поработал бы бесплатно раз он против зарабатывания денег.
за ним числится и не коммерческое кино например артхаусный Антихрист

Kytes (Новичок), постов: 2
4 октября 2013 в 21:40
Аватарка пользователя Kytes
Поработал бы бесплатно раз он против зарабатывания денег.

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 октября 2013 в 21:38
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 16 лет на сайте
16
123456789 писал(а) 4 октября 2013 в 20:28
Смотрели сразу или с промежутком в 10 лет?:)
первую трилогию или нового?:)

123456789 (Критик), постов: 14982
4 октября 2013 в 20:28
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Misteri18 писал(а) 4 октября 2013 в 20:24
Я с ним согласен ёма-ё.... в топку нового паука, вот помню первый я пересматривал раз 20 и всегда интересно было, а ...
Смотрели сразу или с промежутком в 10 лет?:)

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 октября 2013 в 20:25
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 16 лет на сайте
16
Sharlto писал(а) 4 октября 2013 в 19:20
Согласен. Продолжили бы там и сюжетную линию пересекли бы с мстителями.
ВОТ!!! именно такого же мнения и я

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 октября 2013 в 20:24
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 16 лет на сайте
16
Я с ним согласен ёма-ё.... в топку нового паука, вот помню первый я пересматривал раз 20 и всегда интересно было, а этот 2 раза ели ели осилил и больше не тянет... первая трилогия была с душой, а тут просто картонка

SAK-479 (Зритель), постов: 322
4 октября 2013 в 20:07
Аватарка пользователя SAK-479
Больше 13 лет на сайте
13
Конечно Дефо сыграл гоблина профессионально, но перезапуск все таки надо. Ведь оба фильмы заработали нормально.

Jeandolby (Критик), постов: 1068
4 октября 2013 в 19:32
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
eneydos писал(а) 4 октября 2013 в 19:29
Ну как испортили? Если бы вы знали, что в комиксах существует сюжет, в котором у Паука картриджи на руках, из которых ...
Картриджи с паутиной и в мультсереале были.

eneydos (Критик), постов: 2594
4 октября 2013 в 19:29
Аватарка пользователя eneydos
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Саурон писал(а) 4 октября 2013 в 19:24
Испортили паука с дуратскими устройствами которые выпускают паутину! Может лесть на стену а паутину сам создавать ...
Ну как испортили? Если бы вы знали, что в комиксах существует сюжет, в котором у Паука картриджи на руках, из которых он выпускает паутину, то не были бы одним из тех людей, которые осуждают, не зная деталей.

Jeandolby (Критик), постов: 1068
4 октября 2013 в 19:25
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GoloVatY писал(а) 4 октября 2013 в 19:19
не согласен ! Лучше бы продолжение сняли ИМХО...
Согласен лучше бы четвёртый сняли.Новый я даже и половины не посмотрел.Слишком попсовым мне показался.И вообще столь быстрые переделки не приветствую.Подождали бы лет десять,может и прокатило бы четвёртый...

Золотой воин (Зритель), постов: 730
4 октября 2013 в 19:25
Аватарка пользователя Золотой воин
Больше 14 лет на сайте
14
Просто они не стали отходит от оригинала, как это сделал Нолан, но есть немного отличии, которые все заметили, а так, да, та самая история сделаная другими людьми

Саурон (Зритель), постов: 320
4 октября 2013 в 19:24
Аватарка пользователя Саурон
Больше 13 лет на сайте
13
Испортили паука с дуратскими устройствами которые выпускают паутину! Может лесть на стену а паутину сам создавать не может бред какой-то

eneydos (Критик), постов: 2594
4 октября 2013 в 19:23
Аватарка пользователя eneydos
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 4 октября 2013 в 18:57
перезапустили историю и правильно сделали, третья часть паука была тупиком. И да, Гоблин в исполнении Дэфо лучший!
Тоже так считаю. А вообще, что он хотел, деньги естественное играют решающую роль при решении, давать новую жизнь столь популярному проекту или нет. Глупо думать наоборот. А насчет того, что история та же самая, так извините, не должны же они были делать фундаментальные изменения в истории Паука. Сюжетных изменений в фильме вполне достаточно, тем более, что фильм основан на другой сюжетной арке из мира Паука. Но и понять их тоже можно. Оригинальная трилогия она осталась надолго в сердцах многих людей, а тут тебе на, новое что-то снимают.

Саурон (Зритель), постов: 320
4 октября 2013 в 19:23
Аватарка пользователя Саурон
Больше 13 лет на сайте
13
Sharlto писал(а) 4 октября 2013 в 19:06
Он прав, НЧП - БРЕД
Совершенно верно!!!

Sharlto (Критик), постов: 2464
4 октября 2013 в 19:20
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GoloVatY писал(а) 4 октября 2013 в 19:19
не согласен ! Лучше бы продолжение сняли ИМХО...
Согласен. Продолжили бы там и сюжетную линию пересекли бы с мстителями.

GoloVatY (Критик), постов: 662
4 октября 2013 в 19:19
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
ClubStyle писал(а) 4 октября 2013 в 18:57
перезапустили историю и правильно сделали, третья часть паука была тупиком. И да, Гоблин в исполнении Дэфо лучший!
не согласен ! Лучше бы продолжение сняли ИМХО...

Sharlto (Критик), постов: 2464
4 октября 2013 в 19:06
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Он прав, НЧП - БРЕД

Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 октября 2013 в 19:05
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 15 лет на сайте
15
А еще история та же самая с комиков)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 октября 2013 в 18:57
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
перезапустили историю и правильно сделали, третья часть паука была тупиком. И да, Гоблин в исполнении Дэфо лучший!

303 (Зритель), постов: 510
4 октября 2013 в 18:37
Аватарка пользователя 303
Больше 15 лет на сайте
15
piter писал(а) 4 октября 2013 в 18:34
а он в чём то прав
Он во всем прав. Все последние переделки были какими то недоделками...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Легендарное древнерусское произведение станет основой для полнометражного фильма
Звезда фильма "Начало" уверен, что мир неверно оценивает искусственный интеллект
Сценарист фильма "Война миров Z" работает над пятой частью культовой фильма
Наши рекорды