Уиллем Дефо уличил "Нового Человека-паука" в цинизме

04.10.2013 17:15
Уиллем Дефо уличил Нового Человека-паука в цинизме
Актер считает, что создатели картины не смогли предложить новую историю

Фильм "Новый Человек-паук" является не более, чем циничной попыткой заработать денег. Такое заявление сделал в интервью изданию TotalFilm Уиллем Дефо, сыгравший Зеленого Гоблина в картине Сэма Рейми.
"Я посмотрел трейлер "Нового Человека-паука" и подумал: "Это безумие!". Конечно, не кадр в кадр, но история-то та же самая. Это очень циничный подход к зарабатыванию денег. У Сэма Рейми все было по-другому", - сказал актер.
Ранее схожесть фильмом отмечал и другой участник "Человека-паука" Джеймс Франко. "Им следовало бы держаться подальше от оригинала. Но, я слышал, они заработали много денег. Что ж, удачи им", - сказал актер.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: TotalFilm


Всего комментариев: 32
Siktantic (Зритель), постов: 2494
6 октября 2013 в 23:34
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
И Франко влез суда

ilya95983 (Критик), постов: 2960
5 октября 2013 в 19:57
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Трилогия Сэма Рейми конечно лучшая, но в чём сходства?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39774
5 октября 2013 в 14:05
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
RuLer хотя точно какие там эффекты. в 2000 и то лучше были

Memento (Киноман), постов: 300
5 октября 2013 в 13:49
Аватарка пользователя Memento
Больше 12 лет на сайте
12
Дефо и Франко - это единственное, что мне очень нравилось в фильме.

ичиго (Критик), постов: 1185
5 октября 2013 в 12:20
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
Он классно сыграл Гоблина.


|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
5 октября 2013 в 11:16
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вот вот... а я ведь не раз говорил об этом, и был прав))

OlegD (Критик), постов: 12066
5 октября 2013 в 4:16
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Согласен с обоими. Паука испортили, но денег заработали!

RuLer (Киноман), постов: 224
5 октября 2013 в 1:19
Аватарка пользователя RuLer
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 4 октября 2013 в 22:37
Дефо прав его злодей чего стоит
Трилогия Рэйми лучшая. а эта поставлена только на спецэффектах
Какие там еффекты, где ты их там увидел???

Archer11 (Новичок), постов: 3
4 октября 2013 в 23:36
Аватарка пользователя Archer11
Как по мне новый паук нехуже старого. Да Гарфилду эта роль больше подходит чем Магуаеру.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39774
4 октября 2013 в 22:37
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дефо прав его злодей чего стоит
Трилогия Рэйми лучшая. а эта поставлена только на спецэффектах

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 октября 2013 в 21:50
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kytes писал(а) 4 октября 2013 в 21:40
Поработал бы бесплатно раз он против зарабатывания денег.
за ним числится и не коммерческое кино например артхаусный Антихрист

Kytes (Новичок), постов: 2
4 октября 2013 в 21:40
Аватарка пользователя Kytes
Поработал бы бесплатно раз он против зарабатывания денег.

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 октября 2013 в 21:38
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
123456789 писал(а) 4 октября 2013 в 20:28
Смотрели сразу или с промежутком в 10 лет?:)
первую трилогию или нового?:)

123456789 (Критик), постов: 14881
4 октября 2013 в 20:28
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Misteri18 писал(а) 4 октября 2013 в 20:24
Я с ним согласен ёма-ё.... в топку нового паука, вот помню первый я пересматривал раз 20 и всегда интересно было, а ...
Смотрели сразу или с промежутком в 10 лет?:)

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 октября 2013 в 20:25
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Sharlto писал(а) 4 октября 2013 в 19:20
Согласен. Продолжили бы там и сюжетную линию пересекли бы с мстителями.
ВОТ!!! именно такого же мнения и я

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 октября 2013 в 20:24
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Я с ним согласен ёма-ё.... в топку нового паука, вот помню первый я пересматривал раз 20 и всегда интересно было, а этот 2 раза ели ели осилил и больше не тянет... первая трилогия была с душой, а тут просто картонка

SAK-479 (Зритель), постов: 322
4 октября 2013 в 20:07
Аватарка пользователя SAK-479
Больше 12 лет на сайте
12
Конечно Дефо сыграл гоблина профессионально, но перезапуск все таки надо. Ведь оба фильмы заработали нормально.

Jeandolby (Критик), постов: 1068
4 октября 2013 в 19:32
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
eneydos писал(а) 4 октября 2013 в 19:29
Ну как испортили? Если бы вы знали, что в комиксах существует сюжет, в котором у Паука картриджи на руках, из которых ...
Картриджи с паутиной и в мультсереале были.

eneydos (Критик), постов: 2593
4 октября 2013 в 19:29
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Саурон писал(а) 4 октября 2013 в 19:24
Испортили паука с дуратскими устройствами которые выпускают паутину! Может лесть на стену а паутину сам создавать ...
Ну как испортили? Если бы вы знали, что в комиксах существует сюжет, в котором у Паука картриджи на руках, из которых он выпускает паутину, то не были бы одним из тех людей, которые осуждают, не зная деталей.

Jeandolby (Критик), постов: 1068
4 октября 2013 в 19:25
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GoloVatY писал(а) 4 октября 2013 в 19:19
не согласен ! Лучше бы продолжение сняли ИМХО...
Согласен лучше бы четвёртый сняли.Новый я даже и половины не посмотрел.Слишком попсовым мне показался.И вообще столь быстрые переделки не приветствую.Подождали бы лет десять,может и прокатило бы четвёртый...

Золотой воин (Зритель), постов: 730
4 октября 2013 в 19:25
Аватарка пользователя Золотой воин
Больше 14 лет на сайте
14
Просто они не стали отходит от оригинала, как это сделал Нолан, но есть немного отличии, которые все заметили, а так, да, та самая история сделаная другими людьми

Саурон (Зритель), постов: 320
4 октября 2013 в 19:24
Аватарка пользователя Саурон
Больше 13 лет на сайте
13
Испортили паука с дуратскими устройствами которые выпускают паутину! Может лесть на стену а паутину сам создавать не может бред какой-то

eneydos (Критик), постов: 2593
4 октября 2013 в 19:23
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 4 октября 2013 в 18:57
перезапустили историю и правильно сделали, третья часть паука была тупиком. И да, Гоблин в исполнении Дэфо лучший!
Тоже так считаю. А вообще, что он хотел, деньги естественное играют решающую роль при решении, давать новую жизнь столь популярному проекту или нет. Глупо думать наоборот. А насчет того, что история та же самая, так извините, не должны же они были делать фундаментальные изменения в истории Паука. Сюжетных изменений в фильме вполне достаточно, тем более, что фильм основан на другой сюжетной арке из мира Паука. Но и понять их тоже можно. Оригинальная трилогия она осталась надолго в сердцах многих людей, а тут тебе на, новое что-то снимают.

Саурон (Зритель), постов: 320
4 октября 2013 в 19:23
Аватарка пользователя Саурон
Больше 13 лет на сайте
13
Sharlto писал(а) 4 октября 2013 в 19:06
Он прав, НЧП - БРЕД
Совершенно верно!!!

Sharlto (Критик), постов: 2464
4 октября 2013 в 19:20
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GoloVatY писал(а) 4 октября 2013 в 19:19
не согласен ! Лучше бы продолжение сняли ИМХО...
Согласен. Продолжили бы там и сюжетную линию пересекли бы с мстителями.

GoloVatY (Критик), постов: 662
4 октября 2013 в 19:19
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
ClubStyle писал(а) 4 октября 2013 в 18:57
перезапустили историю и правильно сделали, третья часть паука была тупиком. И да, Гоблин в исполнении Дэфо лучший!
не согласен ! Лучше бы продолжение сняли ИМХО...

Sharlto (Критик), постов: 2464
4 октября 2013 в 19:06
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Он прав, НЧП - БРЕД

Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 октября 2013 в 19:05
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
А еще история та же самая с комиков)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 октября 2013 в 18:57
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
перезапустили историю и правильно сделали, третья часть паука была тупиком. И да, Гоблин в исполнении Дэфо лучший!

303 (Зритель), постов: 510
4 октября 2013 в 18:37
Аватарка пользователя 303
Больше 15 лет на сайте
15
piter писал(а) 4 октября 2013 в 18:34
а он в чём то прав
Он во всем прав. Все последние переделки были какими то недоделками...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды