Всего комментариев: 149
drakula (Критик), постов: 31529
4 июня 2014 в 17:52
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 4 июня 2014 в 17:49
Вроде у 6й части. Но по ней совсем не видно, чтобы такая сумма была потрачена. На что? Пираты 3 - 300 млн и там видно ...
Короче. Принц полукровка. Спасибо Йетсу, который себе же сократил бюджет

TREADSTONE (Критик), постов: 24851
4 июня 2014 в 17:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014 в 17:50
Они обе убыточные.
ТрВЛ - 250 млн, сборы чуть больше млрд. Что тоже убыточный?

TREADSTONE (Критик), постов: 24851
4 июня 2014 в 17:51
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014 в 17:50
Они обе убыточные.
Чем????? Не сравнивай с другими пректами. Это как сравнивать вкус совершенно разных блюд. Окупаемость 100% у всех частей

drakula (Критик), постов: 31529
4 июня 2014 в 17:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 4 июня 2014 в 17:46
Они все равно окупились? Какие к черту убытки? бюджет 300? Ладно, для окупаемости надо 600 и они есть + 360, ладно 300 сверху ...
Они обе убыточные.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2014 в 17:50
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 12 лет на сайте
12
Люди просыпаются)
Хватит страдать иллюзиями)


TREADSTONE (Критик), постов: 24851
4 июня 2014 в 17:49
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014 в 17:48
Какая там часть за 250? Я путаюсь в поттерах. Ибо никогда их не любил
Вроде у 6й части. Но по ней совсем не видно, чтобы такая сумма была потрачена. На что? Пираты 3 - 300 млн и там видно на что все пошло ( - 50 млн зажравшемуся Деппу)

drakula (Критик), постов: 31529
4 июня 2014 в 17:49
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mateas писал(а) 4 июня 2014 в 17:46
Тебе западные сети уже рассказали, как на Грань билеты продались?)
)))

TREADSTONE (Критик), постов: 24851
4 июня 2014 в 17:48
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014 в 17:45
Я о Ордене Феникса. Который стоил 250 млн., и маркетинг стоил так же как и у 3-го Пирата. Они заработали одинаково. ...
$150 000 000 - бюджет Ордена Феникса

drakula (Критик), постов: 31529
4 июня 2014 в 17:48
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 4 июня 2014 в 17:45
.... Орден Фениска снят за 150 млн:)
Какая там часть за 250? Я путаюсь в поттерах. Ибо никогда их не любил

TREADSTONE (Критик), постов: 24851
4 июня 2014 в 17:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014 в 17:45
Я о Ордене Феникса. Который стоил 250 млн., и маркетинг стоил так же как и у 3-го Пирата. Они заработали одинаково. ...
Они все равно окупились? Какие к черту убытки? бюджет 300? Ладно, для окупаемости надо 600 и они есть + 360, ладно 300 сверху ( 60млн еще на что-нибудь)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28719
Сегодня в 15:17
xen04158603
"Гладиолус!")

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6814
Сегодня в 15:01
Jon Smith
..."вы почему все ещё смотрите Ведьмака?"
"Патамушта"!!!

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28719
Сегодня в 15:00
xen04158603
Вот потому и не все Киноакадемики, что обзорами питаетесь))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6814
Сегодня в 14:59
Jon Smith
...только это забудется быстрее, чем ВК, что не может не радовать :)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6814
Сегодня в 14:57
Jon Smith
...игры в шпионов!
Забавный получился сериал. Особенно первые серии. Уже как и писал к историческим сведениям не докапываюсь, это оставим для других(кто ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 912
Сегодня в 11:36
Cosmo
Близкая дружба... мм

Andrew (Главный редактор), постов: 78328
Сегодня в 11:35
Andrew
Затащим каточку:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78328
Сегодня в 11:35
Andrew
Прям "Властелин колец":)

Cosmo (Зритель), постов: 912
Сегодня в 11:33
Cosmo
Уже хватит (1,5 часа) - почему после пламенной речи глаз дёргается как в сцене фильма?

Cosmo (Зритель), постов: 912
Сегодня в 11:30
Cosmo
Потому что

Первые серии как правило дают общую картину

Потому что не все киноманы

Потому что не все Киноакадемики

Потому что я уже ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Хищник: Планета смерти
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Наши рекорды