Автор "Престижа" назвал фильмы Кристофера Нолана "скучными"

29.11.2014 11:18
Автор Престижа назвал фильмы Кристофера Нолана скучными
Писатель Кристофер Прист раскритиковал картины модного британского режиссера

Автор произведения "Престиж" Кристофер Прист подверг жесткой критике фильмы Кристофера Нолана. По словам писателя, которые приводит французское издание Skript, трилогии британского режиссера, посвященная Бэтмену является "скучной и претенциозной", а все остальные картины, - "мелкими и с кошмарным сценарием".

"Я встречался с ним только раз, когда фильм уже был снят. Честно говоря, он был мне неинтересен. У нас слишком разные взгляды на мир. Для мира он прекрасный режиссер-первопроходец, а для меня он просто мальчик, который очень хотел попасть в Голливуд", - сказал писатель.

Прист также добавил, что в свое время он должен был выбрать между двумя постановщиками - Сэмом Мендесом и Кристофером Ноланом. Мендес в то время уже был знаменитым на весь мир режиссером, обласканным многочисленными профессиональными наградами, в том числе премиями Киноакадемии, поэтому он решил дать шанс тогда еще малоизвестному Нолану. "Я думаю, что он не знал об этом", - уточнил писатель.

В итоге, фильм ему понравился, и он считает его лучшей работой постановщика наравне с триллером "Помни". Что же касается фильмов про супергероев, то Прист, как и его дети, предпочитает проекты студии Marvel, посвященные Железному человеку и Мстителям, так как они "забавны".

Трилогия о Темном рыцаре, по мнению писателя, полна совершенно лишнего "психологического реализма". "Какой тут может быть реализм? Он же просто бодибилдер, который прыгает с крыш небоскребов. Извините, но у меня свео мнение на этот счет", - подчеркнул Кристофер Прист.

"Он мечтает стать новым Стэнли Кубриком. А я полагаю, что ему лучше быть новым Альфредом Хичкоком. Создателем камерных и очень качественных триллеров, как "Помни" и "Престиж". А все эти блокбастеры - пустая трата времени", - заключил писатель.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 146
KeeN (Зритель), постов: 910
30 ноября 2014 в 14:23
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Дедуле мало тогда заплатили.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
30 ноября 2014 в 13:52
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MARS писал(а) 29 ноября 2014 в 21:12
Видите ли, я выражаюсь в другом стиле :) Если вам так проще понять, то да. Но ни к какой элите я себя не отношу. Есть ...
Выражаетесь-то вы в другом стиле, я как бы это и сказал, но суть одна. И она состоит в том, что для вас все из тех, кому не понравился "Интерстеллар", кому он показался скучным - тупое быдло. Лучше уж быть тупеньким, то есть, как вы элегантно называете "менее умным", чем вести себя так, как вели себя вы. Вы, конечно, может просто увлеклись с обозначением уровня интеллекта и отдельных фильмов для "менее умных", ведь дальше в комментариях о вас складывается совсем другое впечатление. Но да ладно, чё конфликт-то разводить)

НоланГений (Критик), постов: 4304
30 ноября 2014 в 12:03
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 30 ноября 2014 в 11:55
Не смешите, господин Нолан))
Почему же не смешить? Смех продливает жизнь)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27352
30 ноября 2014 в 11:55
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 30 ноября 2014 в 11:51
Нет-нет, тут не имеет значение ничье мнение, то что Нолан лучший режиссер из ныне существующих это факт)))
Не смешите, господин Нолан))

НоланГений (Критик), постов: 4304
30 ноября 2014 в 11:51
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 30 ноября 2014 в 11:18
Забыли добавить "по моему мнению" к лучшему режиссеру нашего времени...
Нет-нет, тут не имеет значение ничье мнение, то что Нолан лучший режиссер из ныне существующих это факт)))


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27352
30 ноября 2014 в 11:18
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MARS писал(а) 30 ноября 2014 в 10:19
Да вот обидно, что такие умники их поливают. Лучший режиссёр нашего времени, как-никак
Забыли добавить "по моему мнению" к лучшему режиссеру нашего времени...

MARS (Зритель), постов: 353
30 ноября 2014 в 10:19
Аватарка пользователя MARS
nbst666 писал(а) 30 ноября 2014 в 10:11
Ну и пусть так думает , это не отменяет того , что все картины Нолана - потрясающие!
Да вот обидно, что такие умники их поливают. Лучший режиссёр нашего времени, как-никак

nbst666 (Зритель), постов: 792
30 ноября 2014 в 10:11
Аватарка пользователя nbst666
Больше 13 лет на сайте
13
Ну и пусть так думает , это не отменяет того , что все картины Нолана - потрясающие!

MARS (Зритель), постов: 353
30 ноября 2014 в 7:17
Аватарка пользователя MARS
HUNTERX писал(а) 29 ноября 2014 в 22:57
Тогда может волны бы не ходили по поверхности, а взлетали прямо в космос?))
Сила притяжения ЧД на данном расстоянии была лишь способна создать такие волны, которые мы с вами иммели возможность наблюдать в Межзвёздном, дело в расстоянии :) Однако этого уже хватало для столь сильного искривления пространства-времени, что 1 час на той планете, равнялся 7ми земным годам

nur (Киноман), постов: 1129
30 ноября 2014 в 7:08
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
HUNTERX писал(а) 30 ноября 2014 в 0:13
Наука не признает единичных гипотез или теорий нескольких человек
зато наука признает ,что человек произошел от обезьяны ))))) на основе наблюдений путешественника ))наука -она такая

MARS (Зритель), постов: 353
30 ноября 2014 в 7:07
Аватарка пользователя MARS
HUNTERX писал(а) 30 ноября 2014 в 0:13
Наука не признает единичных гипотез или теорий нескольких человек
Расскажите это автору ОТО, Эйнштейну :) над которой позже работали и работают тысячи физиков :)
Я вам говорю о причине возникновения столь массивных волн и это гравитация Черной Дыры, о том, что даже небольшая Луна за сотни тысяч км влияет на приливы и отливы на Земле, что уж говорить о влиянии ЧД в Межзвёздном :)

MARS (Зритель), постов: 353
30 ноября 2014 в 6:53
Аватарка пользователя MARS
HUNTERX писал(а) 29 ноября 2014 в 22:11
И да)
Черная дыра всасывает, притягивает, потому что имеет гигантский вес)
Извините, но всасывает пылесос, небесные тела - только притягивают, я не отрицаю этого, я лишь говорю, что сила притяжения зависит от расстояния до самого тела, из поля притяжения ЧД выбраться возможно, если ты находишься на определённом от нее расстоянии, и у тебя имеется двигатель достаточной мощности для преодоления этого притяжения, (что и происходило с героями фильма), а уже из-за горизонта событий - не выберется даже свет.
Второе, выучите элементарную разницу между массой и весом. ЧД имеет огромную массу, не вес!
Ваша масса на разных планетах будет всегда одна, вес - разный, в зависимости от гравитационного поля небесного и тела. Вес это произведение массы на ускорением свободного падения.

MARS (Зритель), постов: 353
30 ноября 2014 в 6:26
Аватарка пользователя MARS
Maxxx писал(а) 30 ноября 2014 в 2:24
а работа админа такая что надо писать иногда то чего не хочешь,чтобы сделать как можно больше комментов и просмотров ...
Так и есть, тема Нолана, Ворнеров, DC и Хоббита очень обсуждаема на сайте, тем более если полить их грязью, плохой рекламы не бывает :)

Maxxx (Критик), постов: 5250
30 ноября 2014 в 2:24
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Maxxx писал(а) 30 ноября 2014 в 2:23
я вспомнил это сообщение))теперь мы знаем что Эндрю смотрел фильм))мне от этого ни холодно ни жарко,теперь я просто ...
а работа админа такая что надо писать иногда то чего не хочешь,чтобы сделать как можно больше комментов и просмотров новостей))

Maxxx (Критик), постов: 5250
30 ноября 2014 в 2:23
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
ALAMO. писал(а) 30 ноября 2014 в 0:42
Лучше спросите об этом персонально у него. Мне это не интересно в принципе.
Просто я случайным образом запомнил ...
я вспомнил это сообщение))теперь мы знаем что Эндрю смотрел фильм))мне от этого ни холодно ни жарко,теперь я просто понимаю что фильм ему очень понравился)

Maxxx (Критик), постов: 5250
30 ноября 2014 в 2:22
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
НоланГений писал(а) 30 ноября 2014 в 1:49
Прист человек старый, он застрял в прошлом, во времена Хичкока которого он явно обожает, а Нолан же современный ...
тут соглшусь!

НоланГений (Критик), постов: 4304
30 ноября 2014 в 1:49
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Прист человек старый, он застрял в прошлом, во времена Хичкока которого он явно обожает, а Нолан же современный режиссер, то что он снимает доно понять лишь избранным новово века. Прист думает что это он сделал одолжение Нолану выбрав его для своего фильма, на самом деле все наоборот, не будь Нолана, никто не знал бы о Пристиже, ведь именно братья Ноланы сделали из забавной книжечки шекарную историю, я говорю о сценарии которая мало чем похожа на книгу, столько в ней доработак братьев.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
30 ноября 2014 в 1:34
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
ALAMO. писал(а) 30 ноября 2014 в 1:34
Вот то было бредом... :)
И чушью не в тему, вот что.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
30 ноября 2014 в 1:34
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Dushindis писал(а) 30 ноября 2014 в 1:31
И что дальше?
Вот то было бредом... :)

Dushindis (Зритель), постов: 187
30 ноября 2014 в 1:31
Аватарка пользователя Dushindis
ALAMO. писал(а) 30 ноября 2014 в 1:22
Far Cry 3 :).
И что дальше?

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
30 ноября 2014 в 1:22
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Dushindis писал(а) 30 ноября 2014 в 1:15
Так он смотрел Интерстеллар или нет? Вы уж определитесь, а то чушь несете.
Far Cry 3 :).

Dushindis (Зритель), постов: 187
30 ноября 2014 в 1:15
Аватарка пользователя Dushindis
ALAMO. писал(а) 30 ноября 2014 в 0:42
Лучше спросите об этом персонально у него. Мне это не интересно в принципе.
Просто я случайным образом запомнил ...
Так он смотрел Интерстеллар или нет? Вы уж определитесь, а то чушь несете.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
30 ноября 2014 в 0:42
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Maxxx писал(а) 30 ноября 2014 в 0:34
это предположение или факт?)
Лучше спросите об этом персонально у него. Мне это не интересно в принципе.
Просто я случайным образом запомнил его сообщение о походе на предпоказ, который состоялся как минимум за неделю до релиза.
А Вам-то какой прок от этой ничего не стоящей информации?

Maxxx (Критик), постов: 5250
30 ноября 2014 в 0:34
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
ALAMO. писал(а) 29 ноября 2014 в 23:24
Он посмотрел его еще в конце октября. Знайте :).
это предположение или факт?)

Летописец (Критик), постов: 67146
30 ноября 2014 в 0:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 30 ноября 2014 в 0:17
Пока кто-нибудь, когда-нибудь это не докажет.
Да, с доказательствами представленными к обществу кто занимается наукой
Такие люди могут получить Нобелевскую премию, если гипотеза окажется доказанной на практике

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
30 ноября 2014 в 0:17
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
HUNTERX писал(а) 30 ноября 2014 в 0:13
Наука не признает единичных гипотез или теорий нескольких человек
Пока кто-нибудь, когда-нибудь это не докажет.

Летописец (Критик), постов: 67146
30 ноября 2014 в 0:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
QuarkKent писал(а) 30 ноября 2014 в 0:07
Про приливы уже сказал ДеГрасс Тайсон, хватит уже. Они вполне имеют право на существование, может не в таком виде, ...
Наука не признает единичных гипотез или теорий нескольких человек

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
30 ноября 2014 в 0:07
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 29 ноября 2014 в 22:08
Вот только, чтобы наблюдать такие гигантские приливы и отливы я что-то не заметил спутников)
Про приливы уже сказал ДеГрасс Тайсон, хватит уже. Они вполне имеют право на существование, может не в таком виде, но как говорил этот товарищ, приливные силы такого масштаба, учитывая расположение планеты, вполне естественны.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
29 ноября 2014 в 23:24
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Maxxx писал(а) 29 ноября 2014 в 23:21
кстати очеень странно что один из главных людей одного из самых больших сайтов о кино,не посмотрел до сих пор один ...
Он посмотрел его еще в конце октября. Знайте :).

Maxxx (Критик), постов: 5250
29 ноября 2014 в 23:21
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 29 ноября 2014 в 17:22
Я уже сто раз говорил, что не надо мне приписывать своих домыслов:) Если вы так обычно поступаете, то это не значит, ...
кстати очеень странно что один из главных людей одного из самых больших сайтов о кино,не посмотрел до сих пор один из самых ожидаемых фильмов года...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды