Джордж Миллер снимет сиквел "Человека из стали"

21.08.2015 23:35
Джордж Миллер снимет сиквел Человека из стали
Создатель "Безумного Макса 4" возьмется за продолжение фильма о Супермене

Постановщиком второго сольного фильма, посвященного Супермену станет создатель серии "Безумный Макс" Джордж Миллер. Об этом со ссылкой на свои источники в студии Warner Bros. сообщает издание Collider.

Никаких официальных комментариев по этому поводу пока не последовало, поэтому к этой информации нужно относиться с известной долей сомнения. Стоит отметить, что мнение о том, что фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" будет выполнять роль сиквела "Человека из стали", ошибочно.

Напомним, что "Безумный Макс 4: Дорога ярости" стал первым полнометражным игровым кинопроектом Миллера за последние 17 лет. Несмотря на наличие большой армии фанатов, хорошие отзывы критиков и масштабную рекламную кампанию, картина провалилась в прокате, заработав 373 миллиона долларов при производственном бюджете в 150 миллионов долларов. Продолжит ли Миллер историю Макса Рокотански, пока неизвестно. Иных фильмов в его режиссерском графике на ближайшие годы не запланировано.

Ранее Джордж Миллер уже пытался экранизировать комикс DC под названием "Justice League: Mortals", но его мечтам не суждено было сбыться.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Collider


Всего комментариев: 106
AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 августа 2015 в 7:14
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
go home писал(а) 24 августа 2015 в 0:54
Так стоп. Как люди могут быть в восторге/не в восторге от фильма если они его не видели банально?
Как можно судить ...
Не удивляйся, так всегда)

go home (Зритель), постов: 990
24 августа 2015 в 0:55
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
go home писал(а) 24 августа 2015 в 0:54
Так стоп. Как люди могут быть в восторге/не в восторге от фильма если они его не видели банально?
Как можно судить ...
Не понравился он только вам и 6 людям из 280 на томатах)*

go home (Зритель), постов: 990
24 августа 2015 в 0:54
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 22 августа 2015 в 9:06
Это какие люди в восторге? Которые в кино не пошли, и дали фильму провалиться в прокате? Или вы какие-то другие результаты ...
Так стоп. Как люди могут быть в восторге/не в восторге от фильма если они его не видели банально?
Как можно судить о качестве фильмов лишь по количеству сходивших на сеанс людей? По вашей логике трансформеры 4 шедевр
Оценки людей посмотревших фильм и критиков крайне положительные. Не понравился он только вам и 6 людям из 280)

McMuffinn (Критик), постов: 8994
23 августа 2015 в 23:26
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
DC отхватил отличного режиссера, приятная новость.

Ценитель (Киноман), постов: 474
23 августа 2015 в 18:30
Аватарка пользователя Ценитель
Больше 10 лет на сайте
10
"Постановщиком второго сольного фильма, посвященного Супермену станет создатель серии "Безумный Макс" Джордж Миллер..."

И это печально...


intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
23 августа 2015 в 14:40
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 23 августа 2015 в 11:34
Что за чушь я только что прочел. Продюсер Джерри Брукхаймер, наняли высокооплачиваемого актера Джонни Деппа. Доверили ...
Скорее не ожидают такого всплеска эмоций как у вас наверное каждый многое потеряет если лишится возможности с вами здесь общаться . Не волнуйтесь здесь вас серьёзно воспринимают, вы здесь единственный кто не пишет чушь )

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 августа 2015 в 13:04
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Надеюсь что Миллер лучше займется Максом чем этим. А то что там Стальной набрал..... Так у Супермена фанбаза побольше будет. Даже, наверное, намного больше, чем у Макса. Да и плюс ко всему прочему, люди любят ходить на экранизации комиксов

darkwhite (Критик), постов: 32389
23 августа 2015 в 11:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 11:34
Всем вообще-то нравится жестокость и грязь на экране:) Если это сделано качественно. Например, "Спасти рядового ...
В Винни Пухе разве пилой пилили кому то горло?:)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
23 августа 2015 в 11:40
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 23 августа 2015 в 11:34
Что за чушь я только что прочел. Продюсер Джерри Брукхаймер, наняли высокооплачиваемого актера Джонни Деппа. Доверили ...
Ахахахахаха

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
23 августа 2015 в 11:34
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 23 августа 2015 в 11:20
А не для всех - это не значит, что для просвещенных. Это значит, строго для тех кому нравится жестокость, грязь и ...
Всем вообще-то нравится жестокость и грязь на экране:) Если это сделано качественно. Например, "Спасти рядового Райна". Вот уж где крови и жестокости столько, что "Макс" по сравнению с ним - это фильм про Винни-Пуха.

darkwhite (Критик), постов: 32389
23 августа 2015 в 11:34
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
intvindet писал(а) 23 августа 2015 в 11:19
Ну от Одинокого рейнджера коммерческой прибыли мне кажется с самого начала не ждали, зато какая сегментация рекламы ...
Что за чушь я только что прочел. Продюсер Джерри Брукхаймер, наняли высокооплачиваемого актера Джонни Деппа. Доверили фильм режиссеру Трилогии Пиратов Карибского моря который принес 3 млрда, дали 250 млн для проекта И ПРИ ЭТОМ ты говоришь что студия НЕ ОЖИДАЛА ПРИБЫЛИ?:))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
23 августа 2015 в 11:32
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 23 августа 2015 в 11:19
Ну от Одинокого рейнджера коммерческой прибыли мне кажется с самого начала не ждали, зато какая сегментация рекламы ...
От проекта, который стоит 200 миллионов обязательно ждут прибыли:) Студия не враг сама себе:)

OlegD (Критик), постов: 12066
23 августа 2015 в 11:20
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 11:03
Какой рейтинг, вы о чем?:) Рейтинг профессиональных критиков? Он тут ни при чем:))) А рейтинг зрительский вообще смешно, ...
А не для всех - это не значит, что для просвещенных. Это значит, строго для тех кому нравится жестокость, грязь и кровь на экране;)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
23 августа 2015 в 11:19
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 11:05
Нет, тут важная поправка:) Не на все фильмы, а на те, которые и создавались, чтобы приносить прибыль:)) На потенциальные ...
Ну от Одинокого рейнджера коммерческой прибыли мне кажется с самого начала не ждали, зато какая сегментация рекламы у них была роскошная для этого)

OlegD (Критик), постов: 12066
23 августа 2015 в 11:18
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 11:03
Какой рейтинг, вы о чем?:) Рейтинг профессиональных критиков? Он тут ни при чем:))) А рейтинг зрительский вообще смешно, ...
Ну значит тем "10" людям то понравилось) значит тем кто фильме смотрел, пусть их хоть 10, им понравилось!)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
23 августа 2015 в 11:05
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 23 августа 2015 в 10:27
На все фильмы которые не приносят прибыли не оправдывая вложений смотрят контрпродуктивно, как и я в принципе ...
Нет, тут важная поправка:) Не на все фильмы, а на те, которые и создавались, чтобы приносить прибыль:)) На потенциальные блокбастеры, которые не выстрелили:) Так как от арт-хауса никто и не ждет никаких прибылей, ждут наград на фестивалях:) А от фильмов, вроде "Безумного Макса", "Одинокого рейнджера" ждут именно коммерческой прибыли, так как это КОММЕРЧЕСКИЕ проекты и только. Они снимаются для развлечения:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
23 августа 2015 в 11:03
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 23 августа 2015 в 10:34
Ну ладно вам, вы же наверняка рейтинги собственными глазами видели:) И то как держался фильм в прокате после дебюта ...
Какой рейтинг, вы о чем?:) Рейтинг профессиональных критиков? Он тут ни при чем:))) А рейтинг зрительский вообще смешно, так как если на фильм сходит 10 человек и они поставят ему 10, то у него будет высокий рейтинг, который ни о чем не говорит:) А вот эти рассказы про "кино не для всех" - это пять, конечно:)))) Абсолютно коммерческий боевик со звездами первой величины - это, конечно, не для всех:) А только для самых просвещенных. Как говорится, плохому танцору вечно что-то мешает:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
23 августа 2015 в 10:49
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну например Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа получился кошмарным невыносимым кто бы это не отрицал, как в низких кассовых сборах так и рейтингах он был в меньшинстве) Даже Стивен Спилберг совместно с Д. Лукасом не скрывали этого и делал он его под большим предлогом. Такой же вышла "Атака Клонов" потерпев абсолютное фиаско, не имея не одного конкурента)

OlegD (Критик), постов: 12066
23 августа 2015 в 10:34
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 9:44
Если бы тем, кто заплатил 370 миллионов фильм понравился бы, они бы создали ему хороший сарафан, и сборы были бы гораздо ...
Ну ладно вам, вы же наверняка рейтинги собственными глазами видели:) И то как держался фильм в прокате после дебюта наблюдали. Многие кого я знаю кстати ходили второй раз. Просто фильм, как я писал, не устроен для массового потребления. Рейтинг R, пустыня и пост-апокалиптическое будущее не сочетаются с мнениями многих о прекрасном)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
23 августа 2015 в 10:27
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
На все фильмы которые не приносят прибыли не оправдывая вложений смотрят контрпродуктивно, как и я в принципе и речь идёт о сугубо коммерческих проектах.

Rodan (Зритель), постов: 145
23 августа 2015 в 10:24
Аватарка пользователя Rodan
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 9:48
Давайте уже прекратим эту чушь про детей повторять:) Вы что, правда считаете, что в кино не ходили подростки просто ...
Давайте, прекращайте уже)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
23 августа 2015 в 9:48
Аватарка пользователя Andrew
Rodan писал(а) 23 августа 2015 в 9:44
Может быть на Макса не ходили дети до 17 лет, которых было так много на Трансформерах и Мире Юрского периода?
Давайте уже прекратим эту чушь про детей повторять:) Вы что, правда считаете, что в кино не ходили подростки просто потому. что у него рейтинг R?:) Открою вам страшную тайну, подростки - это основная аудитория таких фильмов:) И еще одна тайна:) Вот сейчас вышел фильм "Голос улиц". У него тоже рейтинг R. Так у него за неделю почти столько же проданных билетов, как у "Макса" за весь прокат:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
23 августа 2015 в 9:44
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 23 августа 2015 в 7:18
Ну так тем, кто заплатил эти 370 миллионов фильм понравился и рейтинги тому подтверждение, нет?)
Если бы тем, кто заплатил 370 миллионов фильм понравился бы, они бы создали ему хороший сарафан, и сборы были бы гораздо больше:))) Или бы сами пошли второй раз:) Но этого явно не произошло. А значит, большинству тех, кто посмотрел фильм, он НЕ понравился:) Сарафана НЕ возникло:)

Rodan (Зритель), постов: 145
23 августа 2015 в 9:44
Аватарка пользователя Rodan
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 0:13
Ага:) Вы сами произносите и не замечаете парадокса:) Если экшн и зрелищность в "Максе" выше, то почему же зрителям ...
Может быть на Макса не ходили дети до 17 лет, которых было так много на Трансформерах и Мире Юрского периода?

AleX1.0 (Новичок), постов: 38
23 августа 2015 в 8:13
Аватарка пользователя AleX1.0
OlegD писал(а) 23 августа 2015 в 7:18
Ну так тем, кто заплатил эти 370 миллионов фильм понравился и рейтинги тому подтверждение, нет?)
Порой наш Эндрю напоминает мне Архитектора из Матрицы, главное цифры, логика, статистика, сплошные уравнения что одно должно вытекать из другого))) Но ....

OlegD (Критик), постов: 12066
23 августа 2015 в 7:18
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 августа 2015 в 23:27
Именно так:) И сборы этому подтверждение. На него сходила дай бог десятая часть зрителей
Ну так тем, кто заплатил эти 370 миллионов фильм понравился и рейтинги тому подтверждение, нет?)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
23 августа 2015 в 2:59
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 0:13
Ага:) Вы сами произносите и не замечаете парадокса:) Если экшн и зрелищность в "Максе" выше, то почему же зрителям ...
Ведь миллионы мух не могут ошибаться

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 августа 2015 в 1:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 0:13
Ага:) Вы сами произносите и не замечаете парадокса:) Если экшн и зрелищность в "Максе" выше, то почему же зрителям ...
как вы здорово за всех решаете... я все замечаю. просто для вас это парадокс, а для меня ряд закономерностей.

ххх (Киноман), постов: 1081
23 августа 2015 в 0:20
Аватарка пользователя ххх
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 23 августа 2015 в 0:13
Ага:) Вы сами произносите и не замечаете парадокса:) Если экшн и зрелищность в "Максе" выше, то почему же зрителям ...
сюжет причина сюжет

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
23 августа 2015 в 0:13
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 22 августа 2015 в 23:34
экшн и зрелищность в максе на порядок выше...
Ага:) Вы сами произносите и не замечаете парадокса:) Если экшн и зрелищность в "Максе" выше, то почему же зрителям этого оказалось мало?:) В три раза меньше сборы, чем у "Трансформеров" последних:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды