Джордж Миллер снимет сиквел "Человека из стали"

21.08.2015 23:35
Джордж Миллер снимет сиквел Человека из стали

Создатель "Безумного Макса 4" возьмется за продолжение фильма о Супермене

Постановщиком второго сольного фильма, посвященного Супермену станет создатель серии "Безумный Макс" Джордж Миллер. Об этом со ссылкой на свои источники в студии Warner Bros. сообщает издание Collider.

Никаких официальных комментариев по этому поводу пока не последовало, поэтому к этой информации нужно относиться с известной долей сомнения. Стоит отметить, что мнение о том, что фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" будет выполнять роль сиквела "Человека из стали", ошибочно.

Напомним, что "Безумный Макс 4: Дорога ярости" стал первым полнометражным игровым кинопроектом Миллера за последние 17 лет. Несмотря на наличие большой армии фанатов, хорошие отзывы критиков и масштабную рекламную кампанию, картина провалилась в прокате, заработав 373 миллиона долларов при производственном бюджете в 150 миллионов долларов. Продолжит ли Миллер историю Макса Рокотански, пока неизвестно. Иных фильмов в его режиссерском графике на ближайшие годы не запланировано.

Ранее Джордж Миллер уже пытался экранизировать комикс DC под названием "Justice League: Mortals", но его мечтам не суждено было сбыться.

Источник новости: Collider


Всего комментариев: 106
darkwhite (Критик), постов: 31841
23 августа 2015, 11:34
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
intvindet писал(а) 23 августа 2015, 11:19
Ну от Одинокого рейнджера коммерческой прибыли мне кажется с самого начала не ждали, зато какая сегментация рекламы ...
Что за чушь я только что прочел. Продюсер Джерри Брукхаймер, наняли высокооплачиваемого актера Джонни Деппа. Доверили фильм режиссеру Трилогии Пиратов Карибского моря который принес 3 млрда, дали 250 млн для проекта И ПРИ ЭТОМ ты говоришь что студия НЕ ОЖИДАЛА ПРИБЫЛИ?:))))

Andrew (Главный редактор), постов: 77025
23 августа 2015, 11:32
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 23 августа 2015, 11:19
Ну от Одинокого рейнджера коммерческой прибыли мне кажется с самого начала не ждали, зато какая сегментация рекламы ...
От проекта, который стоит 200 миллионов обязательно ждут прибыли:) Студия не враг сама себе:)

OlegD (Критик), постов: 12066
23 августа 2015, 11:20
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 августа 2015, 11:03
Какой рейтинг, вы о чем?:) Рейтинг профессиональных критиков? Он тут ни при чем:))) А рейтинг зрительский вообще смешно, ...
А не для всех - это не значит, что для просвещенных. Это значит, строго для тех кому нравится жестокость, грязь и кровь на экране;)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13556
23 августа 2015, 11:19
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 августа 2015, 11:05
Нет, тут важная поправка:) Не на все фильмы, а на те, которые и создавались, чтобы приносить прибыль:)) На потенциальные ...
Ну от Одинокого рейнджера коммерческой прибыли мне кажется с самого начала не ждали, зато какая сегментация рекламы у них была роскошная для этого)

OlegD (Критик), постов: 12066
23 августа 2015, 11:18
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 августа 2015, 11:03
Какой рейтинг, вы о чем?:) Рейтинг профессиональных критиков? Он тут ни при чем:))) А рейтинг зрительский вообще смешно, ...
Ну значит тем "10" людям то понравилось) значит тем кто фильме смотрел, пусть их хоть 10, им понравилось!)


Andrew (Главный редактор), постов: 77025
23 августа 2015, 11:05
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 23 августа 2015, 10:27
На все фильмы которые не приносят прибыли не оправдывая вложений смотрят контрпродуктивно, как и я в принципе ...
Нет, тут важная поправка:) Не на все фильмы, а на те, которые и создавались, чтобы приносить прибыль:)) На потенциальные блокбастеры, которые не выстрелили:) Так как от арт-хауса никто и не ждет никаких прибылей, ждут наград на фестивалях:) А от фильмов, вроде "Безумного Макса", "Одинокого рейнджера" ждут именно коммерческой прибыли, так как это КОММЕРЧЕСКИЕ проекты и только. Они снимаются для развлечения:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77025
23 августа 2015, 11:03
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 23 августа 2015, 10:34
Ну ладно вам, вы же наверняка рейтинги собственными глазами видели:) И то как держался фильм в прокате после дебюта ...
Какой рейтинг, вы о чем?:) Рейтинг профессиональных критиков? Он тут ни при чем:))) А рейтинг зрительский вообще смешно, так как если на фильм сходит 10 человек и они поставят ему 10, то у него будет высокий рейтинг, который ни о чем не говорит:) А вот эти рассказы про "кино не для всех" - это пять, конечно:)))) Абсолютно коммерческий боевик со звездами первой величины - это, конечно, не для всех:) А только для самых просвещенных. Как говорится, плохому танцору вечно что-то мешает:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13556
23 августа 2015, 10:49
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну например Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа получился кошмарным невыносимым кто бы это не отрицал, как в низких кассовых сборах так и рейтингах он был в меньшинстве) Даже Стивен Спилберг совместно с Д. Лукасом не скрывали этого и делал он его под большим предлогом. Такой же вышла "Атака Клонов" потерпев абсолютное фиаско, не имея не одного конкурента)

OlegD (Критик), постов: 12066
23 августа 2015, 10:34
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 августа 2015, 9:44
Если бы тем, кто заплатил 370 миллионов фильм понравился бы, они бы создали ему хороший сарафан, и сборы были бы гораздо ...
Ну ладно вам, вы же наверняка рейтинги собственными глазами видели:) И то как держался фильм в прокате после дебюта наблюдали. Многие кого я знаю кстати ходили второй раз. Просто фильм, как я писал, не устроен для массового потребления. Рейтинг R, пустыня и пост-апокалиптическое будущее не сочетаются с мнениями многих о прекрасном)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13556
23 августа 2015, 10:27
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
На все фильмы которые не приносят прибыли не оправдывая вложений смотрят контрпродуктивно, как и я в принципе и речь идёт о сугубо коммерческих проектах.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Как приручить дракона
Дата выхода: 13 июня 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дин ДеБлуа
В главных ролях:Мэйсон Темз, Нико Паркер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Премьера финального трейлера фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Новый мультфильм из серии "Хищник" связал все части франшизы
Награждения
Наши рекорды