"Звездные войны 7" сокрушили "Аватар"

06.01.2016 21:25
Звездные войны 7 сокрушили Аватар
Седьмой эпизод стал самым кассовым фильмом в американском прокате

Фильм "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы" стал самым кассовым кинопроектом в истории американского проката, заработав к 6 января 2015 года более 760 миллионов долларов, и сместив таким образом с первого места фантастическую ленту "Аватар".

Примечательно, что для достижения такого результата проекту Джеймса Кэмерона потребовалось 318 дней, а седьмому эпизоду "Звездных войн" - всего 20. В мировом прокате достижения "Звездных войн 7" пока не столь впечатляющие. На момент написания данной заметки фильм заработал 1,56 миллиарда долларов, таким образом, его отделяло от финального результата "Аватар" 1,2 миллиарда долларов. Вполне возможно, что сократить отставание поможет прокат "Звездных войн 7" в Китае, где они стартуют 9 января 2016 года.

Напомним, что в картине снимались Дэйзи Ридли, Кэрри Фишер, Марк Хэмилл, Адам Драйвер, Харрисон Форд, Домналл Глисон, Гвендолин Кристи, Питер Мейхью, Оскар Айзек, Джон Бойега и другие актеры. Постановщик Джей Джей Абрамс.

Восьмой эпизод "Звездных войн" будет представлен зрителям в мае 2017 года. А в декабре 2016 года их ждет первый спин-офф, сюжет которого сфокусируется на второстепенных персонажах. Его жанр описывался создателями как "военный боевик".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 135
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
7 января 2016 в 10:48
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Кстати подруга как раз ходила три раза)Один раз с мужем(по велению души),второй раз с подругами(подруги это святое),и третий раз с коллегами(американский корпоративный дух как ни как).

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
7 января 2016 в 10:36
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Конечно,ходят те кому понравилось,ходят за компанию с теми кто ещё не смотрел.А с учётом того что и так чуть ли не все идут,плюс те кто идут повторно,вот отсюда и такие сборы.Но сборы совершенно не говорят о качестве фильма,именно в случае со ЗВ не говорят.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
7 января 2016 в 10:25
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 7 января 2016 в 10:17
А потом 343 000 человек зашло на сайт и понаставило оценок. И в результате: 8,5 из 10. И где же " огромное количество ...
А вы правда думаете что все ломятся на сайты ставить оценки?)343000 это сколько из общего количества посмотревших?Я вот к примеру киноман до мозга костей,смотрю чуть ли не всё что выходит,довольно часто могу что то обсудить на каком нибудь форуме,но оценки ставил раза три не больше,и ЗВ7 не относятся к этим трём случаям.Т.ч по количеству поставивших плюсики я бы точно не стал судить о количестве тех кому понравился тот или иной фильм,для меня куда важнее мнения людей при живом общении.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
7 января 2016 в 10:17
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sobakolub писал(а) 7 января 2016 в 10:11
Подруга и дядя живут в Америке,говорил с ними по этому поводу.У них ЗВ это как у нас Ирония судьбы,видел каждый ...
А потом 343 000 человек зашло на сайт и понаставило оценок. И в результате: 8,5 из 10. И где же " огромное количество тех кому фильм вообще не понравился и тех кто готов придать Абрамса анафеме"??? А знаю... Они наверное интернетом не пользуются

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
7 января 2016 в 10:11
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Подруга и дядя живут в Америке,говорил с ними по этому поводу.У них ЗВ это как у нас Ирония судьбы,видел каждый и продолжение естественно тоже должен посмотреть каждый.При этом не важно хорош новый эпизод или нет,его просто надо посмотреть и всё тут.Если на вопрос "смотрел новые ЗВ?" ты скажешь "нет" то всё,ты не патриот,а патриотизм как известно для американцев это всё,это святое.В Америке огромное количество тех кому фильм вообще не понравился и тех кто готов придать Абрамса анафеме,но всё же если ты американец то посмотреть должен,и они честно смотрят.


Sobakolub (Зритель), постов: 3668
7 января 2016 в 9:41
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Не понимаю я радующихся.Ну если вы люди взрослые и думающие,то прекрасно должны понимать что все рекорды этот фильм ставит исключительно благодаря прошлым частям .Сам же по себе как продолжение легендарной франшизы фильм крайне слаб,для меня тот же Хоббит при всей своей неоднозначности куда более сильный фильм в рамках истории ВК.Я уж молчу про просто огромное количество фильмов которые куда больше достойны сборов и рекордов.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
7 января 2016 в 8:39
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Звездные войны вроде уже на 4 месте как самый кассовый - 1 536 000 000

AHDpeu (Критик), постов: 9685
7 января 2016 в 8:22
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А вот и еще рекорд) Причем первое место. Теперь наверное долго будет держаться

AHDpeu (Критик), постов: 9685
7 января 2016 в 8:18
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 6 января 2016 в 22:42
Наверное у вас в Казахстане плохо картины Камерона смотрят, даже мои знакомые не увлекаясь миром кино вообще, ...
Только "Титаник"? "Терминатор", "Бездна", "Чужие"???

drakula (Критик), постов: 31647
7 января 2016 в 8:01
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 6 января 2016 в 23:11
чего-чего?)
То-то. После Титаника Кэм взял свою долю и купил билет на Гавайи и исчез. Его народ уже начал забывать к выходу Аватара (тем более из старой гвардии многие с возрастом начали снимать хуже

Dмитрий (Критик), постов: 5535
7 января 2016 в 7:11
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
сокрушили и унизили)

-ThoRin- (Киноман), постов: 453
7 января 2016 в 4:30
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Cossack писал(а) 7 января 2016 в 0:10
В Китае,конечно,много народу живет... Но....Вы серъезно считаете,что это недоразумение догонит Аватар в международном ...
Аватар еще куда большее недоразумение:)

НоланГений (Критик), постов: 4304
7 января 2016 в 1:00
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Cossack писал(а) 7 января 2016 в 0:10
В Китае,конечно,много народу живет... Но....Вы серъезно считаете,что это недоразумение догонит Аватар в международном ...
К счастью, это маловероятно))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39656
7 января 2016 в 0:56
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
главное чтобы в миров не подошел близко к нему. этот эпизод не достоин

Cossack (Зритель), постов: 225
7 января 2016 в 0:10
Аватарка пользователя Cossack
В Китае,конечно,много народу живет... Но....Вы серъезно считаете,что это недоразумение догонит Аватар в международном прокате?:)))

Летописец (Критик), постов: 67083
6 января 2016 в 23:45
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 6 января 2016 в 23:43
Что поделаешь коммерциализация не иначе, всё упирается только в одно. Студии всё больше становятся меркантильными, ...
Зачем делать больше, когда прибыль и так обеспечена)))

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
6 января 2016 в 23:44
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Прости кинематограф нас грешных ибо не ведаем мы сами что творим...

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
6 января 2016 в 23:43
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что поделаешь коммерциализация не иначе, всё упирается только в одно. Студии всё больше становятся меркантильными, кино уже давно стало выгодой вы ещё не забывайте что на этой бизнес платформе возросли и количество залов и динамика рынка изменилась ) Аватару покорился весь сам этот рынок да и Кэмерон человек упорный, погружается на дно Марианской впадины и акватории самому глубоководному месту. Бросает вызов природе, защищает находящиеся под угрозой исчезновения животных, общается с известными учёными - ихтиологами. Чего Абрамс никогда не сделает, он лучше уютненько будет копировать фильмы Лукаса )

Летописец (Критик), постов: 67083
6 января 2016 в 23:36
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 6 января 2016 в 23:13
А при чем тут это. Речь то только о сборах в Америке:)
ЗВ могли и больше заработать в прокате, если б прокатчики заранее подготовили онлайн площадки для продажи билетов
К тому же развитие цифрого 3D началась при Аватаре, сейчас у них гораздо больше к/т чем в 2009)

Dr.House (Зритель), постов: 251
6 января 2016 в 23:26
Аватарка пользователя Dr.House
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 6 января 2016 в 22:26
Ну, нужно учесть, конечно, что количество стереозалов с тех пор увеличилось почти на 200 процентов, как и вообще ...
Чудны дела твои Господи.

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
6 января 2016 в 23:13
Аватарка пользователя Andrew
HHH писал(а) 6 января 2016 в 23:09
причем для каждой отдельно взятой страны, она будет разная
соответственно и доходы картины будут значительно ...
А при чем тут это. Речь то только о сборах в Америке:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
6 января 2016 в 23:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 6 января 2016 в 22:37
Это после Аватара имя Кэма это всё. Но когда выходил сам Аватар людям приходилось вспоминать кто он вообще
чего-чего?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
6 января 2016 в 23:09
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 6 января 2016 в 22:59
За 6 лет набежало около 70 млн. Не хило так.
Это ерунда:) Вообще способ сравнения с учетом инфляции совершенно бестолковый:) Надо тогда сравнивать и покупательную способность и стоимость билетов:)

Летописец (Критик), постов: 67083
6 января 2016 в 23:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 6 января 2016 в 22:40
Инфляция, опять же.
причем для каждой отдельно взятой страны, она будет разная
соответственно и доходы картины будут значительно больше

drakula (Критик), постов: 31647
6 января 2016 в 23:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 6 января 2016 в 22:42
Наверное у вас в Казахстане плохо картины Камерона смотрят, даже мои знакомые не увлекаясь миром кино вообще, ...
Это уже работа режиссёра. Терминатора и Титаника абсолютно все знают. Вот например Миллер, в промо компании всегда говорилось "от легендарного режиссёра Джорджа Миллера" - но кто он? Чем он так встал легендарным? Мы то шарюшие понимаем - а люд?

drakula (Критик), постов: 31647
6 января 2016 в 22:59
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 6 января 2016 в 22:47
Не, даже без инфляции:) Она не такая уж и большая за шесть лет:)
За 6 лет набежало около 70 млн. Не хило так.

Летописец (Критик), постов: 67083
6 января 2016 в 22:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
На людей видимо "сарафанное радио" не работает)
Раз идут на этот фильм)
Лучше шли бы на Шпионский мост, там история, а тут чего - "пиу-пиу" и "ху-бууух--вайй")))

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
6 января 2016 в 22:48
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 6 января 2016 в 22:45
и еще нужно учесть то, что Аватар выпускался в повторный прокат. Добавь Абрамс те вырезанные 15-20 минут и пусти снова ...
В повторном прокате он собрал 11 миллионов долларов:) Так что это можно не учитывать

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
6 января 2016 в 22:47
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 6 января 2016 в 22:40
Инфляция, опять же.
Не, даже без инфляции:) Она не такая уж и большая за шесть лет:)

123456789 (Критик), постов: 14880
6 января 2016 в 22:45
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 6 января 2016 в 22:26
Ну, нужно учесть, конечно, что количество стереозалов с тех пор увеличилось почти на 200 процентов, как и вообще ...
и еще нужно учесть то, что Аватар выпускался в повторный прокат. Добавь Абрамс те вырезанные 15-20 минут и пусти снова в прокат, разница итоговых сборах будет еще меньше:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды