Зак Снайдер уточнил разницу между ним и Джеймсом Кэмероном

29.03.2016 11:02
Зак Снайдер уточнил разницу между ним и Джеймсом Кэмероном
Режиссер рассказал о содержании специальной версии "Бэтмена против Супермена"
Создатель фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" Зак Снайдер рассказал о содержании специальной версии картины с реутингом R, а также уточнил разницу между ним и его голливудским коллегой Джеймсом Кэмероном. Слова постановщика приводит издание Collider.
"Мы считаем его своего рода Максимальным изданием, так как для меня - это возможность совершить самое глубокое погружение в этот мир, кроме этого некоторые сюжетные линии получают дополнительное развитие в версии с большим хронометражем. Там чуть больше действия, чуть больше насилия, которое мы сократили ради рейтинга. Пару сцен с Думсдеем, которые были слишком интенсивными для проката. Финальная часть чуть длиннее, такой отдельный финальный эпизод, незначительные отличия в сцене в Северной Африке. Так что, в основном, это просто вопрос хронометража. Фильм достаточно продолжительный сейчас, ну, не для меня, конечно. Просто, когда вы представляете проект продолжительностью в два с половиной часа, студия начинает сильно нервничать. Я ж не Джеймс Кэмерон, который просто приходит и говорит: "Мой фильм будет три часа, жрите!". Что в общем-то круто, конечно. Я просто стремился выпустить его такого хронометража, чтобы это сработало", - сказал Снайдер.
Напомним, что "Бэтмен против Супремена" стартовал в американском прокате с результатом 166 миллионов долларов. Это значительно меньше, чем сулили ему оптимистические прогнозы. Специальная версия картины будет выпущена летом 2016 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Collider


Всего комментариев: 80
Den_wushu (Критик), постов: 4461
29 марта 2016 в 21:45
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 29 марта 2016 в 11:55
Маркетологов нужно гнать уже волшебной метлой от Гарри Поттера) А так, ты прав полностью, большинство кто посмотрел ...
*Достоен

Den_wushu (Критик), постов: 4461
29 марта 2016 в 21:44
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 29 марта 2016 в 11:55
Маркетологов нужно гнать уже волшебной метлой от Гарри Поттера) А так, ты прав полностью, большинство кто посмотрел ...
Я никого не отговариваю! Фильм достиг внимания и кассы!

123456789 (Критик), постов: 14880
29 марта 2016 в 18:09
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 15:47
А каким таким ребятам давали 200 млн?))Не могу вспомнить)))
Зато плагиаторам, копировальщикам, которые стыдятся ...
гарет эдвардс.джошуа транк....

AHDpeu (Критик), постов: 9685
29 марта 2016 в 16:29
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 29 марта 2016 в 11:03
По-моему, Снайдер, как бы это сказать помягче, зарвался несколько. Оказывается все его отличие от Кэмерона в том, ...
Пф... А то он скажет так

AHDpeu (Критик), постов: 9685
29 марта 2016 в 16:28
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хах! Да, да) Кэмерон навряд ли будет кого-то спрашивать... Потому что это, наверное, самый крутой чувак в Голливуде))) Нужно быть таким же крутым для этого


ArGent (Критик), постов: 723
29 марта 2016 в 16:28
Аватарка пользователя ArGent
Больше 11 лет на сайте
11
Остается главная интрига - войдет ли Снайдер в клуб режиссеров, фильмы которых собрали миллиард)

Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 15:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 15:45
Бывает, что когда "этим ребятам" дают 200 миллионов, у зрителей потом возникают вопросы в духе "И на что здесь ...
А каким таким ребятам давали 200 млн?))Не могу вспомнить)))
Зато плагиаторам, копировальщикам, которые стыдятся своих фантазий давали)
Спасибо общение с вами в радость)

DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 15:45
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 15:27
Этим бы ребятам 200 млн дали, они больше бы сделали, чем тот халтурщик по имени Абрамс
Бывает, что когда "этим ребятам" дают 200 миллионов, у зрителей потом возникают вопросы в духе "И на что здесь потрачено 200 млн?". не все умеют грамотно распоряжаться бюджетами. Да и Абрамса я бы назвал не халтурщиком, а скорее "боящимся рисковать режиссером"))

Ну да ладно, вашу позицию я понял - спасибо большое за ответы.

Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 15:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 14:30
ой, далеко не все поделки и далеко не ЛЮБОГО блокбастера. Не спорю, что среди малобюджеток начинающих много добротного ...
Этим бы ребятам 200 млн дали, они больше бы сделали, чем тот халтурщик по имени Абрамс

Mateas (Критик), постов: 9922
29 марта 2016 в 15:15
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 29 марта 2016 в 15:11
Ну "отсосите" мне ближе))))))))))
Ну, можно более пристойно - "выкусите"))

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
29 марта 2016 в 15:11
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 29 марта 2016 в 15:06
Ну, фильмы Кэмерона не настолько интеллигентны и утончённы, чтобы их "впитывать" как духовную пищу)) Массовое ...
Ну "отсосите" мне ближе))))))))))

George (Киноакадемик), постов: 10646
29 марта 2016 в 15:06
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 29 марта 2016 в 14:56
А кто это перевел "suck it" как жрите? Так не эстетично. Лучше интеллигентно "впитывайте"))) Или с элементом ...
Ну, фильмы Кэмерона не настолько интеллигентны и утончённы, чтобы их "впитывать" как духовную пищу)) Массовое попкороновое кино -поэтому его хавают, либо жрут)) Жрут - даже более экспрессивно звучит))

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
29 марта 2016 в 14:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А кто это перевел "suck it" как жрите? Так не эстетично. Лучше интеллигентно "впитывайте"))) Или с элементом стеба "отсосите" - вот на это даже Кэмерон отреагирует как на комплимент)) Снайдер зачетен))

DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 14:34
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 29 марта 2016 в 14:15
думаю большинство хочет увидеть новое качественное кино, а не по сто раз жевать одни и те же сцены, только с разными ...
Ну, если смотреть на сборы - видимо, все-таки "большинству" нравится жевать одни и те же сцены, только с разными актерами и режиссерами)))

DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 14:30
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 14:11
студенческие поделки гораздо талантливее ЛЮБОГО блокбастера, потому что имея крохи, они могут снять стоящее видео
ой, далеко не все поделки и далеко не ЛЮБОГО блокбастера. Не спорю, что среди малобюджеток начинающих много добротного кино, но до нас доходят лишь самые яркие образчики, большинство же тонет в тотальной серости, как по мне.

Апокалипсис (Зритель), постов: 367
29 марта 2016 в 14:27
Аватарка пользователя Апокалипсис
CheChenSOn писал(а) 29 марта 2016 в 14:10
Ничего подобного. Смотрел оба фильма в кино
Я тоже, и от Запрещенного приема получил кучу впечатлений, а Аватар забыл ужена следующий день.

Hasanov (Критик), постов: 13885
29 марта 2016 в 14:22
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Снайдер немного придет в себя после новостей о сборах 2 уикенда. В Китае уже нет гарантии и на 90 млн.

Mateas (Критик), постов: 9922
29 марта 2016 в 14:21
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 марта 2016 в 11:03
По-моему, Снайдер, как бы это сказать помягче, зарвался несколько. Оказывается все его отличие от Кэмерона в том, ...
Опять вы за свое. Вы же сами прекрасно понимаете, что он просто сказал о том, что в отличии, например, от Кэмерона, он не может диктовать свои условия студии,у него нет такого авторитета. Ни где в его словах даже и намека нет на "мы с Кэмероном отличаемся только этим", хватит уже ерунду додумывать;)

123456789 (Критик), постов: 14880
29 марта 2016 в 14:18
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 14:11
студенческие поделки гораздо талантливее ЛЮБОГО блокбастера, потому что имея крохи, они могут снять стоящее видео
короткое видео

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
29 марта 2016 в 14:15
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 14:07
Ну, я думаю большинство зрителей идя на тот или иной фильм ждут качественное кино, а не "много нового", учитывая ...
думаю большинство хочет увидеть новое качественное кино, а не по сто раз жевать одни и те же сцены, только с разными актерами и режиссерами)

Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 14:11
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 14:07
Ну, я думаю большинство зрителей идя на тот или иной фильм ждут качественное кино, а не "много нового", учитывая ...
студенческие поделки гораздо талантливее ЛЮБОГО блокбастера, потому что имея крохи, они могут снять стоящее видео

CheChen (Критик), постов: 17836
29 марта 2016 в 14:10
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Апокалипсис писал(а) 29 марта 2016 в 14:05
Запрещенный прием по визуалке уделывает унылый аватар.
Ничего подобного. Смотрел оба фильма в кино

Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 14:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 14:07
Ну, я думаю большинство зрителей идя на тот или иной фильм ждут качественное кино, а не "много нового", учитывая ...
Ещё раз в проект вложено 200 млн, за такие деньги можно снять хоть что, даже не повторятся за кем-то

DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 14:07
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 13:50
вы видимо не понимаете что в проект вложено $200 000 000 и что зрители ожидают увидеть много нового за ЭТИ ДЕНЬГИ, вместо ...
Ну, я думаю большинство зрителей идя на тот или иной фильм ждут качественное кино, а не "много нового", учитывая то, что этого вроде никто и не обещал. Это из категории "начитался фанатских теорий и шел на фильм, чтобы увидеть эти теории. но их там не оказалось, поэтому фильм - мусор".

Да и никто не говорит, что поддерживать. Мне самому ЗВ7 не понравились, но ставить ему единицу - это высшая мера максимализма)))) Как ни крути, там есть качественная режиссура и спецэффекты. А фильмы, заслуживающие единицу, на мой скромный взгляд - студенческие поделки двоечников режиссерского факультета, у которых напрочь эта самая режиссура отсутствует.

Апокалипсис (Зритель), постов: 367
29 марта 2016 в 14:05
Аватарка пользователя Апокалипсис
Запрещенный прием по визуалке уделывает унылый аватар.

Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 14:04
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эти люди либо фанаты космоса, либо фанаты ЗВ)))

Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 13:50
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 13:42
Зато вы ставите "единички" тем фильмам, которые, мягко говоря, совсем не такие чудовищные, чтобы заслужить ...
вы видимо не понимаете что в проект вложено $200 000 000 и что зрители ожидают увидеть много нового за ЭТИ ДЕНЬГИ, вместо этого они получают плагиат)
Это называется обман)Поддерживайте его и дальше)

CheChen (Критик), постов: 17836
29 марта 2016 в 13:46
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жду теперь специалку ради именно доп. сцен с Думсдеем

DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 13:42
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 12:14
Я же не ставлю высокие баллы фильму где хотя бы на мгновение появляется любимый персонаж Хищника;)
А все фэны ...
Зато вы ставите "единички" тем фильмам, которые, мягко говоря, совсем не такие чудовищные, чтобы заслужить единицу))) У всех свои тараканы в голове, уважаемый :-)

Те же ЗВ-7 меня катастрофически разочаровали, но мне бы никогда и в голову не пришло поставить им единичку)))

DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 13:39
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эмм... По-моему заголовок не совсем точно отражает суть новости. Кэмерон здесь выступает исключительно как пример того, у кого есть авторитет и которому продюсеры спокойно могут доверить выпустить в прокат трехчасовой фильм. Снайдер, логично понимая, что такого авторитета у него нет, и поведал зрителям о том, чем будет отличатся расширенная версия от театральной, а не "Чем Снайдер отличается от Кэмерона". На месте Кэмерона мог быть любой маститый режиссер.

Не понимая бугуртов, связанных с "высокомерием" Снайдера. Человек просто рассказывал о расширенной версии и объяснил почему именно пришлось вырезать те или иные сцены из театралки.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды