Зак Снайдер уточнил разницу между ним и Джеймсом Кэмероном
29.03.2016 11:02

Режиссер рассказал о содержании специальной версии "Бэтмена против Супермена"
Создатель фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" Зак Снайдер рассказал о содержании специальной версии картины с реутингом R, а также уточнил разницу между ним и его голливудским коллегой Джеймсом Кэмероном. Слова постановщика приводит издание Collider.
"Мы считаем его своего рода Максимальным изданием, так как для меня - это возможность совершить самое глубокое погружение в этот мир, кроме этого некоторые сюжетные линии получают дополнительное развитие в версии с большим хронометражем. Там чуть больше действия, чуть больше насилия, которое мы сократили ради рейтинга. Пару сцен с Думсдеем, которые были слишком интенсивными для проката. Финальная часть чуть длиннее, такой отдельный финальный эпизод, незначительные отличия в сцене в Северной Африке. Так что, в основном, это просто вопрос хронометража. Фильм достаточно продолжительный сейчас, ну, не для меня, конечно. Просто, когда вы представляете проект продолжительностью в два с половиной часа, студия начинает сильно нервничать. Я ж не Джеймс Кэмерон, который просто приходит и говорит: "Мой фильм будет три часа, жрите!". Что в общем-то круто, конечно. Я просто стремился выпустить его такого хронометража, чтобы это сработало", - сказал Снайдер.
Напомним, что "Бэтмен против Супремена" стартовал в американском прокате с результатом 166 миллионов долларов. Это значительно меньше, чем сулили ему оптимистические прогнозы. Специальная версия картины будет выпущена летом 2016 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Collider
Всего комментариев: 80
Den_wushu (Критик), постов: 4461
29 марта 2016 в 21:45
| |
16 |
Эдос писал(а) 29 марта 2016 в 11:55 Маркетологов нужно гнать уже волшебной метлой от Гарри Поттера) А так, ты прав полностью, большинство кто посмотрел ... *Достоен |
Den_wushu (Критик), постов: 4461
29 марта 2016 в 21:44
| |
|
16 |
Эдос писал(а) 29 марта 2016 в 11:55 Маркетологов нужно гнать уже волшебной метлой от Гарри Поттера) А так, ты прав полностью, большинство кто посмотрел ... Я никого не отговариваю! Фильм достиг внимания и кассы! |
123456789 (Критик), постов: 14880
29 марта 2016 в 18:09
| |
|
15 |
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 15:47 А каким таким ребятам давали 200 млн?))Не могу вспомнить)))
Зато плагиаторам, копировальщикам, которые стыдятся ... гарет эдвардс.джошуа транк.... |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
29 марта 2016 в 16:29
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 29 марта 2016 в 11:03 По-моему, Снайдер, как бы это сказать помягче, зарвался несколько. Оказывается все его отличие от Кэмерона в том, ... Пф... А то он скажет так |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
29 марта 2016 в 16:28
| |
|
10 |
Хах! Да, да) Кэмерон навряд ли будет кого-то спрашивать... Потому что это, наверное, самый крутой чувак в Голливуде))) Нужно быть таким же крутым для этого |
ArGent (Критик), постов: 723
29 марта 2016 в 16:28
| |
|
11 |
Остается главная интрига - войдет ли Снайдер в клуб режиссеров, фильмы которых собрали миллиард) |
Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 15:47
| |
|
16 |
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 15:45 Бывает, что когда "этим ребятам" дают 200 миллионов, у зрителей потом возникают вопросы в духе "И на что здесь ... А каким таким ребятам давали 200 млн?))Не могу вспомнить)))
Зато плагиаторам, копировальщикам, которые стыдятся своих фантазий давали) Спасибо общение с вами в радость) |
DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 15:45
| |
|
15 |
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 15:27 Этим бы ребятам 200 млн дали, они больше бы сделали, чем тот халтурщик по имени Абрамс Бывает, что когда "этим ребятам" дают 200 миллионов, у зрителей потом возникают вопросы в духе "И на что здесь потрачено 200 млн?". не все умеют грамотно распоряжаться бюджетами. Да и Абрамса я бы назвал не халтурщиком, а скорее "боящимся рисковать режиссером"))
Ну да ладно, вашу позицию я понял - спасибо большое за ответы. |
Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 15:27
| |
|
16 |
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 14:30 ой, далеко не все поделки и далеко не ЛЮБОГО блокбастера. Не спорю, что среди малобюджеток начинающих много добротного ... Этим бы ребятам 200 млн дали, они больше бы сделали, чем тот халтурщик по имени Абрамс |
Mateas (Критик), постов: 9922
29 марта 2016 в 15:15
| |
|
15 |
Constance писал(а) 29 марта 2016 в 15:11 Ну "отсосите" мне ближе)))))))))) Ну, можно более пристойно - "выкусите")) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17652
29 марта 2016 в 15:11
| |
|
12 |
George писал(а) 29 марта 2016 в 15:06 Ну, фильмы Кэмерона не настолько интеллигентны и утончённы, чтобы их "впитывать" как духовную пищу)) Массовое ... Ну "отсосите" мне ближе)))))))))) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
29 марта 2016 в 15:06
| |
|
10 |
Constance писал(а) 29 марта 2016 в 14:56 А кто это перевел "suck it" как жрите? Так не эстетично. Лучше интеллигентно "впитывайте"))) Или с элементом ... Ну, фильмы Кэмерона не настолько интеллигентны и утончённы, чтобы их "впитывать" как духовную пищу)) Массовое попкороновое кино -поэтому его хавают, либо жрут)) Жрут - даже более экспрессивно звучит)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17652
29 марта 2016 в 14:56
| |
|
12 |
А кто это перевел "suck it" как жрите? Так не эстетично. Лучше интеллигентно "впитывайте"))) Или с элементом стеба "отсосите" - вот на это даже Кэмерон отреагирует как на комплимент)) Снайдер зачетен)) |
DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 14:34
| |
|
15 |
SF Freddy писал(а) 29 марта 2016 в 14:15 думаю большинство хочет увидеть новое качественное кино, а не по сто раз жевать одни и те же сцены, только с разными ... Ну, если смотреть на сборы - видимо, все-таки "большинству" нравится жевать одни и те же сцены, только с разными актерами и режиссерами))) |
DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 14:30
| |
|
15 |
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 14:11 студенческие поделки гораздо талантливее ЛЮБОГО блокбастера, потому что имея крохи, они могут снять стоящее видео ой, далеко не все поделки и далеко не ЛЮБОГО блокбастера. Не спорю, что среди малобюджеток начинающих много добротного кино, но до нас доходят лишь самые яркие образчики, большинство же тонет в тотальной серости, как по мне. |
Апокалипсис (Зритель), постов: 367
29 марта 2016 в 14:27
| |
|
|
CheChenSOn писал(а) 29 марта 2016 в 14:10 Ничего подобного. Смотрел оба фильма в кино Я тоже, и от Запрещенного приема получил кучу впечатлений, а Аватар забыл ужена следующий день. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
29 марта 2016 в 14:22
| |
|
14 |
Снайдер немного придет в себя после новостей о сборах 2 уикенда. В Китае уже нет гарантии и на 90 млн. |
Mateas (Критик), постов: 9922
29 марта 2016 в 14:21
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 29 марта 2016 в 11:03 По-моему, Снайдер, как бы это сказать помягче, зарвался несколько. Оказывается все его отличие от Кэмерона в том, ... Опять вы за свое. Вы же сами прекрасно понимаете, что он просто сказал о том, что в отличии, например, от Кэмерона, он не может диктовать свои условия студии,у него нет такого авторитета. Ни где в его словах даже и намека нет на "мы с Кэмероном отличаемся только этим", хватит уже ерунду додумывать;) |
123456789 (Критик), постов: 14880
29 марта 2016 в 14:18
| |
|
15 |
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 14:11 студенческие поделки гораздо талантливее ЛЮБОГО блокбастера, потому что имея крохи, они могут снять стоящее видео короткое видео |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
29 марта 2016 в 14:15
| |
|
15 |
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 14:07 Ну, я думаю большинство зрителей идя на тот или иной фильм ждут качественное кино, а не "много нового", учитывая ... думаю большинство хочет увидеть новое качественное кино, а не по сто раз жевать одни и те же сцены, только с разными актерами и режиссерами) |
Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 14:11
| |
|
16 |
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 14:07 Ну, я думаю большинство зрителей идя на тот или иной фильм ждут качественное кино, а не "много нового", учитывая ... студенческие поделки гораздо талантливее ЛЮБОГО блокбастера, потому что имея крохи, они могут снять стоящее видео |
CheChen (Критик), постов: 17836
29 марта 2016 в 14:10
| |
|
14 |
Апокалипсис писал(а) 29 марта 2016 в 14:05 Запрещенный прием по визуалке уделывает унылый аватар. Ничего подобного. Смотрел оба фильма в кино |
Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 14:09
| |
|
16 |
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 14:07 Ну, я думаю большинство зрителей идя на тот или иной фильм ждут качественное кино, а не "много нового", учитывая ... Ещё раз в проект вложено 200 млн, за такие деньги можно снять хоть что, даже не повторятся за кем-то |
DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 14:07
| |
|
15 |
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 13:50 вы видимо не понимаете что в проект вложено $200 000 000 и что зрители ожидают увидеть много нового за ЭТИ ДЕНЬГИ, вместо ... Ну, я думаю большинство зрителей идя на тот или иной фильм ждут качественное кино, а не "много нового", учитывая то, что этого вроде никто и не обещал. Это из категории "начитался фанатских теорий и шел на фильм, чтобы увидеть эти теории. но их там не оказалось, поэтому фильм - мусор".
Да и никто не говорит, что поддерживать. Мне самому ЗВ7 не понравились, но ставить ему единицу - это высшая мера максимализма)))) Как ни крути, там есть качественная режиссура и спецэффекты. А фильмы, заслуживающие единицу, на мой скромный взгляд - студенческие поделки двоечников режиссерского факультета, у которых напрочь эта самая режиссура отсутствует. |
Апокалипсис (Зритель), постов: 367
29 марта 2016 в 14:05
| |
|
|
Запрещенный прием по визуалке уделывает унылый аватар. |
Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 14:04
| |
|
16 |
Эти люди либо фанаты космоса, либо фанаты ЗВ)))
|
Летописец (Критик), постов: 67111
29 марта 2016 в 13:50
| |
|
16 |
DavidHayter писал(а) 29 марта 2016 в 13:42 Зато вы ставите "единички" тем фильмам, которые, мягко говоря, совсем не такие чудовищные, чтобы заслужить ... вы видимо не понимаете что в проект вложено $200 000 000 и что зрители ожидают увидеть много нового за ЭТИ ДЕНЬГИ, вместо этого они получают плагиат)
Это называется обман)Поддерживайте его и дальше) |
CheChen (Критик), постов: 17836
29 марта 2016 в 13:46
| |
|
14 |
Жду теперь специалку ради именно доп. сцен с Думсдеем |
DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 13:42
| |
|
15 |
HHH писал(а) 29 марта 2016 в 12:14 Я же не ставлю высокие баллы фильму где хотя бы на мгновение появляется любимый персонаж Хищника;)
А все фэны ... Зато вы ставите "единички" тем фильмам, которые, мягко говоря, совсем не такие чудовищные, чтобы заслужить единицу))) У всех свои тараканы в голове, уважаемый :-)
Те же ЗВ-7 меня катастрофически разочаровали, но мне бы никогда и в голову не пришло поставить им единичку))) |
DavidHayter (Зритель), постов: 148
29 марта 2016 в 13:39
| |
|
15 |
Эмм... По-моему заголовок не совсем точно отражает суть новости. Кэмерон здесь выступает исключительно как пример того, у кого есть авторитет и которому продюсеры спокойно могут доверить выпустить в прокат трехчасовой фильм. Снайдер, логично понимая, что такого авторитета у него нет, и поведал зрителям о том, чем будет отличатся расширенная версия от театральной, а не "Чем Снайдер отличается от Кэмерона". На месте Кэмерона мог быть любой маститый режиссер.
Не понимая бугуртов, связанных с "высокомерием" Снайдера. Человек просто рассказывал о расширенной версии и объяснил почему именно пришлось вырезать те или иные сцены из театралки. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды



