Меню сайта
На главную страницу

На Universal подали в суд за спам по поводу "Варкрафта"

На Universal подали в суд за спам по поводу "Варкрафта"

Киностудия Universal будет отвечать в суде за рассылку СМС-спама, рекламирующего фильм "Варкрафт". Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

Истцом выступил житель Чарльз Фицджеральд, который, как следует из документов, предоставленных федеральному суду штата, получил текстовое сообщение следующего содержания: "Команда создателей фильма "Варкрафт" приветствует тебя. Ты один из немногих, кто приглашен принять участие в битве. Тебе предстоит повести к победе войска Орды или Альянса". В конце рекламного текста содержалась ссылка на страницу фильма для приобретения билетов.

По утверждению истца, он не предоставлял студии Universal номер своего телефона и не соглашался получать от нее текстовые сообщения или звонки. В иске содержится требование выплатить компенсацию в размере 500 долларов за каждый случай нарушения.

Отметим, что, несмотря на все рекламные усилия, фильм "Варкрафт", основанный на одноименной видеоигре, заработал весьма скромную сумму в мировом прокате. На момент написания данной заметки она составляла лишь 411 миллионов долларов при производственном бюджете в 160 миллионов долларов.

Картина была разгромлена критиками и получила один из самых низких рейтингов в истории экранизаций игр.

Андрей Воронцов
Источник: The Hollywood Reporter
02.07.2016 00:03
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 74
|SIRIUS| (Критик), постов: 3120
2 июля 2016, 11:02
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
жаль когда хорошее фэнтези с крепким драматическим сюжетом, собирает меньшую кассу нежели пустые развлекательные фильмы без сюжета....

PavloTlt (Зритель), постов: 500
2 июля 2016, 10:58
Аватарка пользователя PavloTlt
Больше 2 лет на сайте
2
darkwhite писал(а) 2 июля 2016, 10:55
Самая худшая рекламная компания:))) Решили только спамом рекламировать. Позор
+1 гнать таких маркетологов

darkwhite (Критик), постов: 23218
2 июля 2016, 10:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Самая худшая рекламная компания:))) Решили только спамом рекламировать. Позор

Andrew (Админ), постов: 54230
2 июля 2016, 10:30
Аватарка пользователя Andrew
Mayls писал(а) 2 июля 2016, 0:15
А новостей про то что Кемерону не понравились 7 ЗВ не будет?(
А нет таких новостей. Есть притянутые за уши домыслы. Сам Кэмерон ничего такого не говорил

Andrew (Админ), постов: 54230
2 июля 2016, 10:29
Аватарка пользователя Andrew
Autoindustry писал(а) 2 июля 2016, 10:07
Да, свои деньги он отбил, так что не провален.
Даже близко не отбил:) И что понятие "отбил" для проекта, "который ждали 10 лет", это успех?:))))

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 27326
2 июля 2016, 10:18
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 2 июля 2016, 10:18
учтем налоги, выплаты продюсерам, съемочной группе и т.д. и т.п. и получаем - фильм ушел в минус
так о каком "не провале" разговор?)

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 27326
2 июля 2016, 10:18
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 2 июля 2016, 10:14
ну я думаю что фильмы снимают не только для того, чтобы вернуть те деньги, что потрачены на производство и рекламу, но и для того чтобы получить чистую прибыль. а этого и близко нет. так что фильм провалился
учтем налоги, выплаты продюсерам, съемочной группе и т.д. и т.п. и получаем - фильм ушел в минус

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 27326
2 июля 2016, 10:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 2 июля 2016, 10:14
ну я думаю что фильмы снимают не только для того, чтобы вернуть те деньги, что потрачены на производство и рекламу, но и для того чтобы получить чистую прибыль. а этого и близко нет. так что фильм провалился
да и опять же: о каком втором месте разговор?)

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 27326
2 июля 2016, 10:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Autoindustry писал(а) 2 июля 2016, 10:07
Да, свои деньги он отбил, так что не провален.
ну я думаю что фильмы снимают не только для того, чтобы вернуть те деньги, что потрачены на производство и рекламу, но и для того чтобы получить чистую прибыль. а этого и близко нет. так что фильм провалился

Autoindustry (Зритель), постов: 520
2 июля 2016, 10:07
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 2 лет на сайте
2
SF Freddy писал(а) 2 июля 2016, 9:57
Успех?)) и о каком втором месте разговор?
Да, свои деньги он отбил, так что не провален.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США
Жанр:драма, криминал, мюзикл
Режиссер:Роб Маршалл
В главных ролях:Рене Зеллвегер, Кэтрин Зета-Джонс
Пользователи портала "Новости кино" о фильме с Джейсоном Стэтхэмом
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый актер тренирует своего преемника
Комментарии (106)
Фильм может стартовать с новым рекордом октября
Комментарии (77)
Актера не устроил предложенный ему сценарий
Комментарии (61)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз