Главная » Все новости кино » "Судная ночь 3" возглавила американский прокат » Комментарии: страница 3

"Судная ночь 3" возглавила американский прокат

02.07.2016 19:50

Триллер успешно стартовал в домашнем прокате

Триллер "Судная ночь 3" успешно стартовал в североамериканском прокате, заняв лидирующую позицию в день премьеры с результатом 14,4 миллиона долларов. Производственный бюджет составил всего 10 миллионов долларов, поэтому он полностью окупится уже к концу премьерных выходных.

Стоит отметить, что картина с рейтингом R вышла в прокат на 2,787 экранах, значительно меньшем количестве, чем ее ближайшие конкуренты.

Со второй позиции стартовала картина "Тарзан. Легенда" студии Warner Bros., заработавшая 14 миллионов долларов. Ожидается, что за длинные выходные, связанные с национальным праздником США - Днем независимости, фильм заработает в домашнем прокате чуть более 40 миллионов долларов, что не может считаться успехом для проекта стоимостью 180 миллионов долларов. "Тарзан. Легенда" демонстрировался на 3,561 экранах.

На третье место откатился анимационный фильм "В поисках Дори", заработавший еще 13,4 миллиона долларов. Вполне возможно, что по итогам выходных мультфильм вновь окажется в лидерах североамериканского проката, а его мировые сборы достигнут 500 миллионов долларов.

Что касается сказки "Большой и добрый великан", то она стартовала лишь с четвертого места с результатом 7 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: Boxofficemojo

Всего комментариев: 152

San (Критик), постов: 382 2 июля 2016 в 23:26
10	Ещё бы Там куда больше идеи чем в мультяшных сказках

Andrew (Главный редактор), постов: 80314

2 июля 2016 в 23:24

Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 22:05

Вы всерьёз думали меня этим удивить?) Понятно, что почти о всех провалах известно заранее. Только убытки всё равно ...

Никакого "на плаву" там не было:) Не пытайтесь выдавать свои иллюзии за реальность:))

Den_wushu (Критик), постов: 4461 2 июля 2016 в 22:25
16	WB, что же ты делаешь? Спилберг, какого лешего? Стыд и позор! Фильмы конечно же не видел, но понимать, что любимая студия в который раз показывает не достаточные успехи -это печально..

Kent S (Киноакадемик), постов: 39703

2 июля 2016 в 22:08

Судная ночь 3 я даже и не сомневался что мало соберет.
это тот фильм который надо обязательно смотреть и по несколько раз.
мне очень понравилась 2 часть. я такого фильма очень давно ждал.
Лучше выпускать такие мелкие фильмы но с идеями ,чем давать 180 млн на фильм который и так понятно что провалиться.

Terry_omm (Зритель), постов: 594

2 июля 2016 в 22:05

Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:43

ЭТО ПРОСТО ЛОЛИЩЕ:))) А вы что, правда думаете, что они заранее не знали, что "Мстители" будут успешны?:)))) О том, ...

Вы всерьёз думали меня этим удивить?) Понятно, что почти о всех провалах известно заранее. Только убытки всё равно остаются убытками, иногда и непоправимыми. Я ведь о том и писал ранее, что высокие ожидания от "Мстителей" помогли киностудии удержаться на плаву.
Кстати, грубость,капс и дополнительные скобки не придают вам убедительности

Andrew (Главный редактор), постов: 80314

2 июля 2016 в 21:56

go home писал(а) 2 июля 2016 в 21:52

я изначально и не говорил о банкротстве. Но то что у WD были серьёзные проблемы ранее это факт. Они это исправляли ...

Никаких "серьезных проблем" у WD не было:) Был ряд провальных проектов - это факт. Но это никак не сказалось на операционной деятельности компании, на ее доле на рынке и на ее общих сборах. О банкротстве речи не шло никогда.

go home (Зритель), постов: 990

2 июля 2016 в 21:52

Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:45

Вы запутались совсем:) речь шла о том, что WD, якобы, была на грани банкротства:) Ни о каком банкротстве речи не было ...

я изначально и не говорил о банкротстве. Но то что у WD были серьёзные проблемы ранее это факт. Они это исправляли объединившись с другими компаниями, что делается когда прибыль организации перестает рости из года в год и начинает падать aka логистическая прямая устремилась вниз, что означает упадок в жизни компании и дальнейшая смерть.
А уж было ли это хуже чем у WB увидим. Мне почему то кажется что без сокращений со стороны WD тоже не обошлось

Andrew (Главный редактор), постов: 80314

2 июля 2016 в 21:45

go home писал(а) 2 июля 2016 в 21:38

так WD проводили именно что реструктуризацию. Они присоединяли к себе компании и меняли саму структуру компании.
Реструктуризация ...

Вы запутались совсем:) речь шла о том, что WD, якобы, была на грани банкротства:) Ни о каком банкротстве речи не было никогда:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80314

2 июля 2016 в 21:43

Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 21:38

Зачем мне цифры весь год? После феноменального успеха "Мстителей" понятно, что всё изменилось. Я вам о ситуации ...

ЭТО ПРОСТО ЛОЛИЩЕ:))) А вы что, правда думаете, что они заранее не знали, что "Мстители" будут успешны?:)))) О том, что "Картер" провалится было известно еще в начале года http://www.kinonews.ru/news_18726/:)))

Хватит уже ерунду городить:)

go home (Зритель), постов: 990 2 июля 2016 в 21:40
11	Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 21:38 Зачем мне цифры весь год? После феноменального успеха "Мстителей" понятно, что всё изменилось. Я вам о ситуации ... Так Мстители вышли когда Марвел ещё с Парамаунтом были

Terry_omm (Зритель), постов: 594

2 июля 2016 в 21:40

Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:36

Боже, что за детский сад:)))))

Да потому что я изначально писал о СТУДИИ Дисней и других киношных и анимационных подразделениях, а вы мне о той главной ,которая Лукасфильм за миллирды приобрела.. Разные понятия ведь. Вот и сложилось такое впечатление

go home (Зритель), постов: 990

2 июля 2016 в 21:38

Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:30

Речь о реструктуризации ДОЛГОВ:)) А не компании:) Изучите историю MGM

так WD проводили именно что реструктуризацию. Они присоединяли к себе компании и меняли саму структуру компании.
Реструктуризация долгов тут вообще при чем....с чего вы вообще взяли что они это делали? Их компания не могла самостоятельно уже поддерживать саму себя, она слишком разрослась на тот момент. И через это проходит любая компания, жизненный цикл так устроен. Тут либо ты объединяешься, либо просто вымираешь

Andrew (Главный редактор), постов: 80314

2 июля 2016 в 21:38

sergeystr писал(а) 2 июля 2016 в 21:31

Да слухи всё это,с 15-17июля будет проходить очередной праздник ЗВ и там должны представить и новый трейлер и часть ...

Да ни о каком провале там речи нет:) Двух миллиардов не будет, конечно:) Но это и не номерной эпизод. Миллионов 800 если соберет - это вообще супер:)

Terry_omm (Зритель), постов: 594

2 июля 2016 в 21:38

Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:35

Ни о каком банкротстве Walt Disney Pictures даже близко речи не шло:) Не пытайтесь выдумать факты под ваши иллюзии:) Еще раз, ...

Зачем мне цифры весь год? После феноменального успеха "Мстителей" понятно, что всё изменилось. Я вам о ситуации по состоянию на апрель-месяц, после провала "Картера" и до выхода "Мстителей".

Andrew (Главный редактор), постов: 80314 2 июля 2016 в 21:36
	Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 21:28 Господин просто путает The Walt Disney Company и Walt Disney Pictures Боже, что за детский сад:)))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80314

2 июля 2016 в 21:35

Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 21:22

После провала "Картера" киношное подразделение Дисней находилось на грани банкротства - это факт. И если ...

Ни о каком банкротстве Walt Disney Pictures даже близко речи не шло:) Не пытайтесь выдумать факты под ваши иллюзии:) Еще раз, проверяйте факты пред тем, как соберетесь вещать что-то с муным видом:) Вот вам конкретные цифры за 2012 года, когда "О УЖАС" Walt Disney Pictures было на грани банкротства:)))))
Warner Bros. 14.9% $1,665.4 24
Buena Vista 13.9% $1,551.4 13

Расшифрую вам. WB 14,9 процентов рынка, сборы 1,6 миллиарда, фильмов ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ
WD 13,9 процентов рынка, сборы 1,5 миллиарда фильмов ТРИНАДЦАТЬ.

То есть, при количестве фильмов в ДВА РАЗА МЕНЬШЕМ доля рынка и сборы почти такие же как у WB:)) Продолжайте дальше жить в иллюзиях о банкростве WD:)))

sergeystr (Критик), постов: 5799

2 июля 2016 в 21:31

Autoindustry писал(а) 2 июля 2016 в 21:25

Когда доснимают два-три дня,неделю какую то сцену-две - согласен нормально, но когда переснимают целый месяц! А ...

Да слухи всё это,с 15-17июля будет проходить очередной праздник ЗВ и там должны представить и новый трейлер и часть информации о фильме,если конечно этого не будет сделано тогда возможно вы правы о месячном пересъёме,но в любом случае пока не вижу ни каких оснований в том,что фильм провалиться.

Andrew (Главный редактор), постов: 80314 2 июля 2016 в 21:30
	go home писал(а) 2 июля 2016 в 21:27 Так присоединение к себе более мелких компаний тоже входит в понятие реструктуризация) "реструктуризация ... Речь о реструктуризации ДОЛГОВ:)) А не компании:) Изучите историю MGM

Terry_omm (Зритель), постов: 594 2 июля 2016 в 21:28
10	go home писал(а) 2 июля 2016 в 21:27 Так присоединение к себе более мелких компаний тоже входит в понятие реструктуризация) "реструктуризация ... Господин просто путает The Walt Disney Company и Walt Disney Pictures

go home (Зритель), постов: 990

2 июля 2016 в 21:27

Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:17

Это лишь свидетельствует о том, что вы вообще о бизнесе не знаете ничего:) Компания, которая на грани банкротства, ...

Так присоединение к себе более мелких компаний тоже входит в понятие реструктуризация)
"реструктуризация - процесс изменения организационной структуры системы". Когда вы присоединяете к себе какую то компанию, организационная структура автоматически становится иной, потому что к ней добавляется ответвление.
Компании не без причины объединяются, они себе таким образом жизнь продлевают ибо видят что логистическая прямая начинает идти вниз и нужно запускать новую. Это WD и сделали выкупив Pixar (у которых тоже проблемы были перед покупкой, сокращения проводились) и др.

Autoindustry (Зритель), постов: 955

2 июля 2016 в 21:25

sergeystr писал(а) 2 июля 2016 в 21:20

Каждый второй фильм отправляют на доп.съёмки,это нормальное явление сейчас,ЗВ7 тоже досснимали и ничего.А сарафан ...

Когда доснимают два-три дня,неделю какую то сцену-две - согласен нормально, но когда переснимают целый месяц! А это время, чтобы переснять очень много - то тут уже возникают вопросы...

Terry_omm (Зритель), постов: 594

2 июля 2016 в 21:23

Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:11

ЛОЛ - это ваша попытка спорить без знания фактов:) "Варкрафт" - это провал сразу не потому, что сборы слишком ...

72% это выше среднего, ничего особенного. Как и оценка на имдб - 7,3. Это явно не тот сарафан, с которым можно со старта в 20 млн сделать 150 финальной кассы

Terry_omm (Зритель), постов: 594

2 июля 2016 в 21:22

Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:06

Вы запутались совсем:))) Только что о банкротстве говорили после провала "Картера":) Я вам указал, что компания, ...

После провала "Картера" киношное подразделение Дисней находилось на грани банкротства - это факт. И если бы материнская компания его вовремя не поддержала, оно бы таки обанкротилось.
Заметьте, о банкротстве материнской компании я ничего не писал даже близко , так что не фантазируйте

sergeystr (Критик), постов: 5799

2 июля 2016 в 21:20

Autoindustry писал(а) 2 июля 2016 в 21:12

Не думаю, что он сильно перевалится за 300 млн в Америке и это при терпимом сарафане, а раз там пол фильма переснимали, ...

Каждый второй фильм отправляют на доп.съёмки,это нормальное явление сейчас,ЗВ7 тоже досснимали и ничего.А сарафан только заработает после просмотра фильма или вы думаете,что слух о пересъёмках уже чуть ли не всех расспугал.

Andrew (Главный редактор), постов: 80314

2 июля 2016 в 21:17

go home писал(а) 2 июля 2016 в 21:12

как раз таки когда компания подходит в стадии "упадок", что бы выжить нужно запускать новую логистическую ...

Это лишь свидетельствует о том, что вы вообще о бизнесе не знаете ничего:) Компания, которая на грани банкротства, не вкладывает никуда миллиарды. Она, как MGM в свое время ищет способы реструктуризации долгов и новых инвесторов, чтобы помогли ей подняться:)

Autoindustry (Зритель), постов: 955 2 июля 2016 в 21:16
10	agnoseo писал(а) 2 июля 2016 в 21:15 Я немного не в курсе - почему провал БДВ связывают с Disney? Разве Dreamworks принадлежит Disney? Потому что БДВ - это первый фильм, который Спилберг сделал для Диснея. ДВ тут не при чем.

agnoseo (Киноман), постов: 905 2 июля 2016 в 21:15
10	Я немного не в курсе - почему провал БДВ связывают с Disney? Разве Dreamworks принадлежит Disney?

go home (Зритель), постов: 990

2 июля 2016 в 21:12

Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:06

как раз таки когда компания подходит в стадии "упадок", что бы выжить нужно запускать новую логистическую прямую. Один из эффективных способов это сделать - скупать маленькие компании или объединяться

Andrew (Главный редактор), постов: 80314 2 июля 2016 в 21:12
	У "Тарзана", кстати, разгром на уровне "Варкрафта":) 34 процента на Томатах:)

Autoindustry (Зритель), постов: 955

2 июля 2016 в 21:12

sergeystr писал(а) 2 июля 2016 в 21:06

Изгой на провал-это откуда такие заявления вы взяли,ни какого провала и быть не может.Одна только Америка фильм ...

Не думаю, что он сильно перевалится за 300 млн в Америке и это при терпимом сарафане, а раз там пол фильма переснимали, то сарафан там не очень будет. И когда каждый год подают тебе звезду смерти, то она надоедает как 100 фильм о тарзане или 100 история про джека с бобами, которую делает Дисней.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Кейт Бекинсейл возглавит фильм серии "Ночь живых мертвецов"

Джеймс Франко вернулся в голливудское кино после длительного перерыва

Альтрон вернется в киновселенную Marvel

Действие сериала "Фонари" будет происходить в прошлом

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Нэчжа побеждает Царя драконов	8.68
3	Ночи Кабирии	8.42
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8
5	Марти Великолепный	7.89

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Невероятные приключения Шурика	6.38
4	Первый на Олимпе	6.38
5	Семейное счастье	6.2

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Игра престолов	9.25
4	Михайло Ломоносов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13