Главная
» Все новости кино
» "Судная ночь 3" возглавила американский прокат
» Комментарии: страница 4
"Судная ночь 3" возглавила американский прокат
02.07.2016 19:50
Триллер успешно стартовал в домашнем прокате
Триллер "Судная ночь 3" успешно стартовал в североамериканском прокате, заняв лидирующую позицию в день премьеры с результатом 14,4 миллиона долларов. Производственный бюджет составил всего 10 миллионов долларов, поэтому он полностью окупится уже к концу премьерных выходных.
Стоит отметить, что картина с рейтингом R вышла в прокат на 2,787 экранах, значительно меньшем количестве, чем ее ближайшие конкуренты.
Со второй позиции стартовала картина "Тарзан. Легенда" студии Warner Bros., заработавшая 14 миллионов долларов. Ожидается, что за длинные выходные, связанные с национальным праздником США - Днем независимости, фильм заработает в домашнем прокате чуть более 40 миллионов долларов, что не может считаться успехом для проекта стоимостью 180 миллионов долларов. "Тарзан. Легенда" демонстрировался на 3,561 экранах.
На третье место откатился анимационный фильм "В поисках Дори", заработавший еще 13,4 миллиона долларов. Вполне возможно, что по итогам выходных мультфильм вновь окажется в лидерах североамериканского проката, а его мировые сборы достигнут 500 миллионов долларов.
Что касается сказки "Большой и добрый великан", то она стартовала лишь с четвертого места с результатом 7 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo
Всего комментариев: 152
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 21:11
| |
 |
Autoindustry писал(а) 2 июля 2016 в 21:08 Что мне жечь? Я привел статистику на вашу где вы про сборы в Штатах в этом году пишете сколько у кого, а прошлые ... ЛОЛ. Жгите :) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 21:11
| |
|
Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 21:06 а вот это лол. Значит как "Варкрафт" стартует с аналогичной суммой, то всё очевидно, а тут вдруг нужно окончания ... ЛОЛ - это ваша попытка спорить без знания фактов:) "Варкрафт" - это провал сразу не потому, что сборы слишком малы, а потому что рейтинг 25 процентов, а это значит, что сарафан отвратительный, а это значит, что никакой выносливости в прокате не будет. У "Великана" рейтинг высокий - 72 процента. Это значит, что выносливость будет куда лучше:) Поэтому над подождать окончания проката:) ЛОЛ |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 21:08
| |
|
Dean24 писал(а) 2 июля 2016 в 21:02 А почему 190+190?) Слушайте, это ж уже миллион раз тут обсуждалось:) 50 процентов от проката всегда забирают себе кинотеатры:) То есть студия получает только в среднем 50 процентов от сборов:) Вот поэтому, чтобы вернуть вложение в фильм в размере 190 миллионов долларов, он должен заработать в прокате 380, не меньше:) Плюс расходы на рекламу:) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
2 июля 2016 в 21:08
| |
  10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:01 Боже, это уже смешно просто:) Жгите дальше, я умываю руки:) Что мне жечь? Я привел статистику на вашу где вы про сборы в Штатах в этом году пишете сколько у кого, а прошлые года, что-то забыли. И сейчас говорите подождать сборов у Великана, чтобы говорить, что это провал, хотя он очевиден, но про провал Варкрафта говорили после первого дня и ещё до начала проката и т.д.... |
go home (Зритель), постов: 990
2 июля 2016 в 21:07
| |
 11 |
Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 21:06 а вот это лол. Значит как "Варкрафт" стартует с аналогичной суммой, то всё очевидно, а тут вдруг нужно окончания ... это же не WD... |
sergeystr (Критик), постов: 5799
2 июля 2016 в 21:06
| |
 13 |
Autoindustry писал(а) 2 июля 2016 в 20:55 У Диснея в этом году осталось всего 4 релиза и по всем параметрам Изгой идет на провал...У Ворнеров ещё есть потенциальные ... Изгой на провал-это откуда такие заявления вы взяли,ни какого провала и быть не может.Одна только Америка фильм с лехвой окупит. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 21:06
| |
|
Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 21:03 Ну понятно. Вы опять о телевизорах. Дисней - одна из самых дорогих компаний, как одно целое - включительно с безумно ... Вы запутались совсем:))) Только что о банкротстве говорили после провала "Картера":) Я вам указал, что компания, которая на грани банкротства не тратит 4 миллиарда на покупку другой компании. При чем тут какой-то "телевизор" вообще:) Купили киношную компанию. Ни о каком банкротстве и сокращениях там даже близко ничего не было:) А WB только в прошлом году на 10 процентов сократила персонал:) |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
2 июля 2016 в 21:06
| |
 10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:58 А что прокат уже закончился?:) Уже подсчитали все сборы?:) Или все же дождемся окончания:) а вот это лол. Значит как "Варкрафт" стартует с аналогичной суммой, то всё очевидно, а тут вдруг нужно окончания проката ждать.. |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
2 июля 2016 в 21:03
| |
10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:55 Боже, что за изумительная чушь:))) Walt Disney объявил об банкротстве?:)))) Вы в каком мире иллюзий это нашли:) Вы в курсе, ... Ну понятно. Вы опять о телевизорах. Дисней - одна из самых дорогих компаний, как одно целое - включительно с безумно успешными диснейлендами, игрушками и прочим. А подразделение, занимающееся фильмами, немногим отличается от всяких ворнеров и парамаунтов. И если это подразделение будет приносить убытки, оно вполне может обанкротиться, и тогда зачем верхам продолжать его поддерживать? Ведь и Ворнеры принадлежат "матери" TimeWarner, и Юнивёрсал - NBCUniversal.. И если любая из этих киностудий будет приносить убытки, её вполне могут прихлопнуть. Лукасфильм купили уже после крупного успеха "Мстителей" ибо поняли,что подобное сейчас в тренде |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
2 июля 2016 в 21:02
| |
10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:51 140 - это выдуманная цифра. Никто такой суммы не заявлял. Даже на Boxofficemojo нет данных, а это единственный объективный ... Вы делите пополам кассу за границей где 50% не дают! И говорите 20 млн, а их почему то тоже поделить забыли. |
prosto2468 (Новичок), постов: 46
2 июля 2016 в 21:02
| |
13 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:56 У Спилберга нет провалов:) Есть фильмы, которые не нравятся лично вам:) Это другое совсем Ну я в этом не одинок. Но отношение к некоторым фильмам Спилберга в США, например, неплохо показывает эпизод Южного парка, где Лукас и Спилберг ну сами знаете дальше...) |
Dean24 (Критик), постов: 4635
2 июля 2016 в 21:02
| |
14   |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 21:00 По какой "этой логике". У вас с математикой как?:) Считаем на уровне средней школы. Бюджет "Тихоокеанского" ... А почему 190+190?) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 21:01
| |
|
Autoindustry писал(а) 2 июля 2016 в 21:00 Да ваша статистика ничего не стоит. Вы говорите, что Дисней так хороша, тут цифры по сборам приводите. А то что Дисней ... Боже, это уже смешно просто:) Жгите дальше, я умываю руки:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 21:00
| |
|
Dean24 писал(а) 2 июля 2016 в 20:58 По этой логике и "Тихоокеанский рубеж" тоже прибыльный проект, хотя Вы кричали, что это невозмутимый провал) По какой "этой логике". У вас с математикой как?:) Считаем на уровне средней школы. Бюджет "Тихоокеанского" 190 миллионов долларов. 190+190=380, плюс 90 миллионов на рекламу, получаем 470 миллионов. Фильм заработал 411. минус 60 миллионов. Да, это провал таки |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
2 июля 2016 в 21:00
| |
10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:51 Глупости не говорите. Я статистику приводил уже:) Да ваша статистика ничего не стоит. Вы говорите, что Дисней так хороша, тут цифры по сборам приводите. А то что Дисней в Штатах ни разу не выигрывал прокат по сумме больше 10 лет - это не говорите!!! А Ворнеры его выигрывали за эти 10 лет три раза! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 20:58
| |
|
Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 20:55 Как же так тогда? Фильм режиссёра, стабильно выпускающего высококачесвенное кино, проваливается без шансов со ... А что прокат уже закончился?:) Уже подсчитали все сборы?:) Или все же дождемся окончания:) |
Dean24 (Критик), постов: 4635
2 июля 2016 в 20:58
| |
14 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:51 140 - это выдуманная цифра. Никто такой суммы не заявлял. Даже на Boxofficemojo нет данных, а это единственный объективный ... По этой логике и "Тихоокеанский рубеж" тоже прибыльный проект, хотя Вы кричали, что это невозмутимый провал) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 20:57
| |
|
Autoindustry писал(а) 2 июля 2016 в 20:55 У Диснея в этом году осталось всего 4 релиза и по всем параметрам Изгой идет на провал...У Ворнеров ещё есть потенциальные ... "Изгой" идет на провал?:) Боже:)) Тут и говорить дальше не о чем:))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 20:56
| |
|
prosto2468 писал(а) 2 июля 2016 в 20:51 Тинтин. По сборам в США до 100 не дотянул. теперь про творческую часть. Я думаю многие помнят Индиану. Тут то же только ... У Спилберга нет провалов:) Есть фильмы, которые не нравятся лично вам:) Это другое совсем |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
2 июля 2016 в 20:55
| |
10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:48 Да при чем тут ваша вкусовщина:))) Мало ли что вы думаете по этому поводу. Я вам реальные критерии привожу оценки ... Как же так тогда? Фильм режиссёра, стабильно выпускающего высококачесвенное кино, проваливается без шансов со старта. И семейный ведь фильм, а таким гораздо легче собирать кассу |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
2 июля 2016 в 20:55
| |
10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:46 Чтобы споры не были голословными, вот статистика за этот год. По долям рынка, сборам и по числу фильмов.
1 Buena ... У Диснея в этом году осталось всего 4 релиза и по всем параметрам Изгой идет на провал...У Ворнеров ещё есть потенциальные хиты типа Отряда и АнтиПоттера, так что эти цифры изменятся координально! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 20:55
| |
|
Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 20:49 После "Картера" они едва о банкротстве не объявили, благо "Мстители" спасли. Смена руководства, сокращения ... Боже, что за изумительная чушь:))) Walt Disney объявил об банкротстве?:)))) Вы в каком мире иллюзий это нашли:) Вы в курсе, что это одна и самых дорогих компаний мира:)) О каком банкротстве может иди речь, если сразу после провала "Картера" они купили Lucasfilm за 4 миллиарда:)) В этом же году:)) Вы хоть факты проверяйте:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 20:51
| |
|
Autoindustry писал(а) 2 июля 2016 в 20:49 Сокращают кол-во фильмов? Сравните насколько их больше в этом году у Ворнеров, чем у Диснея! Это Дисней сократил ... Глупости не говорите. Я статистику приводил уже:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 20:51
| |
|
Autoindustry писал(а) 2 июля 2016 в 20:47 У Тинтина бюджет 140 без маркетинга, добавьте сюда его и как сами и говорите - эти сборы провал, ниже окупаемости. 140 - это выдуманная цифра. Никто такой суммы не заявлял. Даже на Boxofficemojo нет данных, а это единственный объективный источник по сборам и расходам. Но ОК. считаем. 140 +140=280, плюс миллионов 70 на рекламу, это обычный расклад для таких проектов. Итого 350. Фильм заработал 370 с чем-то. 20 миллионов долларов прибыли:) Вопросы?:) |
prosto2468 (Новичок), постов: 46
2 июля 2016 в 20:51
| |
13 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:38 Бюджет 120 миллионов, сборы 370 с хвостом? Что такое в вашем понимании "не фонтан"? не могу добиться ни от кого?:) ... Тинтин. По сборам в США до 100 не дотянул. теперь про творческую часть. Я думаю многие помнят Индиану. Тут то же только в профиль. Да вот только Индиана это было свежо и классика на века, а Тинтин с главным героем алкоголиком... Просто не понятно на какую аудиторию рассчитан этот мультфильм. Есть Спилберг которые снимает блокбастеры и умудряется ещё и наград подсобирать, а такие проекты как Тинтин и Великан с захватом движения напоминают Земекиса, который играл с крутыми технологиями и дарил студиям не вполне успешные с кассовой точки зрения фильмы. Сам являюсь поклонником Спилберга, но провалы бывают у всех. |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
2 июля 2016 в 20:49
| |
10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:41 Вы очень плохо знаете факты, но пытаетесь спорить.:))) Да провалы были, но ситуация даже близко не была столь катастрофической, ... После "Картера" они едва о банкротстве не объявили, благо "Мстители" спасли. Смена руководства, сокращения - всё было. И сокращение к-ства выпускаемых фильмов тоже. Там ведь ещё провалы "Ученика чародея", "Принца Персии" не так далеко были. И много после них вышло свежих приключенческих фильмов? И бюджеты "Алисы в Зазеркалье" и "Пиратов 5" сократили после провала "Рейнджера"
Причём тут диснейленды? Аналогично Сони очень преуспевает на рынке телефонов и телевизоров. Мы тут о кино говорим вроде как.. |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
2 июля 2016 в 20:49
| |
10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:41 Вы очень плохо знаете факты, но пытаетесь спорить.:))) Да провалы были, но ситуация даже близко не была столь катастрофической, ... Сокращают кол-во фильмов? Сравните насколько их больше в этом году у Ворнеров, чем у Диснея! Это Дисней сократил количество выпускаемых фильмов в год! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 20:48
| |
|
Terry_omm писал(а) 2 июля 2016 в 20:42 Да причём тут ваши миллиарды? Речь о наполнении самих фильмов. Спилберг слишком банальный и предсказуемый последним ... Да при чем тут ваша вкусовщина:))) Мало ли что вы думаете по этому поводу. Я вам реальные критерии привожу оценки фильмов. Его фильмы приносят прибыль? ДА. Его фильмы завоевывают престижные награды? ДА. А все остальное - это от лукавого. |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
2 июля 2016 в 20:47
| |
10 |
Andrew писал(а) 2 июля 2016 в 20:38 Бюджет 120 миллионов, сборы 370 с хвостом? Что такое в вашем понимании "не фонтан"? не могу добиться ни от кого?:) ... У Тинтина бюджет 140 без маркетинга, добавьте сюда его и как сами и говорите - эти сборы провал, ниже окупаемости. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
2 июля 2016 в 20:46
| |
|
Чтобы споры не были голословными, вот статистика за этот год. По долям рынка, сборам и по числу фильмов.
1 Buena Vista 32.6% $1,789.3 6 2 20th Century Fox 17.5% $964.0 7 3 Warner Bros. 13.2% $725.3 9 Расшифрую. Walt Disney в этом году занимает 32,6 процента рынка, домашние сборы уже 1,8 миллиарда, шесть фильмов Warner Bros. 13,2 процента рынка, домашние сборы 725 миллионов, девять фильмов. Более чем наглядно:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды
18+