"Судная ночь 3" возглавила американский прокат

Триллер "Судная ночь 3" успешно стартовал в североамериканском прокате, заняв лидирующую позицию в день премьеры с результатом 14,4 миллиона долларов. Производственный бюджет составил всего 10 миллионов долларов, поэтому он полностью окупится уже к концу премьерных выходных.
Стоит отметить, что картина с рейтингом R вышла в прокат на 2,787 экранах, значительно меньшем количестве, чем ее ближайшие конкуренты.
Со второй позиции стартовала картина "Тарзан. Легенда" студии Warner Bros., заработавшая 14 миллионов долларов. Ожидается, что за длинные выходные, связанные с национальным праздником США - Днем независимости, фильм заработает в домашнем прокате чуть более 40 миллионов долларов, что не может считаться успехом для проекта стоимостью 180 миллионов долларов. "Тарзан. Легенда" демонстрировался на 3,561 экранах.
На третье место откатился анимационный фильм "В поисках Дори", заработавший еще 13,4 миллиона долларов. Вполне возможно, что по итогам выходных мультфильм вновь окажется в лидерах североамериканского проката, а его мировые сборы достигнут 500 миллионов долларов.
Что касается сказки "Большой и добрый великан", то она стартовала лишь с четвертого места с результатом 7 миллионов долларов.
Летописец (Критик), постов: 67037
5 июля 2016 в 0:12
| |
16 |
ClubStyle писал(а) 5 июля 2016 в 0:09 особенно на фоне предстоящих выборов Вот по-этому и собрал кассу) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
5 июля 2016 в 0:09
| |
|
14 |
HHH писал(а) 4 июля 2016 в 23:59 у конкурентов не было шансов против этого фильма
Все части затрагивают социальную значимость особенно на фоне предстоящих выборов |
Летописец (Критик), постов: 67037
4 июля 2016 в 23:59
| |
|
16 |
у конкурентов не было шансов против этого фильма
Все части затрагивают социальную значимость |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
4 июля 2016 в 12:01
| |
|
10 |
МI6 писал(а) 4 июля 2016 в 0:51 Действительно логика тут ни при чём, она у вас просто отсутствует. Ваша беда в том, что вы упорно навязываете своё ... "могут и забыть как только выйдет или новая пустышка или действительно качественный фильм" - тоже самое относится и к тем, которые не собрали миллиарды |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
4 июля 2016 в 8:12
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 4 июля 2016 в 0:27 Логика тут ни при чем:) Если продукт некачественный, спроса на него не будет никогда. Спрос и предложение - основные ... Спрос может быть и на низкопробные продукты ввиду большей привлекательности их цен. Это же элементарно:) |
МI6 (Новичок), постов: 25
4 июля 2016 в 0:51
| |
|
|
Andrew писал(а) 4 июля 2016 в 0:27 Логика тут ни при чем:) Если продукт некачественный, спроса на него не будет никогда. Спрос и предложение - основные ... Действительно логика тут ни при чём, она у вас просто отсутствует. Ваша беда в том, что вы упорно навязываете своё мнение, что кино это продукт сделанный по ГОСТам, но это ведь не так. Факторов влияющих на то как фильм примут во время проката много, но главное что будет после. Хорошее молоко действительно будут покупать, а фильм пустышка собравший миллиард и установивший пару рекордов могут и забыть как только выйдет или новая пустышка или действительно качественный фильм. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80199
4 июля 2016 в 0:27
| |
|
|
Terry_omm писал(а) 3 июля 2016 в 23:55 Никаких законов бизнеса относительно спроса и качества нет и никогда не было. Это несоотносимые понятия априори. ... Логика тут ни при чем:) Если продукт некачественный, спроса на него не будет никогда. Спрос и предложение - основные двигатели бизнеса и показатели качества, все остальное - это ваши иллюзии:) |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
3 июля 2016 в 23:55
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 июля 2016 в 23:43 Спрос ВСЕГДА означает качество:) Это простые законы бизнеса, которые работают во всех областях:) Но если вам так ... Никаких законов бизнеса относительно спроса и качества нет и никогда не было. Это несоотносимые понятия априори. Но у вас своя логика |
Andrew (Главный редактор), постов: 80199
3 июля 2016 в 23:43
| |
|
|
Terry_omm писал(а) 3 июля 2016 в 23:07 я о том, что мнение людей, которые регулярно смотрят кино, интересуются им, спорят о нём, а не просто изредка забредают ... Спрос ВСЕГДА означает качество:) Это простые законы бизнеса, которые работают во всех областях:) Но если вам так легче, выдумывайте и дальше:) |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
3 июля 2016 в 23:07
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 3 июля 2016 в 17:20 А нужно обязательно это делать??? Что бы выделиться??? Хах) "Смотрите какой я крутой!!! В отличии от вас стада!" ... я о том, что мнение людей, которые регулярно смотрят кино, интересуются им, спорят о нём, а не просто изредка забредают в кинотеатр, более важно для определения качестве фильма. Согласитесь, ваше мнение о "Трансформерах" стоит считать более авторитетным, чем человека, который кроме них ничего не видел |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
3 июля 2016 в 23:01
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 июля 2016 в 17:33 Если у какого-то молока продажи больше, чем у другого, то да, его качество больше устраивает покупателей. То же ... Так и я о том же. Народу не всегда нужно высшее качество по тем или иным причинам.. И если народ больше всего устраивает молоко определеного качества, оно от этого не становится самым полезным. Ведь на самое полезное может элементарно денег не хватать. Спрос НЕ характеризует качество. |
sergeystr (Критик), постов: 5799
3 июля 2016 в 20:26
| |
|
13 |
Дори всё не почём и третий уикенд на первом месте,точно дома под пятихат возьмёт. |
Stefa (Критик), постов: 22696
3 июля 2016 в 19:36
| |
|
13 |
Интересная была 1 часть, живенько,
2 явно уступала оригиналу, какая же судьба у 3 будет?!:) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 июля 2016 в 19:10
| |
|
10 |
МI6 писал(а) 3 июля 2016 в 19:08 Вот именно что НО. Просто наш достопочтимый Темнейший в очередной раз хочет доказать верность формулы ( качество ... Не зря у вас ник МИ6))) Вы-то уж точно знаете всё про заговоры и все заговоры |
МI6 (Новичок), постов: 25
3 июля 2016 в 19:08
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 3 июля 2016 в 18:52 Занявших свои ниши очень много... Ну а фестивальные... Что - раз на фестивале значит автоматом шедевр? Это все искусство, ... Вот именно что НО. Просто наш достопочтимый Темнейший в очередной раз хочет доказать верность формулы ( качество х спрос = хороший фильм ) , только если фильм понравился ему лично и его оценка совпала мнением купленных критиков. |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
3 июля 2016 в 18:54
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 июля 2016 в 17:33 Если у какого-то молока продажи больше, чем у другого, то да, его качество больше устраивает покупателей. То же ... нет не так у фильмов, человек не знает о его качестве так как не видел, не пробовал, а молоко продается именно потому что люди отведали и регулярно готовы потреблять. так что это верно было бы на счет сериалов разве что или многосерийных фильмов |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 июля 2016 в 18:52
| |
|
10 |
МI6 писал(а) 3 июля 2016 в 18:49 Ничего оно не гибнет. Артхаус ни куда не делся, фестивали походят с аншлагами, качественные блокбастеры снимаются ... Занявших свои ниши очень много... Ну а фестивальные... Что - раз на фестивале значит автоматом шедевр? Это все искусство, но.... |
МI6 (Новичок), постов: 25
3 июля 2016 в 18:49
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 3 июля 2016 в 18:40 К сожалению, как искусство гибнет((( Всякие Акульи торнадо и деньги губят его Ничего оно не гибнет. Артхаус ни куда не делся, фестивали походят с аншлагами, качественные блокбастеры снимаются регулярно. А всякие Акульи торнадо и Марвел-побрекушки просто заняли свою нишу))) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 июля 2016 в 18:40
| |
|
10 |
МI6 писал(а) 3 июля 2016 в 18:34 Глупость полная. Хотите вы или нет, но кино один из видов искусства только очень иногда прибыльного. Ваш пример ... К сожалению, как искусство гибнет((( Всякие Акульи торнадо и деньги губят его |
МI6 (Новичок), постов: 25
3 июля 2016 в 18:34
| |
|
|
Andrew писал(а) 3 июля 2016 в 17:33 Если у какого-то молока продажи больше, чем у другого, то да, его качество больше устраивает покупателей. То же ... Глупость полная. Хотите вы или нет, но кино один из видов искусства только очень иногда прибыльного. Ваш пример не просто мимо, а в молоко))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80199
3 июля 2016 в 17:33
| |
|
|
Terry_omm писал(а) 3 июля 2016 в 17:10 Хотите сказать, что если у "50 оттенков серого" продажит лучше, чем у "Гарри Поттера", то они качественнее? ... Если у какого-то молока продажи больше, чем у другого, то да, его качество больше устраивает покупателей. То же самое справедливо и для фильмов. Нет у них никакой особой судьбы, нравится вам это или нет. Рынок регулирует спрос и предложение |
McMuffinn (Критик), постов: 8994
3 июля 2016 в 17:31
| |
|
10 |
По прогнозам вот такая картина:
Дори - $52 миллиона Тарзан - $45 миллионов Судная Ночь 3 - $37 миллионов BFG - $23 миллиона |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 июля 2016 в 17:20
| |
|
10 |
Terry_omm писал(а) 3 июля 2016 в 17:12 Если мы обсуждаем кино на сайте про кино, то мы уже не относимся к тем массам, о которых я говорю.. А нужно обязательно это делать??? Что бы выделиться??? Хах) "Смотрите какой я крутой!!! В отличии от вас стада!" Мне вот нравятся Трансформеры)))) Массы вклали в последний фильм миллиард. Я поставил всем фильмам 10... Получается я тоже ничем не отличаюсь от масс |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
3 июля 2016 в 17:12
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 3 июля 2016 в 16:46 Массы? Не надо делать из всех козлов отпущения и валить все на них) В конце концов, все мы из этой же массы Если мы обсуждаем кино на сайте про кино, то мы уже не относимся к тем массам, о которых я говорю.. |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
3 июля 2016 в 17:10
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 июля 2016 в 16:47 Любой рейтинг легко накручивается:) Тем более на Кинопоиске:) Никогда рейтинг не является свидетельством качества, ... Хотите сказать, что если у "50 оттенков серого" продажит лучше, чем у "Гарри Поттера", то они качественнее? Спрос часто определяет качество, но далеко не всегда.
Или вот если какой-нибудь фильм плохо разрекламировали, и он по вине студии не пользовался достаточным спросом,то он некачественный что ли? Вот как "Побег из Шоушенка" - в прокате он вообще прошёл незамеченным |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 июля 2016 в 17:08
| |
|
10 |
darkwhite писал(а) 3 июля 2016 в 16:58 А где же тогда фанаты ДиСи? Чего не накручивают рейтинг того же БпС?))) У Варкрафта тоже крутили... Только тоже не помогло:) |
darkwhite (Критик), постов: 32383
3 июля 2016 в 16:58
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 3 июля 2016 в 16:47 Любой рейтинг легко накручивается:) Тем более на Кинопоиске:) Никогда рейтинг не является свидетельством качества, ... А где же тогда фанаты ДиСи? Чего не накручивают рейтинг того же БпС?))) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 июля 2016 в 16:55
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 июля 2016 в 16:47 Любой рейтинг легко накручивается:) Тем более на Кинопоиске:) Никогда рейтинг не является свидетельством качества, ... Судя по сегодняшним рейтингам - так было везде))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80199
3 июля 2016 в 16:47
| |
|
|
Terry_omm писал(а) 3 июля 2016 в 16:21 даже рейтинг сайта kinonews более объективный показатель качества, чем кассовые сборы.. Не говоря уже о всяких кинопоисках ... Любой рейтинг легко накручивается:) Тем более на Кинопоиске:) Никогда рейтинг не является свидетельством качества, но лишь свидетельством активности фанатов. У нас "Варкрафту" стали лепить десятки еще ДО ПРЕМЬЕРЫ:) Только сборы и являются признаком высокого спроса со со стороны зрителей. Не придумали еще более объективного показателя качества любого продукта, чем спрос на него:) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 июля 2016 в 16:46
| |
|
10 |
Terry_omm писал(а) 3 июля 2016 в 16:43 Уточнение: массы довольны. А массы качество не определяют Массы? Не надо делать из всех козлов отпущения и валить все на них) В конце концов, все мы из этой же массы |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



