"Охотникам за привидениями" не удалось пробиться в лидеры проката

17.07.2016 20:00
Охотникам за привидениями не удалось пробиться в лидеры проката
Картина уступила в Северной Америке анимационному фильму

Фантастический фильм "Охотники за привидениями" не смог пробиться в лидеры североамериканского проката в премьерные выходные. С результатом 46 миллионов долларов, картина смогла занять лишь второе место, пропустив вперед анимационный фильм "Тайная жизнь домашних животных", заработавший во второй уик-энд еще 50,6 миллиона долларов.

Для проекта стоимостью 144 миллиона долларов, а именно таков был производственный бюджет "Охотников за привидениями" после вычета всех льгот, такой старт оставляет желать много лучшего. Никаких шансов на окупаемость фильма в домашнем прокате нет, его единственная надежда - международный прокат. Однако, стоит отметить, что студия Sony Pictures не получила разрешения на демонстрацию "Охотников за привидениями" на ключевом для крупнобюджетных голливудских проектов рынке - китайском.

На третьем месте оказался фильм "Тарзан. Легенда", собравший еще 11,2 миллиона долларов. Провал этого кинопроекта после трех недель проката уже очевиден, его мировые сборы составили лишь 193,6 миллиона долларов при производственном бюджете в 180 миллионов долларов.

Также стоит отметить, что мировые кассовые сборы анимационного фильма "В поисках Дори" превысили 700 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 53
Skorp-winner (Новичок), постов: 24
20 июля 2016 в 12:47
Аватарка пользователя Skorp-winner
Больше 14 лет на сайте
14
Maxxx писал(а) 18 июля 2016 в 13:23
фильм неплох с оценкой 5???это ужасная оценка!
Уже на IMDB 5.3/10 и оценка растет, как я уже говорил ранее до 6 точно поднимется, а может и выше. Между прочим Охотники за привидениями 2 MDb: 6.50 (135 302). И что о вашей логике вторая часть ужасна?

Trix (Новичок), постов: 14
20 июля 2016 в 5:50
Аватарка пользователя Trix
Фильм кстати можно посмотреть от нечего делать, но до оригинала им как до луны пешком Тётки реально переигрывают.

Trix (Новичок), постов: 14
20 июля 2016 в 5:47
Аватарка пользователя Trix
А они уже там о сиквелах пишут, даже была новость что начали писать сюжет для 3 части. Купили рецензий на 73% положительных. Жаль только кому не занесли опустили это до 60. На метакритике зрительская оценка вообще 2.510.

OlegD (Критик), постов: 12066
18 июля 2016 в 20:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 18 июля 2016 в 19:54
Дело не в том на какую аудиторию фильм ориентирован. Такие фильмы из принципа не должны выходить на большие экраны ...
Нет, дело исключительно в том, на какую аудиторию фильм ориентирован. И таки Пит смотрится не как Тв фильм, а полноценное фжнтези приключение

OlegD (Критик), постов: 12066
18 июля 2016 в 20:48
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Autoindustry писал(а) 18 июля 2016 в 20:10
Одними детьми и семьями касса не делается, она идет за счет массового зрителя, который наверняка выберет Отряд, ...
Касса семьями не делается? Среднестатистическая семья оставляет в кинотеатре порядка 100 долларов за раз


darkwhite (Критик), постов: 32398
18 июля 2016 в 20:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Autoindustry писал(а) 18 июля 2016 в 20:10
Одними детьми и семьями касса не делается, она идет за счет массового зрителя, который наверняка выберет Отряд, ...
Да нынешние дети уже почти что взрослые))) Они пойдут на комиксы

Autoindustry (Зритель), постов: 955
18 июля 2016 в 20:10
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
OlegD писал(а) 18 июля 2016 в 19:52
Ой Хоспади!! При чем тут вообще Отряд? Он направлен на абсолютно другую аудиторию. Вы думаете много семей с детьми ...
Одними детьми и семьями касса не делается, она идет за счет массового зрителя, который наверняка выберет Отряд, а не Пита.

darkwhite (Критик), постов: 32398
18 июля 2016 в 20:03
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
TREADSTONE писал(а) 18 июля 2016 в 19:56
Не смеши. Если для тебя нет потенциала, нет желания смотреть на большом экране, то не значит, что для всех так. Не ...
Ну естественно:) Я заранее сказал что БДВ не стоит того чтобы в него вложить 150 млн долларов, в итоге крупный провал:) Тот же Дракон Питта - ей богу он стартанет с 7-8 места ибо как минимум на втором месте будет Борн или Полный Расколбас

TREADSTONE (Критик), постов: 25010
18 июля 2016 в 19:56
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 18 июля 2016 в 19:54
Дело не в том на какую аудиторию фильм ориентирован. Такие фильмы из принципа не должны выходить на большие экраны ...
Не смеши. Если для тебя нет потенциала, нет желания смотреть на большом экране, то не значит, что для всех так. Не тебе определять, какие фильмы должны выходить на экран.

darkwhite (Критик), постов: 32398
18 июля 2016 в 19:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 18 июля 2016 в 19:52
Ой Хоспади!! При чем тут вообще Отряд? Он направлен на абсолютно другую аудиторию. Вы думаете много семей с детьми ...
Дело не в том на какую аудиторию фильм ориентирован. Такие фильмы из принципа не должны выходить на большие экраны ибо потенциала ноль. Нету никаких причин смотреть ЭТО на большом экране за деньги.

OlegD (Критик), постов: 12066
18 июля 2016 в 19:52
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Autoindustry писал(а) 18 июля 2016 в 12:15
Фильм рассчитан на такую же аудиторию как и БДВ, только разрекламирован меньше и фамилии Спилберг у него нет, думаю ...
Ой Хоспади!! При чем тут вообще Отряд? Он направлен на абсолютно другую аудиторию. Вы думаете много семей с детьми до 12 лет пойдет на Отряд? А БДВ вышел в разгар сезона, когда шла супер успешная Дори и за неделю до огромного хита "Тайная жизнь домашних животных". Конечно посредственную старую сказку убили на корню

Maxxx (Критик), постов: 5250
18 июля 2016 в 13:23
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Skorp-winner писал(а) 17 июля 2016 в 21:50
Тем временем на IMDB с 2.8. до 5 поднялся. Значит фильм неплох, это только у нас общество безмозговое может единички ...
фильм неплох с оценкой 5???это ужасная оценка!

Autoindustry (Зритель), постов: 955
18 июля 2016 в 12:15
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
OlegD писал(а) 17 июля 2016 в 23:49
Где это вы вычитали, что Дракон Пита будет провалом. У него там конкуренции вообще нет
Фильм рассчитан на такую же аудиторию как и БДВ, только разрекламирован меньше и фамилии Спилберг у него нет, думаю будет ещё больший провал, чем у Великана. Да и как это нет конкуренции когда он выходит после стольких масштабных фильмов и на неделю позже отряда?

Autoindustry (Зритель), постов: 955
18 июля 2016 в 12:12
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 18 июля 2016 в 8:34
Вы пытаетесь спорить с троллем и борцом с администрацией:) Не трудитесь:)
Тролль - это в честь чего? Да и это оскорбление с Вашей стороны, т.к. и Вас таким же можно назвать и я не защищаю фильмы Ворнеров - мне ни ужасный БпС не понравился, ни Варкрафт, ни ПМ3. Борец с администрацией пожалуй да, т.к. пытаюсь нормально на цифры смотреть, а у Вас все в одну сторону.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 июля 2016 в 10:02
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
фильм получил то что и должен был)

George (Киноакадемик), постов: 10646
18 июля 2016 в 9:54
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Меня даже больше волнует не то - какой сейчас предстанет франшиза, а то, что она вообще предстанет всеобщему обзору. Для меня подобные фильмы остались в тех самых незапамятных годах. Понятно, что римейки большей частью делаются для тех, кто не смотрел и не будет смотреть старых Охотников. Для тех, у кого это фильм детства (по крайней мере скажу за себя!) нет смысла снова входить в ту же реку дважды.

OlegD (Критик), постов: 12066
18 июля 2016 в 9:47
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 18 июля 2016 в 9:18
Ну тогда смело заявляю что "Полный Расколбас" и "Отряд Самоубийц" на месте похоронит это "чудо":) ...
Категорически не согласен. Трейлеры смотрятся отлично. То, что не каждый фильм блокбастер с потенциальными сборами в районе миллиарда, не говорит о том, что у таких более маленьких фильмов нет своего места в кинотеатрах. Тем более, что Расколбас и Отряд направлены на абсолютно другие аудитории

darkwhite (Критик), постов: 32398
18 июля 2016 в 9:18
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 18 июля 2016 в 9:15
Миллионов сто, вряд ли больше
Ну тогда смело заявляю что "Полный Расколбас" и "Отряд Самоубийц" на месте похоронит это "чудо":) Такие фильмы должны выходить сразу на носителях, на больших экранах им делать нечего.

OlegD (Критик), постов: 12066
18 июля 2016 в 9:16
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 июля 2016 в 8:34
Вы пытаетесь спорить с троллем и борцом с администрацией:) Не трудитесь:)
О борцы с администрацией))

OlegD (Критик), постов: 12066
18 июля 2016 в 9:15
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 18 июля 2016 в 9:04
Это смотря какой бюджет у этого "чуда"
Миллионов сто, вряд ли больше

darkwhite (Критик), постов: 32398
18 июля 2016 в 9:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Stefa писал(а) 18 июля 2016 в 8:41
Не не, никакого провала, полная окупаемость как минимум, семейный фильм как никак и очень милый!😊
Это смотря какой бюджет у этого "чуда"

Stefa (Критик), постов: 22696
18 июля 2016 в 8:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 17 июля 2016 в 23:49
Где это вы вычитали, что Дракон Пита будет провалом. У него там конкуренции вообще нет
Не не, никакого провала, полная окупаемость как минимум, семейный фильм как никак и очень милый!😊

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
18 июля 2016 в 8:34
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 17 июля 2016 в 23:49
Где это вы вычитали, что Дракон Пита будет провалом. У него там конкуренции вообще нет
Вы пытаетесь спорить с троллем и борцом с администрацией:) Не трудитесь:)

McMuffinn (Критик), постов: 9004
18 июля 2016 в 2:11
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
MiB писал(а) 17 июля 2016 в 23:33
Дракон Пита рискует стать 4-м крупным провалом Диснея. 4 провала против 4-х фильмов со сборами свыше миллиарда.. ...
Какая разница сколько там миллионеры зарабатывают. Как зрителю мне куда важнее качественные проекты, а их сегодня крайне мало.

OlegD (Критик), постов: 12066
17 июля 2016 в 23:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Autoindustry писал(а) 17 июля 2016 в 23:01
Дракон Пита гарантированный провал. Стрендж будет максимум на уровне человека муравья, Моана зависит от сарафана, ...
Где это вы вычитали, что Дракон Пита будет провалом. У него там конкуренции вообще нет

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
17 июля 2016 в 23:39
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кто бы что не говорил, а у Ворнеров очень успешное лето выдалось: Заклятие 2 (103-105 миллионов), Полтора шпиона (130 миллионов), Тарзан (130-140 миллионов), До встречи с тобой (56-57 миллионов) + скоро взорвёт бокс офис Отряд самоубийц (300 минимум), стартует новый ужастик И гаснет свет (25-30 миллионов) и Парни со стволами (около 60).
Юниверсал тоже выправились летом.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
17 июля 2016 в 23:33
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дракон Пита рискует стать 4-м крупным провалом Диснея. 4 провала против 4-х фильмов со сборами свыше миллиарда.. К тому же Книга джунглей недалёко от этой планки ушла. Моану однозначно ждёт успех. Доктор Стрэндж тоже неплохо отработает. Очень успешный год у мышиной компании, но вот с оригинальными проектами нужно что то делать, ибо большинство проваливается (Одинокий рейнджер, Принц Персии, Джон Картер, Ученик чаподея, Большой и добрый великан, Тайна красной планеты, Земля будущего - это первое, что на ум пришло)

McMuffinn (Критик), постов: 9004
17 июля 2016 в 23:32
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Autoindustry писал(а) 17 июля 2016 в 23:01
Дракон Пита гарантированный провал. Стрендж будет максимум на уровне человека муравья, Моана зависит от сарафана, ...
Rogue One как минимум миллард. Звездные Войны все таки

McMuffinn (Критик), постов: 9004
17 июля 2016 в 23:28
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Skorp-winner писал(а) 17 июля 2016 в 21:50
Тем временем на IMDB с 2.8. до 5 поднялся. Значит фильм неплох, это только у нас общество безмозговое может единички ...
На томатах 55%, метакритик 2.5. Фильм ужасен,о чем ты

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 июля 2016 в 23:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 17 июля 2016 в 22:45
Да, что-что. Очередной громкий провал WB. Просчеты на уровне стратегии приняли уже угрожающие масштабы
тарзана жаль.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды