"Отряд самоубийц" остался в лидерах американского прокате

14.08.2016 23:17
Отряд самоубийц остался в лидерах американского прокате
Домашние сборы фильма рухнули на 67 процентов

Домашние кассовые сборы фильма "Отряд самоубийц" рухнули во вторые выходные на 67,3 процента, продемонстрировав одно из самых внушительных падений в истории экранизации популярных комиксов. По этому показателю "Отряд самоубийц" составил достойную компанию картине "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", сборы которого во вторые выходные сократились на 69 процентов.

Тем не менее, 43 миллионов долларов оказалось вполне достаточно "Отряду", чтобы вновь стать лидером в Северной Америке. Мировые сборы проекта достигли 465 миллионов долларов.

На втором месте оказался мультфильм "Полный расколбас", выпущенный с рейтингом R. Он заработал в дебютный уик-энд значительно больше, чем сулили ему ранние прогнозы - 33 миллиона долларов. При мизерном для современной анимации бюджете - 19 миллионов долларов - проект, без всякого сомнения, будет вполне успешен в прокате.

Третью строчку рейтинга занял еще одни дебютант - детская сказка "Пит и его дракон", стартовавшая с результатом 21,5 миллиона долларов. Стоимость фильма составила довольно скромные 65 миллионов долларов, поэтому его прокатная судьба также не вызывает опасений.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 140
Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 9:18
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Forest gamer писал(а) 15 августа 2016 в 9:15
Согласно отчетам студии New Line, трилогия Питера Джексона «Властелин колец» не только не принесла прибыли, но и обернулась ...
Ой ужас то какой, я понял, студии просто так фильмы снимают, миллиардные сборы даже затрат не окупают!:`(

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 9:16
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 9:01
Так я опираюсь на достоверные источники, а не отсебятины в твоем случае. В сборах уйма нюансов, которые ты не учитываешь. ...
И я не помню, что бы мы с вами на ты переходили!😉

Forest gamer (Киноман), постов: 1928
15 августа 2016 в 9:15
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
Согласно отчетам студии New Line, трилогия Питера Джексона «Властелин колец» не только не принесла прибыли, но и обернулась «чудовищными потерями».

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 9:14
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 9:01
Так я опираюсь на достоверные источники, а не отсебятины в твоем случае. В сборах уйма нюансов, которые ты не учитываешь. ...
О как, забавно даже!😁

Forest gamer (Киноман), постов: 1928
15 августа 2016 в 9:03
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
На конкурентное сайте была отличная статья про окупаемость и убыточность фильмов. Общемировые сборы никак не влияют на окупаемость. Гарри Поттер и Орден Феникса при сборах почти в миллиард принес убытков в 160 млн. долл.


McMuffinn (Критик), постов: 9028
15 августа 2016 в 9:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 15 августа 2016 в 8:32
Странно вы конечно порог окупаемости вывели, правильный в 500 млн.
Так я опираюсь на достоверные источники, а не отсебятины в твоем случае. В сборах уйма нюансов, которые ты не учитываешь. Как и в самом бюджете.

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 8:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 15 августа 2016 в 8:56
Да не, 500 млн окупаемости это про Охотниц за приведениями к примеру:))
И где ошибка в моих расчетах?😁

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 8:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Stefa писал(а) 15 августа 2016 в 8:54
Я вас понял, пусть и так, но окупаемость то зачем завышать.... 175 бюджет, его отбить надо заработать 350, плюс реклама ...
Да не, 500 млн окупаемости это про Охотниц за приведениями к примеру:))

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 8:54
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 15 августа 2016 в 8:50
Еще раз говорю мы говорим о по сути самом разрекламированном фильме лета
Я вас понял, пусть и так, но окупаемость то зачем завышать.... 175 бюджет, его отбить надо заработать 350, плюс реклама 140, вот и выходит, что перейдя 500 млн. убытков уж точно не будет....

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 8:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Stefa писал(а) 15 августа 2016 в 8:32
Странно вы конечно порог окупаемости вывели, правильный в 500 млн.
Еще раз говорю мы говорим о по сути самом разрекламированном фильме лета

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 8:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Stefa писал(а) 15 августа 2016 в 8:32
Странно вы конечно порог окупаемости вывели, правильный в 500 млн.
А ничего что у того же БпС порог окупаемости 800-850 млн?))

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 8:32
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 8:02
Они от общих сборов получат ~ 70%. Фильму необходимо сделать около 750 миллионов чтобы считаться успешны. Остальное ...
Странно вы конечно порог окупаемости вывели, правильный в 500 млн.

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 8:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 8:16
У Диснея все оригинальные проекты провальные, даже у Ворнеров дела обстоят в разы лучше.
Я бы не назвал их оригинальными))) Они просто балуются римейками и киноадаптациями:) Иногда у них Книга Джунглей иногда Питт и его дракон:))

McMuffinn (Критик), постов: 9028
15 августа 2016 в 8:16
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
У Диснея все оригинальные проекты провальные, даже у Ворнеров дела обстоят в разы лучше.

McMuffinn (Критик), постов: 9028
15 августа 2016 в 8:13
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кстати Джейсон Борн хорошо идет, уже обогнал Стар Трек,. У обоих еще впереди Китай и Япония.

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 8:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 8:05
Если учесть динамику сборов и падения, тут 650 потолок. И это хорошо если :)
Во всем мире смотрят Олимпиаду:) Людям сейчас плевать на позорный Отряд:) Так что 650 млн никак не соберет

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 8:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 8:07
Это было очевидно. На очереди Чудо Женщина. Если уже все плохо, расклад будет идентичный во всех аспектах
Ну я рад что по итогам Люди Икс не будут последними:) Лучше уж позорный Отряд:)

McMuffinn (Критик), постов: 9028
15 августа 2016 в 8:07
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 15 августа 2016 в 8:04
То есть не видать Отряду окупаемости как и своих ушей:) В Мире вовсе камнем вниз упал. Есть вероятность что меньше ...
Это было очевидно. На очереди Чудо Женщина. Если уже все плохо, расклад будет идентичный во всех аспектах

McMuffinn (Критик), постов: 9028
15 августа 2016 в 8:05
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 8:02
Они от общих сборов получат ~ 70%. Фильму необходимо сделать около 750 миллионов чтобы считаться успешны. Остальное ...
Если учесть динамику сборов и падения, тут 650 потолок. И это хорошо если :)

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 8:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 8:02
Они от общих сборов получат ~ 70%. Фильму необходимо сделать около 750 миллионов чтобы считаться успешны. Остальное ...
То есть не видать Отряду окупаемости как и своих ушей:) В Мире вовсе камнем вниз упал. Есть вероятность что меньше Людей Икс соберет по итогам

McMuffinn (Критик), постов: 9028
15 августа 2016 в 8:02
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 15 августа 2016 в 7:56
Для окупаемости надо собрать не меньше 120.....:`(
Они от общих сборов получат ~ 70%. Фильму необходимо сделать около 750 миллионов чтобы считаться успешны. Остальное добьют на мерчендайзе и домашнем прокате.

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 7:56
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 15 августа 2016 в 7:20
В мире ничтожные 5 млн:)
Для окупаемости надо собрать не меньше 120.....:`(

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 7:55
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 15 августа 2016 в 7:18
130-140 млн
Ну значит для окупаемости надо 485? 😁 175+175+135

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 7:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Stefa писал(а) 15 августа 2016 в 6:41
А в мире Пит как идет?
В мире ничтожные 5 млн:)

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 7:18
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Stefa писал(а) 15 августа 2016 в 7:04
На рекламу сколько отдали денег, есть информация?😉
130-140 млн

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 7:04
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 15 августа 2016 в 6:02
Чушь. И близко не подошел до порога окупаемости
На рекламу сколько отдали денег, есть информация?😉

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 6:42
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Реальный писал(а) 15 августа 2016 в 6:04
Ну это даже не смешно. который уже по счету оглушительный провал у Дисней в этом году? ЛОЛ. Сначала Большой и добрый ...
Ой да ладно, Пит только начал свой ход!😉

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 6:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 15 августа 2016 в 6:05
По этим критериям я чет вспомнил Диснея в этом году:) Это у них по счету четвертый провал. Успехи у них тоже есть, ...
А в мире Пит как идет?

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 августа 2016 в 6:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 14 августа 2016 в 23:19
Мда, ситуация с БПС повторилась в точности? Интересно, теперь тоже услышим, что деньги им не нужны и вообще у них ...
По этим критериям я чет вспомнил Диснея в этом году:) Это у них по счету четвертый провал. Успехи у них тоже есть, но кажется что снимают такие фильмы без надобности кассового успеха что ли. Странная стратегия Диснея

Реальный (Зритель), постов: 74
15 августа 2016 в 6:04
Аватарка пользователя Реальный
Больше 10 лет на сайте
10
Ну это даже не смешно. который уже по счету оглушительный провал у Дисней в этом году? ЛОЛ. Сначала Большой и добрый великан с треском провалился, сейчас вот Пит и его дракон оказался НИКОМУ НЕ НУЖЕН. а ведь фильмы позиционируются на десткую аудиторию)) Как многие и предполагали у Дисней кроме марвел да ЗВ нечем крыть:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды