"Отряд самоубийц" остался в лидерах американского прокате

14.08.2016 23:17
Отряд самоубийц остался в лидерах американского прокате
Домашние сборы фильма рухнули на 67 процентов

Домашние кассовые сборы фильма "Отряд самоубийц" рухнули во вторые выходные на 67,3 процента, продемонстрировав одно из самых внушительных падений в истории экранизации популярных комиксов. По этому показателю "Отряд самоубийц" составил достойную компанию картине "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", сборы которого во вторые выходные сократились на 69 процентов.

Тем не менее, 43 миллионов долларов оказалось вполне достаточно "Отряду", чтобы вновь стать лидером в Северной Америке. Мировые сборы проекта достигли 465 миллионов долларов.

На втором месте оказался мультфильм "Полный расколбас", выпущенный с рейтингом R. Он заработал в дебютный уик-энд значительно больше, чем сулили ему ранние прогнозы - 33 миллиона долларов. При мизерном для современной анимации бюджете - 19 миллионов долларов - проект, без всякого сомнения, будет вполне успешен в прокате.

Третью строчку рейтинга занял еще одни дебютант - детская сказка "Пит и его дракон", стартовавшая с результатом 21,5 миллиона долларов. Стоимость фильма составила довольно скромные 65 миллионов долларов, поэтому его прокатная судьба также не вызывает опасений.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 140
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
17 августа 2016 в 10:59
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Gwynbleidd писал(а) 17 августа 2016 в 10:39
Собирает в день больше чем Стражи Галактики, и до сих пор обгоняет их по всем показателям. Так что можно считать ...
главное какой будет окончательный итог) а все эти промежуточные результаты чисто для промежуточной статистики)

Gwynbleidd (Зритель), постов: 60
17 августа 2016 в 10:39
Аватарка пользователя Gwynbleidd
Больше 10 лет на сайте
10
Собирает в день больше чем Стражи Галактики, и до сих пор обгоняет их по всем показателям. Так что можно считать что прокат удался

Regolas (Критик), постов: 10888
16 августа 2016 в 12:21
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DavidHayter писал(а) 16 августа 2016 в 12:02
Это еще раз говорит о том, что все эти подсчеты "экспертов" не имеют ничего общего с реальностью. ЧиС благодаря ...
Ну, да, помню, как Тёмный Лорд писал, что трилогия Хоббита со сборами в почти 3 миллиарда еле окупилась

DavidHayter (Зритель), постов: 148
16 августа 2016 в 12:02
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 19:50
У ЧиС бюджет 225* не 250, и была официальная новость, что он был успешнее БпС`a + как фильм куда слаженнее остальных ...
Это еще раз говорит о том, что все эти подсчеты "экспертов" не имеют ничего общего с реальностью. ЧиС благодаря продакт-плейсменту еще до проката около ста миллионов окупил (об этом была новость на данном сайте). Это лишь один из подводных камней киноиндустрии, коих во время производства и проката кино чертовски много.

Тут все товарищи прямо на глаз определяют затраты на маркетинг с точностью до миллиона, а окупаемость у практически идентичных по бюджету проектов меряют исключительно из своих "вкусовых" предпочтений.

Друзья, как здесь уже упоминалось ранее, большинство проектов с бюджетом в 150 000 000 долларов (достаточно часто встречающаяся сумма в графе "бюджет" у большинства блокбастеров) собирают чуть за триста или четыреста миллионов и, как минимум в прессе, они считаются "кассовыми" хитами. Так может не стоит всем подряд фигачить заоблачные цифры для окупаемости всем проектам подряд))

DavidHayter (Зритель), постов: 148
16 августа 2016 в 11:53
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 19:53
Ну когда вам подают очевидно отвратительный, плохой фильм, но фанаты так сказать "хавают" и вопят как фильм ...
Ой, вот только не надо, пожалуйста, про "фанатов" и "хавают" халтуру. Звездные войны 7 (чудовищная хрень, по моему глубокому убеждению) "хавали" не только фанаты, и настолько "нахавали", что сборы до2 млрд. доползли. Давайте я тоже начну на каждом углу кричать о том, что такое может понравиться только фанатам и подросткам? Здесь, конечно, ситуация посложнее, так как люди этому непотребству еще и кассу принесли и меня скорее всего никто не услышит, ибо массовый зритель картину принял, а значит мое мнение будет лишь каплей в море (как сейчас с "отрядом самоубийц", только наоборот). Прав ли массовый зритель? Ответа на этот вопрос быть не может, так как все субъективно.
Я уважаю вкусы зрителей, которым понравились ЗВ-7, так почему бы остальным так же не поступить и с "Отрядом"? А то, ей-богу это ведь даже не обсуждение и не дискуссия, а просто выплескивание помоев на фильм, который даже по рейтингам (очень важный критерий для многих категорий зрителей) далеко не худший в истории жанра.


McMuffinn (Критик), постов: 8994
15 августа 2016 в 20:29
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
SпартаK писал(а) 15 августа 2016 в 20:22
а почему вы вообще тогда на него пошли,если критика плохая ,и фильм отвратительный по отзывам?))))
Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, я ждал этот фильм и трейлеры внушали огромную надежду на качественный продукт. Критики и БпС опустили, но фильм мне понравился, особенно режиссерская версия, хоть в нем остались огромные проблемы как Айзенберг и мотивация.

SпартаK (Критик), постов: 5194
15 августа 2016 в 20:22
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 19:53
Ну когда вам подают очевидно отвратительный, плохой фильм, но фанаты так сказать "хавают" и вопят как фильм ...
а почему вы вообще тогда на него пошли,если критика плохая ,и фильм отвратительный по отзывам?))))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39616
15 августа 2016 в 20:06
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отряду тяжко без Китая будет

McMuffinn (Критик), постов: 8994
15 августа 2016 в 19:53
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 15 августа 2016 в 19:17
Вот знаете, вам бы поучиться хорошим манерам, еси вам фильм не понравился (или критикам), то все- те кому он ЗАШЕЛ ...
Ну когда вам подают очевидно отвратительный, плохой фильм, но фанаты так сказать "хавают" и вопят как фильм хорош, то конечно только ярым фанатам и подросткам может понравиться столь глупое кино.

McMuffinn (Критик), постов: 8994
15 августа 2016 в 19:50
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 15 августа 2016 в 19:15
при бюджете в 250 сборы не очень велики, у БПС бюджет такой же, а сборы выше!:)
У ЧиС бюджет 225* не 250, и была официальная новость, что он был успешнее БпС`a + как фильм куда слаженнее остальных двух. БпС подкачал мотивацией персонажей и Лексом.

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 19:30
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 18:37
Просто ярые фанаты этого ужасного фильма не могут смириться с тем, что фильм не принесет прибыли, а только выйдет ...
Ладно, мир вам, добрых снов!;)

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 19:17
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 18:37
Просто ярые фанаты этого ужасного фильма не могут смириться с тем, что фильм не принесет прибыли, а только выйдет ...
Вот знаете, вам бы поучиться хорошим манерам, еси вам фильм не понравился (или критикам), то все- те кому он ЗАШЕЛ либо фанаты, либо "ярые", либо другие.....а вы тонкий ценитель душевного и прекрасного!;)))))

Stefa (Критик), постов: 22696
15 августа 2016 в 19:15
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016 в 18:40
Кстати Человек из Стали до сих пор лучший фильм расширенной вселенной DC в финансовом плане и в плане качества ...
при бюджете в 250 сборы не очень велики, у БПС бюджет такой же, а сборы выше!:)

McMuffinn (Критик), постов: 8994
15 августа 2016 в 18:40
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кстати Человек из Стали до сих пор лучший фильм расширенной вселенной DC в финансовом плане и в плане качества :)

McMuffinn (Критик), постов: 8994
15 августа 2016 в 18:37
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Hasanov писал(а) 15 августа 2016 в 17:16
Никто не знает. но все так уверенно рассуждают, да?
Просто ярые фанаты этого ужасного фильма не могут смириться с тем, что фильм не принесет прибыли, а только выйдет в 0. Остальное дело за мерчендайзом и домашним прокатом. А чтоб повысить интерес, выпустят режиссерскую версию.

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 августа 2016 в 17:39
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 15 августа 2016 в 17:37
А что делать? Циферки всем интересны, а как их переставлять никто не знает. Это как с форбсками списками про выдуманных ...
Гениальное решение...вот почему кризисы бывают...а что делать? а давай вбивай уже..

drakula (Критик), постов: 31647
15 августа 2016 в 17:37
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 15 августа 2016 в 17:16
Никто не знает. но все так уверенно рассуждают, да?
А что делать? Циферки всем интересны, а как их переставлять никто не знает. Это как с форбсками списками про выдуманных персонажей. Да и с реальными как они справляются не знает никто

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 августа 2016 в 17:16
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 15 августа 2016 в 17:11
Говорили о 150-155 про чистых а 175 с пересъёмками. А про бухгалтерию конечно как и всегда ошибочные прикидки. Никто ...
Никто не знает. но все так уверенно рассуждают, да?

drakula (Критик), постов: 31647
15 августа 2016 в 17:12
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
*продакт

drakula (Критик), постов: 31647
15 августа 2016 в 17:11
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 15 августа 2016 в 16:53
А вы все так на угад расчеты ведете или все же кто-нибудь в курсе всех расходов? Все ли из вас знают как рассчитывается ...
Говорили о 150-155 про чистых а 175 с пересъёмками. А про бухгалтерию конечно как и всегда ошибочные прикидки. Никто не знает сколько на самом деле ушло на создание и маркетинг (о котором вообще ничего не известно, а ведь туда входит и дистрюбютерство со всеми переводами и дубляжами не только роликов и постеров но и самого фильма). И никто не знает сколько и за какой период отдают те или иные сети кинотеатров и т.д.
Не говоря о продает плеймейсте и мерче

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 августа 2016 в 17:02
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 15 августа 2016 в 16:55
доходы минус расходы получаем прибыль либо убыток. итрированно но формула такая. :) от обычных видов деятельности, ...
...минус различные налоги, да?..прочие доходы и расходы...

123456789 (Критик), постов: 14880
15 августа 2016 в 16:55
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 15 августа 2016 в 16:53
А вы все так на угад расчеты ведете или все же кто-нибудь в курсе всех расходов? Все ли из вас знают как рассчитывается ...
доходы минус расходы получаем прибыль либо убыток. итрированно но формула такая. :) от обычных видов деятельности, прочие доходы,расходы формула одна:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 августа 2016 в 16:53
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вы все так на угад расчеты ведете или все же кто-нибудь в курсе всех расходов? Все ли из вас знают как рассчитывается прибыль (убыток)? Только не говорите мне умножаем на 2, плюс маркетинг. А бюджет Отряда превышает 200 с лишним, 175 было до пересъемок.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
15 августа 2016 в 16:35
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sergeystr писал(а) 15 августа 2016 в 16:28
Полный провал это если фильм соберёт мировых эдак миллионов 80-90,а если все двести так он можно сказать окупился.
А как же маркетинг?)С его учетом и нужно как раз 200, если не больше

sergeystr (Критик), постов: 5799
15 августа 2016 в 16:29
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Autoindustry писал(а) 15 августа 2016 в 16:19
А вы признаетесь, что это полный провал если он соберет меньше 200 млн общемировых?
BFG вот это полный провал и не поспоришь.

sergeystr (Критик), постов: 5799
15 августа 2016 в 16:28
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Autoindustry писал(а) 15 августа 2016 в 16:19
А вы признаетесь, что это полный провал если он соберет меньше 200 млн общемировых?
Полный провал это если фильм соберёт мировых эдак миллионов 80-90,а если все двести так он можно сказать окупился.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
15 августа 2016 в 16:19
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 9 лет на сайте
9
sergeystr писал(а) 15 августа 2016 в 16:17
Через пару месяцев увидим кто прав,а кто нет.
А вы признаетесь, что это полный провал если он соберет меньше 200 млн общемировых?

sergeystr (Критик), постов: 5799
15 августа 2016 в 16:17
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Autoindustry писал(а) 15 августа 2016 в 16:13
В Англии тоже любят семейное кино, не может фильм не выстреливать нигде и тут вдруг в Германии собрать больше, ...
Через пару месяцев увидим кто прав,а кто нет.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
15 августа 2016 в 16:13
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 9 лет на сайте
9
sergeystr писал(а) 15 августа 2016 в 16:09
Так фильм ещё во многих странах даже не вышел,та же Германия,Мексика,Япония,где чертовски любят дракош.
В Англии тоже любят семейное кино, не может фильм не выстреливать нигде и тут вдруг в Германии собрать больше, чем в Англии где он заработал аж больше одного миллиона за уик-энд.

sergeystr (Критик), постов: 5799
15 августа 2016 в 16:09
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Autoindustry писал(а) 15 августа 2016 в 15:59
Прямой! В штатах он наберет как раз эти миллионов 65 максимум, в мире он до этих цифр не доберется т.к. на таких ключевых ...
Так фильм ещё во многих странах даже не вышел,та же Германия,Мексика,Япония,где чертовски любят дракош.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Наши рекорды