ФБР отказалось от расследования в отношении Брэда Питта

23.11.2016 16:37
ФБР отказалось от расследования в отношении Брэда Питта
Актеру не будет предъявлено никаких обвинений из-за скандала с Анджелиной Джоли

ФБР прекратило расследование обстоятельств скандала Брэда Питта и Анджелины Джоли на борту самолета, следовавшего из Европы в США, следствием которого стало требование развода, выдвинутое актрисой. Как сообщает издание The Wrap со ссылкой на представителей Бюро, никаких обвинений Питту предъявлено не будет.

Напомним, что актер подозревался в применении насилия к своему старшему сыну Мэдоксу. Так как конфликт произошел, когда самолет еще находился в воздухе, то такое дело автоматически попадает под юрисдикцию Федерального Бюро Расследования.

Анджелина Джоли подала на развод 19 сентября 2016 года. Свое решение она мотивировала "заботой о безопасности детей". В документах, предоставленных суду от имени актрисы, утверждалось, что Брэд Питт увлекается алкоголем и часто не контролирует себя. Представители самого Питта категорически отвергали все обвинения.

Позже супругам удалось согласовать условия временного соглашения, согласно которым все шесть детей будут постоянно проживать с матерью, а Питт получи право регулярных посещений, которые будут проходить под контролем надзорных органов.

Бракоразводный процесс на момент написания данной заметки еще не начинался.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 15
yuldrus (Зритель), постов: 55
24 ноября 2016 в 8:43
Аватарка пользователя yuldrus
Больше 14 лет на сайте
14
"Бракоразводный процесс... еще не начинался" - а он и не начнется. У Джоллипиттов всегда так: перед премьерами их проектов что-то да происходит, то молочные железы удалят, то яичники, то поженятся, то разводиться надумают. Думаю, это всего лишь пиар-акция для раскрутки того же Лунного света, ну или Союзников

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
23 ноября 2016 в 22:13
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
agnoseo писал(а) 23 ноября 2016 в 17:43
Это называется "позитивная дискриминация" :)
или раздутое мыло жёлтой прессы), народ же надо чем кормить?!

drakula (Критик), постов: 31614
23 ноября 2016 в 18:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ЖЕСТЬ писал(а) 23 ноября 2016 в 18:06
От расследование отказалось, но осадочек то у общественности остался. Союзников ждёт грандиозный провал.
У Союзников уже есть повод не понравиться миру, Земекис- он совсем оплохел. Питта не очень волнует этот фильм, ему важнее Лунный свет и сможет ли в наградном сезоне показать себя

Летописец (Критик), постов: 66269
23 ноября 2016 в 18:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Питту ни чего не стоит как согласится с доводами бывшей жены))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32170
23 ноября 2016 в 18:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а теперь Питт спокойно может подать в суд на Джоли за нанесение морального вреда и клевету на кругленькую сумму)


AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 18:08
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ЖЕСТЬ писал(а) 23 ноября 2016 в 18:06
От расследование отказалось, но осадочек то у общественности остался. Союзников ждёт грандиозный провал.
Осадочек от того, что обвинения так и не возымели доказательств...

ЖЕСТЬ (Зритель), постов: 66
23 ноября 2016 в 18:06
Аватарка пользователя ЖЕСТЬ
От расследование отказалось, но осадочек то у общественности остался. Союзников ждёт грандиозный провал.

agnoseo (Киноман), постов: 905
23 ноября 2016 в 17:43
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 23 ноября 2016 в 17:20
Вообще, время такое - защита женщин, слабых, угнетенных и меньшинств всяких!:(
Это называется "позитивная дискриминация" :)

Stefa (Критик), постов: 22696
23 ноября 2016 в 17:20
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 ноября 2016 в 16:38
Вот почему в таких ситуациях женское слово всегда весомее мужского?:)
Вообще, время такое - защита женщин, слабых, угнетенных и меньшинств всяких!:(

agnoseo (Киноман), постов: 905
23 ноября 2016 в 17:18
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
А что беседы с психологом не помогли отнять детей у Джоли?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Наши рекорды