В США вручены награды Critics’ Choice Awards 2017 (фильмы)

В США состоялась церемония вручения премий Critics’ Choice Awards 2017. В разделе полнометражных кинопроектов лидером по числу наград стал мюзикл "Ла-Ла Ленд", который победил в номинациях "лучший фильм", "лучший режиссер" (Дэмьен Шазелл), "лучший оригинальный сценарий", "лучший оператор", "лучший художник постановщик", "лучший монтаж", "лучшее музыкальное сопровождение" и "лучшая песня".
Лучшим актером 2016 года признан Кейси Аффлек ("Манчестер у моря"), а лучшей актрисой - Натали Портман ("Джеки"). Премии за роли второго плана получили Махершалалхашбаз Али ("Лунный свет") и Виола Дэвис ("Ограды"). Лучший актерский ансамбль критики обнаружили в картине "Лунный свет".
Наградой за лучшие костюмы, прическу и грим отмечены усилия специалистов, работавших над драмой "Джеки". Лучшим иностранным фильмом названа работа Пола Верховена "Она".
Премию за лучшие спецэффекты получили создатели фильма "Книга джунглей", а лучшим анимационным проектом 2016 года стал "Зверополис".
В категории "лучший боевик" победил фильм "По соображениям совести", лучшей комедией признана экранизация комиксов Marvel "Дэдпул". Награду за создание лучшего научно-фантастического фильма получили создатели картины "Прибытие".
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 14:27
| |
13 |
LivEricsen2 писал(а) 12 декабря 2016 в 14:04 топовый визуал был у выжившего только в своей весовой категории |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 декабря 2016 в 14:04
| |
|
10 |
Mr.Aufiderze писал(а) 12 декабря 2016 в 13:03 А у ЗВ-7 безусловно была топовая визуалка, как у в ЗП от Абрамса, несмотря на то что новаторства там нет, но это не ... топовый визуал был у выжившего |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 декабря 2016 в 14:03
| |
|
10 |
Mr.Aufiderze писал(а) 12 декабря 2016 в 13:03 А у ЗВ-7 безусловно была топовая визуалка, как у в ЗП от Абрамса, несмотря на то что новаторства там нет, но это не ... что там топового, кораблики которые двигаются на фоне других рисованных геометрических фигур |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
12 декабря 2016 в 13:42
| |
|
12 |
О, Реми Дентон может получить Оскар) |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 13:03
| |
|
13 |
LivEricsen2 писал(а) 12 декабря 2016 в 12:59 не потому, 7 эпизод вообще не ясно за что номинировали, летающие не живые объекты, то есть просто геометрические ... А у ЗВ-7 безусловно была топовая визуалка, как у в ЗП от Абрамса, несмотря на то что новаторства там нет, но это не отменяет того факта что это лучший визуал прошлого года |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 13:02
| |
|
13 |
Именно по этому, следите за правилами приема номинантов. |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 декабря 2016 в 12:59
| |
|
10 |
Mr.Aufiderze писал(а) 12 декабря 2016 в 12:46 А ну еще Изгой очень хвалят первые посмотревшие, ну для ILM это всегда была самая приоритетная франшиза, начиная ... не потому, 7 эпизод вообще не ясно за что номинировали, летающие не живые объекты, то есть просто геометрические фигуры, это примитивно. то ли дело сделать реалистичным живое, животных, людей, огонь . |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 12:46
| |
|
13 |
А ну еще Изгой очень хвалят первые посмотревшие, ну для ILM это всегда была самая приоритетная франшиза, начиная с дизайна и композинга это их лучшие проекты, но понятное дело почему не попал в номинанты, к сроку показа не успели, ждем на VES |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 12:42
| |
|
13 |
Конечно Книга Джунглей, MPC и Weta Digital проделали самую объемную и новаторскую работу в этом году, у Варкрафта силен разве что Дуротан, и несколько других орков, самые живой мокап в этом году именно у них, а во всем остальном Джангл Бук явный фаворит на VES. А Оскар не интересует, там профаны в области VFX, не шарят совсем, дают исключительно за работу человекачасов и новатарства в области, а не за красоту и глубину картинки.
PS У Стрэнджа и Зверей тоже очень хороший визуал, если бы кому то из них давали награды, не обиделся |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 декабря 2016 в 11:33
| |
|
10 |
Кэтти-бри писал(а) 12 декабря 2016 в 11:20 Если вопрос в количестве - то, наверное, да, первое. Если в качестве - абсолютно точно нет, весь фильм по качеству ... да, в людях икс эта сцена выглядела как новый уровень спецэффектов, очень сложная работа, большой и добрый великан сделан не хуже книги джунглей и масштаб работ не меньший |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:31
| |
|
9 |
Хотя критикам безусловно виднее, наверное у них была какая-то причина называть именно этот фильм. Может, помнят о том что будет ещё продолжение=) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
12 декабря 2016 в 11:30
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 12 декабря 2016 в 11:26 В "Варкрафте" графика слишком нарочитая зато дизайнерская работа более интересная. хоть и местами не совсем удачная. не буду с критиками спорить) просто я мало фильмов смотрел в этом году - уверен, есть не хуже еще проекты в техническом плане. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:30
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 12 декабря 2016 в 11:26 В "Варкрафте" графика слишком нарочитая В игре 1997 года (плюс-минус), по событиям которой и снимался фильм, она ещё более нарочитая. Так что это не графика нарочитая, а "визуальный стиль" и "видение мира Варкрафт режиссёра". Нарочитая графика - это ляпы в спецэффектах и нереалистично выглядящие взрывы в фильмах, действие которых происходит в наши дни, а орки и магия могут выглядеть как угодно=) На людей там вроде спецэффекты не вешали. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80220
12 декабря 2016 в 11:26
| |
|
|
Зэпп писал(а) 12 декабря 2016 в 11:19 я представляю, какая там работа проделана. но на фоне результата в целом заслуга визуализаторов как-то теряется. ... В "Варкрафте" графика слишком нарочитая |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:21
| |
|
9 |
Зэпп писал(а) 12 декабря 2016 в 11:19 я представляю, какая там работа проделана. но на фоне результата в целом заслуга визуализаторов как-то теряется. ... Да, я бы тоже отдала условное первое место Варкрафту, в крайнем случае - Стренджу. Да даже, прости Господи, БпС больше заслуживает чем это окупившееся недоразумение. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
12 декабря 2016 в 11:21
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 12 декабря 2016 в 11:19 я представляю, какая там работа проделана. но на фоне результата в целом заслуга визуализаторов как-то теряется. ... Тогда уж лучше сразу Зверополис:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:20
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 12 декабря 2016 в 11:12 Абсолютно заслужено:) Где еще настолько масштабное применение спецэффектов было. Там же все, кроме мальчонки, ... Если вопрос в количестве - то, наверное, да, первое. Если в качестве - абсолютно точно нет, весь фильм по качеству уделывает даже 2-х минутный отрывок Ртути из "Апокалипсиса" |
Зэпп (Критик), постов: 38896
12 декабря 2016 в 11:19
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 12 декабря 2016 в 11:12 Абсолютно заслужено:) Где еще настолько масштабное применение спецэффектов было. Там же все, кроме мальчонки, ... я представляю, какая там работа проделана. но на фоне результата в целом заслуга визуализаторов как-то теряется. Да и не фанат я такого способа съемки. Вспоминаю Беовульфа, когда вижу обилие графики. Честно, лучше б уж Варкрафт) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80220
12 декабря 2016 в 11:12
| |
|
|
Зэпп писал(а) 12 декабря 2016 в 11:10 да, с Книгой перебор, пожалуй. Абсолютно заслужено:) Где еще настолько масштабное применение спецэффектов было. Там же все, кроме мальчонки, нарисованное |
Зэпп (Критик), постов: 38896
12 декабря 2016 в 11:10
| |
|
15 |
Кэтти-бри писал(а) 12 декабря 2016 в 11:07 С лучшими спецэффектами категорически не согласна, остальное - в яблочко. да, с Книгой перебор, пожалуй. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
12 декабря 2016 в 11:10
| |
|
15 |
я, вот, еще ничего толком не видел, но предварительно все нравится. редко такое. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:07
| |
|
9 |
С лучшими спецэффектами категорически не согласна, остальное - в яблочко. |
Maxxx (Критик), постов: 5250
12 декабря 2016 в 10:57
| |
|
13 |
Очень интересно что же там сняли в Ла-Ла Лэнде! |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
12 декабря 2016 в 10:57
| |
|
10 |
Хм... А вроде и без сюрпризов и все по местам |
drakula (Критик), постов: 31647
12 декабря 2016 в 10:56
| |
|
14 |
Вечером в тему кино несколько ещё и свое мнение. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80220
12 декабря 2016 в 10:55
| |
|
|
Ну, что ж, вот вам примерный расклад на "Оскар 2017". Забавно, как тщательно в этом году раскладывают награды, чтобы у чернокожих было ровно столько же, сколько у бледнолицых:) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



