В США вручены награды Critics’ Choice Awards 2017 (фильмы)

12.12.2016 10:54
В США вручены награды Critics’ Choice Awards 2017 (фильмы)
Лидером по числу наград стал музыкальный фильм "Ла-Ла Ленд"

В США состоялась церемония вручения премий Critics’ Choice Awards 2017. В разделе полнометражных кинопроектов лидером по числу наград стал мюзикл "Ла-Ла Ленд", который победил в номинациях "лучший фильм", "лучший режиссер" (Дэмьен Шазелл), "лучший оригинальный сценарий", "лучший оператор", "лучший художник постановщик", "лучший монтаж", "лучшее музыкальное сопровождение" и "лучшая песня".

Лучшим актером 2016 года признан Кейси Аффлек ("Манчестер у моря"), а лучшей актрисой - Натали Портман ("Джеки"). Премии за роли второго плана получили Махершалалхашбаз Али ("Лунный свет") и Виола Дэвис ("Ограды"). Лучший актерский ансамбль критики обнаружили в картине "Лунный свет".

Наградой за лучшие костюмы, прическу и грим отмечены усилия специалистов, работавших над драмой "Джеки". Лучшим иностранным фильмом названа работа Пола Верховена "Она".

Премию за лучшие спецэффекты получили создатели фильма "Книга джунглей", а лучшим анимационным проектом 2016 года стал "Зверополис".

В категории "лучший боевик" победил фильм "По соображениям совести", лучшей комедией признана экранизация комиксов Marvel "Дэдпул". Награду за создание лучшего научно-фантастического фильма получили создатели картины "Прибытие".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Critics’ Choice Awards


Всего комментариев: 26
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 14:27
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 12 декабря 2016 в 14:04
топовый визуал был у выжившего
только в своей весовой категории

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 декабря 2016 в 14:04
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Mr.Aufiderze писал(а) 12 декабря 2016 в 13:03
А у ЗВ-7 безусловно была топовая визуалка, как у в ЗП от Абрамса, несмотря на то что новаторства там нет, но это не ...
топовый визуал был у выжившего

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 декабря 2016 в 14:03
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Mr.Aufiderze писал(а) 12 декабря 2016 в 13:03
А у ЗВ-7 безусловно была топовая визуалка, как у в ЗП от Абрамса, несмотря на то что новаторства там нет, но это не ...
что там топового, кораблики которые двигаются на фоне других рисованных геометрических фигур

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
12 декабря 2016 в 13:42
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
О, Реми Дентон может получить Оскар)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 13:03
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 12 декабря 2016 в 12:59
не потому, 7 эпизод вообще не ясно за что номинировали, летающие не живые объекты, то есть просто геометрические ...
А у ЗВ-7 безусловно была топовая визуалка, как у в ЗП от Абрамса, несмотря на то что новаторства там нет, но это не отменяет того факта что это лучший визуал прошлого года


Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 13:02
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Именно по этому, следите за правилами приема номинантов.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 декабря 2016 в 12:59
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Mr.Aufiderze писал(а) 12 декабря 2016 в 12:46
А ну еще Изгой очень хвалят первые посмотревшие, ну для ILM это всегда была самая приоритетная франшиза, начиная ...
не потому, 7 эпизод вообще не ясно за что номинировали, летающие не живые объекты, то есть просто геометрические фигуры, это примитивно. то ли дело сделать реалистичным живое, животных, людей, огонь .

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 12:46
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А ну еще Изгой очень хвалят первые посмотревшие, ну для ILM это всегда была самая приоритетная франшиза, начиная с дизайна и композинга это их лучшие проекты, но понятное дело почему не попал в номинанты, к сроку показа не успели, ждем на VES

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 декабря 2016 в 12:42
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Конечно Книга Джунглей, MPC и Weta Digital проделали самую объемную и новаторскую работу в этом году, у Варкрафта силен разве что Дуротан, и несколько других орков, самые живой мокап в этом году именно у них, а во всем остальном Джангл Бук явный фаворит на VES. А Оскар не интересует, там профаны в области VFX, не шарят совсем, дают исключительно за работу человекачасов и новатарства в области, а не за красоту и глубину картинки.
PS У Стрэнджа и Зверей тоже очень хороший визуал, если бы кому то из них давали награды, не обиделся

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 декабря 2016 в 11:33
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Кэтти-бри писал(а) 12 декабря 2016 в 11:20
Если вопрос в количестве - то, наверное, да, первое. Если в качестве - абсолютно точно нет, весь фильм по качеству ...
да, в людях икс эта сцена выглядела как новый уровень спецэффектов, очень сложная работа, большой и добрый великан сделан не хуже книги джунглей и масштаб работ не меньший

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хотя критикам безусловно виднее, наверное у них была какая-то причина называть именно этот фильм. Может, помнят о том что будет ещё продолжение=)

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 декабря 2016 в 11:30
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 декабря 2016 в 11:26
В "Варкрафте" графика слишком нарочитая
зато дизайнерская работа более интересная. хоть и местами не совсем удачная. не буду с критиками спорить) просто я мало фильмов смотрел в этом году - уверен, есть не хуже еще проекты в техническом плане.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 декабря 2016 в 11:26
В "Варкрафте" графика слишком нарочитая
В игре 1997 года (плюс-минус), по событиям которой и снимался фильм, она ещё более нарочитая. Так что это не графика нарочитая, а "визуальный стиль" и "видение мира Варкрафт режиссёра". Нарочитая графика - это ляпы в спецэффектах и нереалистично выглядящие взрывы в фильмах, действие которых происходит в наши дни, а орки и магия могут выглядеть как угодно=) На людей там вроде спецэффекты не вешали.

Andrew (Главный редактор), постов: 80220
12 декабря 2016 в 11:26
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 12 декабря 2016 в 11:19
я представляю, какая там работа проделана. но на фоне результата в целом заслуга визуализаторов как-то теряется. ...
В "Варкрафте" графика слишком нарочитая

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:21
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 12 декабря 2016 в 11:19
я представляю, какая там работа проделана. но на фоне результата в целом заслуга визуализаторов как-то теряется. ...
Да, я бы тоже отдала условное первое место Варкрафту, в крайнем случае - Стренджу. Да даже, прости Господи, БпС больше заслуживает чем это окупившееся недоразумение.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
12 декабря 2016 в 11:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 12 декабря 2016 в 11:19
я представляю, какая там работа проделана. но на фоне результата в целом заслуга визуализаторов как-то теряется. ...
Тогда уж лучше сразу Зверополис:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:20
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 декабря 2016 в 11:12
Абсолютно заслужено:) Где еще настолько масштабное применение спецэффектов было. Там же все, кроме мальчонки, ...
Если вопрос в количестве - то, наверное, да, первое. Если в качестве - абсолютно точно нет, весь фильм по качеству уделывает даже 2-х минутный отрывок Ртути из "Апокалипсиса"

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 декабря 2016 в 11:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 декабря 2016 в 11:12
Абсолютно заслужено:) Где еще настолько масштабное применение спецэффектов было. Там же все, кроме мальчонки, ...
я представляю, какая там работа проделана. но на фоне результата в целом заслуга визуализаторов как-то теряется. Да и не фанат я такого способа съемки. Вспоминаю Беовульфа, когда вижу обилие графики. Честно, лучше б уж Варкрафт)

Andrew (Главный редактор), постов: 80220
12 декабря 2016 в 11:12
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 12 декабря 2016 в 11:10
да, с Книгой перебор, пожалуй.
Абсолютно заслужено:) Где еще настолько масштабное применение спецэффектов было. Там же все, кроме мальчонки, нарисованное

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 декабря 2016 в 11:10
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 12 декабря 2016 в 11:07
С лучшими спецэффектами категорически не согласна, остальное - в яблочко.
да, с Книгой перебор, пожалуй.

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 декабря 2016 в 11:10
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
я, вот, еще ничего толком не видел, но предварительно все нравится. редко такое.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 декабря 2016 в 11:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С лучшими спецэффектами категорически не согласна, остальное - в яблочко.

Maxxx (Критик), постов: 5250
12 декабря 2016 в 10:57
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Очень интересно что же там сняли в Ла-Ла Лэнде!

AHDpeu (Критик), постов: 9685
12 декабря 2016 в 10:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хм... А вроде и без сюрпризов и все по местам

drakula (Критик), постов: 31647
12 декабря 2016 в 10:56
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вечером в тему кино несколько ещё и свое мнение.

Andrew (Главный редактор), постов: 80220
12 декабря 2016 в 10:55
Аватарка пользователя Andrew
Ну, что ж, вот вам примерный расклад на "Оскар 2017". Забавно, как тщательно в этом году раскладывают награды, чтобы у чернокожих было ровно столько же, сколько у бледнолицых:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
52-летняя актриса Шеннон Элизабет успешно запустила свой канал на площадке для взрослых
Наши рекорды