Критики разгромили фильм "Кредо убийцы"

20.12.2016 11:55
Критики разгромили фильм Кредо убийцы
Фильм получил катастрофический рейтинг на RottenTomatoes

Фильм "Кредо убийцы", снятый по мотивам популярной серии игр, объединенных названием "Assassin`s Creed", был разгромлен подавляющим большинством профессиональных критиков. На момент написания данной заметки его рейтинг на сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes составлял всего 15 процентов, что являлось одним из худших результатов 2016 года.

"Кредо убийцы" - очень запутанный фильм. Нет, не так. Это абсолютное месиво", - написала автор журнала Time Стефани Закарек.

"Кредо убийцы" - первый проект, в котором Фассбендер выступает и в качестве продюсера. Хотя совершенно непонятно, что привлекло его в нем, так как ему там совершенно нечего играть", - вторит ей Гарри Виндзор из The Hollywood Reporter.

"Это картина не доставит удовольствие никому. От слова "совсем", - подчеркивает рецензент издания Vanity Fair Джордан Хоффман.

В целом почти все авторы отмечают низкий уровень сценария, не интересный сюжет и странный монтаж ленты, хотя отдают должное актерам и некоторым эпизодам с активным действием.

Отметим, что фильм выходит в широкий прокат в Северной Америке 21 декабря 2016 года. В России картина будет демонстрироваться с 5 января 2017 года. В ней снимались Майкл Фассбендер, Марион Котийяр, Джереми Айронс, Брендан Глисон, Майкл К. Уильямс, Каллум Тернер, Брин Глисон и другие актеры.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 161
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 15:40
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 15:35
Ну хотя бы то, что "мега-корпорация", суть которой заключается в извлечении прибыли, а условный "топ-менеджер" ...
Там много косяков и утопических моментов, но это - с очень большой натяжкой.

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 15:39
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 20 декабря 2016 в 15:38
Ну или как минимум топ красного циники посмотреть, там вообще все косяки можно посмотреть
?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 15:39
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 15:35
Ну хотя бы то, что "мега-корпорация", суть которой заключается в извлечении прибыли, а условный "топ-менеджер" ...
Не факт, что на Пандору привезли с Земли ракеты класса "Земля-НаВИ" (Или любые другие ракеты дальнего действия), в фильме это нигде не упоминалось. Была только бомба, а бомбу надо сбрасывать сверху=))) А "жеманиться" - так ведь "зелёные" везде, заклюют корпорацию, зачем проблемы и волнения если можно обойтись и без них?=))

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 декабря 2016 в 15:38
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 15:35
Ну хотя бы то, что "мега-корпорация", суть которой заключается в извлечении прибыли, а условный "топ-менеджер" ...
Ну или как минимум топ красного циники посмотреть, там вообще все косяки можно посмотреть

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 15:35
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChenSOn писал(а) 20 декабря 2016 в 15:30
Приведите самую большую глупость? мне даже интересно =)
Ну хотя бы то, что "мега-корпорация", суть которой заключается в извлечении прибыли, а условный "топ-менеджер" оной так, впрямую, и говорит: "эти дикари сидят на моих бабках" (не поручусь за дословную точность цитаты, но смысл именно таков), так вот, эта корпорация начинает жеманиться, яко первокурсница на свидании, и зачем-то изучать "дикарей", которых, если и не ненавидят an masse, то уж, как минимум, ни в грош не ставят. А потом устраивают вертолётный налёт, в стиле "операция Дананг", вместо того, чтобы уничтожить нави дистанционно.


CheChen (Критик), постов: 17836
20 декабря 2016 в 15:30
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 15:25
Но ведь там действительно полно глупостей, сложно это отрицать. Это - повторю - не делает фильм "плохим", но ...
Приведите самую большую глупость? мне даже интересно =)

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 15:25
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 20 декабря 2016 в 15:17
Не было бы таких косяков, Аватар бы быстро впал в небытие)) как раз до след. фильма. Просто кого-то взбесило что в ...
Но ведь там действительно полно глупостей, сложно это отрицать. Это - повторю - не делает фильм "плохим", но и не замечать это тоже не всегда получается.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 декабря 2016 в 15:18
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 20 декабря 2016 в 15:09
смотрибельный, что важнее прочего)
Ну хоть что то))

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 декабря 2016 в 15:17
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 15:05
Поправка: не сценарных, а, скорее, логических
Не было бы таких косяков, Аватар бы быстро впал в небытие)) как раз до след. фильма. Просто кого-то взбесило что в декабре-январе фильм на каждом шагу называли шедевром, и начались поиски разного рода косяков, как всегда остальные подхватили, и началось

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 декабря 2016 в 15:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 20 декабря 2016 в 15:03
Именно как экранизация игры он плох, потому что не использовал потенциал игры в полной мере. В игру играли? Примерно ...
смотрибельный, что важнее прочего)

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 15:05
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 15:04
Да, фильм действительно спорный, но неплохой уж, как минимум.
Просто там столько сценарных несостыковок и пр., ...
Поправка: не сценарных, а, скорее, логических

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 15:04
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 20 декабря 2016 в 15:00
Прост Аватару как франшизе еще только предстоит встать на ноги.
Фильм спорный, но в целом зашел))
Да, фильм действительно спорный, но неплохой уж, как минимум.
Просто там столько сценарных несостыковок и пр., что странно видеть подобные "непонятки" от Кэмерона.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 декабря 2016 в 15:03
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 20 декабря 2016 в 14:59
на фоне других экранизаций и какого-нибудь джона картера - очень даже крепко сшитый-скроенный проект.
Именно как экранизация игры он плох, потому что не использовал потенциал игры в полной мере. В игру играли? Примерно как с Варкрафтом, только Принц сценарно крепче, но оба слабенько сняты, иногда видна режиссура класса Б

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 декабря 2016 в 15:00
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 14:52
Я не буду спорить, разумеется. Я говорил не про "Аватар", как франшизу, а про сюжетную канву, скорее.
В любом ...
Прост Аватару как франшизе еще только предстоит встать на ноги.
Фильм спорный, но в целом зашел))

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 декабря 2016 в 14:59
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 20 декабря 2016 в 14:41
он плох, кстати
на фоне других экранизаций и какого-нибудь джона картера - очень даже крепко сшитый-скроенный проект.

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 14:55
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 14:54
Ну уж не знаю. Технически шаг вперед все-таки совершили создатели
Да, согласен абсолютно. Я говорил про художественную часть, не про техническую.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 14:54
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 14:52
Я не буду спорить, разумеется. Я говорил не про "Аватар", как франшизу, а про сюжетную канву, скорее.
В любом ...
Ну уж не знаю. Технически шаг вперед все-таки совершили создатели

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 14:52
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 20 декабря 2016 в 14:46
У Аватара даже если есть фан-база, то уровня ЗВ там и близко нету, как вообще можно сравнивать эти проекты? ЗВ - культовое ...
Я не буду спорить, разумеется. Я говорил не про "Аватар", как франшизу, а про сюжетную канву, скорее.
В любом случае, боюсь, я не очень оценил "Аватар", и чисто субъективно, не считаю его таким уж выдающимся фильмом. Извините)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 декабря 2016 в 14:46
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 14:42
У "Аватвра" фан-база тоже разная: это же фильм, про "ковбоев и индейцев", только Гойко Митича не хватает)
У Аватара даже если есть фан-база, то уровня ЗВ там и близко нету, как вообще можно сравнивать эти проекты? ЗВ - культовое явление, самая популярная франшиза в кино

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 декабря 2016 в 14:45
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кто-то из топ-критиков назвал сюжет для душевнобольных, вот это характеристика, неужели оба фильма по игорям сопоставимы по качеству с Поле битвы: Земля, и вышли c разницей в пол года, и оба экранизации игорей, вот это лол

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 14:42
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 14:37
Не думаю что Аватар 2 хоть как-то в зоне риска. ЗВ-7 тоже были неоднозначными, но они стали третьими по сборам всех ...
У "Аватвра" фан-база тоже разная: это же фильм, про "ковбоев и индейцев", только Гойко Митича не хватает)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 декабря 2016 в 14:41
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 20 декабря 2016 в 14:08
он не плох, кстати.
он плох, кстати

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
20 декабря 2016 в 14:40
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 14:37
Не думаю что Аватар 2 хоть как-то в зоне риска. ЗВ-7 тоже были неоднозначными, но они стали третьими по сборам всех ...
Да, уровень ожидания обеспечивает стартовые сборы:) А вот потом уже играет роль качество проекта. "Аватар" стартовал слабо в свое время, но зато потом пять месяцев в прокате был в лидерах:) Так что старт будет сильнейшим, конечно, возможно, рекордным, а дальше будем посмотреть:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 14:37
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 декабря 2016 в 14:32
Естественно:) Именно из-за завышенных ожиданий:) Только пока Кэмерон ни разу не прокололся. Это пока и является ...
Не думаю что Аватар 2 хоть как-то в зоне риска. ЗВ-7 тоже были неоднозначными, но они стали третьими по сборам всех времён именно из-за ожиданий. С Аватаром та же самая ситуация, да и фан-база более-менее сопоставима. Все, смотревшие первую часть, пойдут на вторую, а таких людей существенно больше, чем смотревших оригинальную трилогию Лукаса, просто в силу времени и возраста.

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
20 декабря 2016 в 14:32
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 декабря 2016 в 14:21
тогда можно говорить, что и Аватар в зоне риска)
Естественно:) Именно из-за завышенных ожиданий:) Только пока Кэмерон ни разу не прокололся. Это пока и является гарантией

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 декабря 2016 в 14:25
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 20 декабря 2016 в 14:24
Я в курсе что это римейк. Просто в момент создания сценария и концепта вдохновлялись такими играми как BioShock и Assassin`s ...
что-то это ни в чем не проявилось)

darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2016 в 14:24
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 20 декабря 2016 в 13:50
"Мир Дикого запада был вдохновлен концепцией Ассасинс Крид". В смысле? Это вообще-то римейк фильма, который ...
Я в курсе что это римейк. Просто в момент создания сценария и концепта вдохновлялись такими играми как BioShock и Assassin`s Creed

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 декабря 2016 в 14:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 декабря 2016 в 14:08
Вот тут самый слабый момент "только с умом подойти". Последние годы они как раз этого и не демонстрировали
тогда можно говорить, что и Аватар в зоне риска)

НоланГений (Критик), постов: 4304
20 декабря 2016 в 14:12
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 20 декабря 2016 в 12:35
Дисней не стремится конкурировать с другими компаниями. Дисней стремится заработать больше денег. Это разные ...
По мультикам Диснея жестко в свое время обходил Пиксар, пока их не выкупили, далее их обходил Дрим Воркс, пока нажравшийся не вздулись. Так что, в анимации у Дисней бывали как и взлеты, так и позорные падения.

sergeystr (Критик), постов: 5799
20 декабря 2016 в 14:10
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Ну вот,я лыжи накачал,а тут разгром полнейший,в январе всё равно делать нечего,схожу всё же посмотрю.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды