Критики разгромили фильм "Кредо убийцы"

Фильм "Кредо убийцы", снятый по мотивам популярной серии игр, объединенных названием "Assassin`s Creed", был разгромлен подавляющим большинством профессиональных критиков. На момент написания данной заметки его рейтинг на сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes составлял всего 15 процентов, что являлось одним из худших результатов 2016 года.
"Кредо убийцы" - очень запутанный фильм. Нет, не так. Это абсолютное месиво", - написала автор журнала Time Стефани Закарек.
"Кредо убийцы" - первый проект, в котором Фассбендер выступает и в качестве продюсера. Хотя совершенно непонятно, что привлекло его в нем, так как ему там совершенно нечего играть", - вторит ей Гарри Виндзор из The Hollywood Reporter.
"Это картина не доставит удовольствие никому. От слова "совсем", - подчеркивает рецензент издания Vanity Fair Джордан Хоффман.
В целом почти все авторы отмечают низкий уровень сценария, не интересный сюжет и странный монтаж ленты, хотя отдают должное актерам и некоторым эпизодам с активным действием.
Отметим, что фильм выходит в широкий прокат в Северной Америке 21 декабря 2016 года. В России картина будет демонстрироваться с 5 января 2017 года. В ней снимались Майкл Фассбендер, Марион Котийяр, Джереми Айронс, Брендан Глисон, Майкл К. Уильямс, Каллум Тернер, Брин Глисон и другие актеры.
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 12:54
| |
9 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2016 в 12:42 Даже у "Варкрафта" было 28 процентов, а тут 15. Это что ж получается? Ну пока отзывов не очень много. Может вырастет число-то. Думаю, через неделю поднимется хотя бы до 22-25% |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 12:53
| |
|
9 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 12:48 В скупке других студий уже и так обвиняют:) Ну единственное в чём можно их обвинять это в том что они их покупают, но при этом не всегда дают оставаться немного самобытными. Пример тому - провал "Храброй сердцем" и "Тачек 2" (по качеству, не по сборам) Пиксара, запущенных по требованию студии, и великолепные "Головоломка" и "Дори", которые делали истинные пиксаровцы, а в случае с Головоломкой так боссы Диснея вообще впервые увидели мульт когда он уже почти готов был (спасибо м-ру Доктеру) |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2016 в 12:50
| |
|
14 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 12:48 В скупке других студий уже и так обвиняют:) Кто обвиняет?)) |
Stefa (Критик), постов: 22696
20 декабря 2016 в 12:49
| |
|
13 |
Критика сказали свое слово, очередь зрителей!;) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 12:48
| |
|
10 |
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:40 Вопрос в том, что Дисней никогда не оставался на рынке один. Более того, в нулевых в мире анимации его достаточно ... В скупке других студий уже и так обвиняют:) |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2016 в 12:46
| |
|
14 |
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:40 Вопрос в том, что Дисней никогда не оставался на рынке один. Более того, в нулевых в мире анимации его достаточно ... Ну нет Диснею и даром не сдались другие компании чтобы на них тратить деньги:)) |
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 12:46
| |
|
11 |
ifox3000 писал(а) 20 декабря 2016 в 12:37 Да по фиг на этих критиков!!! Пойду обязательно! Учитывая, что мой вкус крайне редко совпадает с мнением критиков... ... Сняли бы уж лучше по мотивам Deus Ex. Если уж так неймётся снимать по играм. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 12:45
| |
|
10 |
ifox3000 писал(а) 20 декабря 2016 в 12:37 Да по фиг на этих критиков!!! Пойду обязательно! Учитывая, что мой вкус крайне редко совпадает с мнением критиков... ... Вот такой же вопрос - "зачем мудрить?" |
ArGent (Критик), постов: 723
20 декабря 2016 в 12:44
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2016 в 12:42 Даже у "Варкрафта" было 28 процентов, а тут 15. Это что ж получается? Рекомендовано смотреть на DVD) |
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 12:44
| |
|
11 |
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:42 А в это подразделение хоть кто-то кроме психов пойдёт по своей воле?)) Ну как сказать, в подразделениях подобного толка (ремарка: псих -не синоним "неадекват"), психи долго не живут) Что, собственно, и продемонстрировал фильм) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
20 декабря 2016 в 12:42
| |
|
|
Даже у "Варкрафта" было 28 процентов, а тут 15. Это что ж получается? |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 12:42
| |
|
9 |
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 12:39 Я не хоте бы придираться, конечно, так как для меня, как там это называется - "олдфага" (так, вроде?), экранизация ... А в это подразделение хоть кто-то кроме психов пойдёт по своей воле?)) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 12:41
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2016 в 12:35 Мне, кстати, тоже Дум зашел:) Иногда мне кажется, что я автономный второй аккаунт Andrew, настолько часто мы с Вами сходимся во мнениях=) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 12:40
| |
|
9 |
darkwhite писал(а) 20 декабря 2016 в 12:35 Дисней не стремится конкурировать с другими компаниями. Дисней стремится заработать больше денег. Это разные ... Вопрос в том, что Дисней никогда не оставался на рынке один. Более того, в нулевых в мире анимации его достаточно жестко потеснили с рынка. В результате он переосмыслил себя, кое-что купил, и пошёл штамповать анимационные шедевры с сумасшедшими кассовыми сборами. Сколько мы не видели знаменитых диснеевских принцесс до Рапунцели? Лет 10-12? Если компании будут вынуждены отдать весь рынок Диснею, то последний либо надорвётся, пытаясь выпускать хорошие фильмы каждые две недели (чтобы в кинотеатрах хоть что-то было), либо просто фильмов станет сильно меньше, что есть плохо. Хейтеры будут всегда, если некого будет хейтить, то все начнут обвинять Дисней в скупке других студий, отсутствии прогресса и т.д. и т.п., хоть это и не соответствует истине. |
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 12:39
| |
|
11 |
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:30 Мне вот Дум понравился. Для 2005 года и экранизации шутера - очень достойно. 60 лям - дороговато конечно по тем временам, ... Я не хоте бы придираться, конечно, так как для меня, как там это называется - "олдфага" (так, вроде?), экранизация Doom - это, конечно, круто. Но фильм _ опять же, на мой субъективный взгляд - абсолютно не удался. И дело не в кассовых сборах, а в отсутствии пресловутой атмосферы и в персонажах, которым стоило бы срочно отправиться прямиком на психиатрическую экспертизу, а уж никак не в спецподразделение. Semper fi, ага, как же) |
ArGent (Критик), постов: 723
20 декабря 2016 в 12:38
| |
|
11 |
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:30 Мне вот Дум понравился. Для 2005 года и экранизации шутера - очень достойно. 60 лям - дороговато конечно по тем временам, ... Мне тоже) Хоть у него и мало общего с игрой, но вполне себе атмосферный фильм ужасов. Парадоксально, что у ассасина рейтинг ниже) |
ifox3000 (Зритель), постов: 112
20 декабря 2016 в 12:37
| |
|
12 |
Да по фиг на этих критиков!!! Пойду обязательно! Учитывая, что мой вкус крайне редко совпадает с мнением критиков... Расхваливают наперебой Изгой-один, который по мне абсолютно проходной c высосанным из пальца заезженным сюжетом, обернутым в дорогую оболочку "STAR WARS"! :) Но фанатам нравится и я искренне рад что им подарили такой "праздник"! И, в свою очередь, надеюсь, что экранизация Assassin`s Creed меня порадует! :)
И вообще, по сюжету отличных компьютерных игр (например Uncharted, Beyond: Two Souls) зачем мудрить, в игре все и так прописано - сюжет и диалоги и т.п., дополни, внеси уточнения и вперед, снимай не хочу! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
20 декабря 2016 в 12:35
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:30 Мне вот Дум понравился. Для 2005 года и экранизации шутера - очень достойно. 60 лям - дороговато конечно по тем временам, ... Мне, кстати, тоже Дум зашел:) |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2016 в 12:35
| |
|
14 |
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:28 Ни одна компания никогда не станет монополистом в области кино. Пока есть конкуренция, хоть какая-то, Дисней будет ... Дисней не стремится конкурировать с другими компаниями. Дисней стремится заработать больше денег. Это разные вещи. Конкурируют только другие компании типа Ворнеров которые выпустили ужасный Отряд и БпС:) Вот к примеру Дисней в течении столетия выпускали мультфильмы высокого качества и ни одна компания не конкурировала с ним. То есть за сто лет только Дисней выпускал высококачественные полнометражные мультфильмы - скажите Дисней деграднул?:)) |
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 12:34
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 12:29 Да тут, наверное, дело в режиссере. Он же уже работал с Фассбендером и Котийар, снимая Макбет) Любимчики по ходу:) Да, вполне возможно. Личные привязанности - они и в бизнесе есть) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 12:30
| |
|
9 |
ArGent писал(а) 20 декабря 2016 в 12:26 Doom с Дуэйном получается круче?)) Мне вот Дум понравился. Для 2005 года и экранизации шутера - очень достойно. 60 лям - дороговато конечно по тем временам, но достойно. В прокате провалился, да, но снято неплохо. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 12:29
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 12:26 Несколько удивил выбор Фассбендера, если честно. Не уверен, что в Горнем Гнезде, Аламуте, такой типаж смотрелся ... Да тут, наверное, дело в режиссере. Он же уже работал с Фассбендером и Котийар, снимая Макбет) Любимчики по ходу:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 12:28
| |
|
9 |
darkwhite писал(а) 20 декабря 2016 в 12:24 Ну думаю без Диснея не обойтись. Через лет 3-5 когда он уложит все конкурирующие компании и урегулирует со Звездными ... Ни одна компания никогда не станет монополистом в области кино. Пока есть конкуренция, хоть какая-то, Дисней будет расти и радовать фанатов. Как только конкуренции не будет, Дисней скатится и появятся новые компании с новыми идеями, которые будут с восторгом встречены зрителями. Так что пусть у их конкурентов будут хорошие проекты,иначе... |
ArGent (Критик), постов: 723
20 декабря 2016 в 12:26
| |
|
11 |
Doom с Дуэйном получается круче?)) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 12:26
| |
|
10 |
"Очень запутанный фильм. Это абсолютное месиво" - в каком смысле интересно? В плане огромного количества неожиданных сюжетных поворотов? Переборщили? Помнится в данном ключе уже обвиняли и фильмы в принципе получились. Или же тут все дело в сценарии? В плане того, что вообще ничего не понятно - просто сборная солянка с непонятными идеями без каких бы то ни было ответов? |
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 12:26
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2016 в 12:20 Это исключительно вопрос качества реализации. Можно и правда сделать неплохо, если есть талант и средства. Увы, ... Несколько удивил выбор Фассбендера, если честно. Не уверен, что в Горнем Гнезде, Аламуте, такой типаж смотрелся бы уместно. Хотя, кто знает. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 12:26
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:24 Средства-то вроде были. Сколько там бюджет был? Около сотни? Нашла уже, 130. Более чем достаточно чтобы экранизировать эту игру. Вон посмотрите бюджеты "Обители зла" с очень качественным визуалом. Рапиды - это то, что "Ассасину" как раз подошло бы. |
vasnemo (Зритель), постов: 369
20 декабря 2016 в 12:25
| |
|
9 |
да как так то, да почему(( |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2016 в 12:24
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2016 в 12:20 Это исключительно вопрос качества реализации. Можно и правда сделать неплохо, если есть талант и средства. Увы, ... Ну думаю без Диснея не обойтись. Через лет 3-5 когда он уложит все конкурирующие компании и урегулирует со Звездными войнами |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2016 в 12:24
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2016 в 12:20 Это исключительно вопрос качества реализации. Можно и правда сделать неплохо, если есть талант и средства. Увы, ... Средства-то вроде были. Сколько там бюджет был? Около сотни? |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



