Объявлены лауреаты премии "Золотой глобус 2017" (фильмы)

09.01.2017 08:24
Объявлены лауреаты премии Золотой глобус 2017 (фильмы)
Голливудская ассоциация иностранной прессы вручила свои награды

В США состоялось вручение второй по значимости кинопремии года - "Золотой глобус 2017", который присуждает Голливудская ассоциация иностранной прессы. Музыкальный фильм "Ла-Ла Ленд" стал не только абсолютным лидером церемонии, но и установил новый рекорд "Золотого глобуса", получив семь наград. В основных категориях лидировали следующие картины и кинематографисты:

"Лучший драматический фильм" - "Лунный свет"

"Лучший фильм - комедия или мюзикл" - "Ла-Ла Ленд"

"Лучший режиссер" - Дэмьен Шазелл ( "Ла-Ла Ленд")

"Лучшая драматическая мужская роль" - Кейси Аффлек ("Манчестер у моря")

"Лучшая драматическая женская роль" - Изабель Юппер ("Она")

"Лучшая женская роль - комедия или мюзикл" - Эмма Стоун ("Ла-Ла Ленд")

"Лучшая мужская роль - комедия или мюзикл" Райан Гослинг ("Ла-Ла Ленд")

"Лучший сценарий" - Дэмьен Шазелл ( "Ла-Ла Ленд")

"Лучший анимационный фильм" - "Зверополис"

"Лучший фильм на иностранном языке" - "Она"

Отметим, что премия Голливудской ассоциации иностранной прессы вручалась в 74-й раз. Хозяином торжественной церемонии были популярный американский телеведущий Джимми Фэлон. С полным списком номинантов и победителей можно ознакомиться в разделе премий портала"Новости кино" - "Золотой глобус 2017".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 91
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 января 2017 в 17:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 9 января 2017 в 10:15
Да-да, как она объяснила - не хотела привлекать к себе внимание общественности из-за истории с отцом. Но я имел в ...
Так шикарно отписали, да и диалог увлекательно аргументированный получился, приятно читать.)
Надо будет где-то два на два, как в теннисе сыграть, а то на тебя одного две подачи нечестно.)) А я вышел пока из строя, особо сейчас не до писанины, но как всегда залажу на сайты, увлекательно иногда бывает, да и почитать чего толкового всегда тянуло.)

drakula (Критик), постов: 31647
9 января 2017 в 15:52
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Лучше бы победил Манчестер и весь вопрос решился бы. Теперь Лунный свет далеко впереди от о всех, но Манчестеру ещё есть чем ответит.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
9 января 2017 в 13:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Шазеллу Оскара не видать)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25358
9 января 2017 в 12:49
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень рад за Гослинга

Maxxx (Критик), постов: 5250
9 января 2017 в 11:31
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Почему я не удивлен что приз получил Лунный свет?!а ну да,там же тема нетрадиционной ориентации!


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
9 января 2017 в 11:13
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ла-Ла Ленд первый на очереди к просмотру)

Constance (Киноакадемик), постов: 17645
9 января 2017 в 11:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рада за Юппер и Верховена, с нетерпением жду выхода всего остального.

TREADSTONE (Критик), постов: 25011
9 января 2017 в 10:58
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Ла ла Лэнд" теперь прям обязателен к просмотру)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 января 2017 в 10:34
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Молодцы ребята! Чувствуется Оскароносцы будут примерно такие же

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 10:15
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 9 января 2017 в 10:10
Не вызвала полицию - этому объяснение было (из-за ее прошлого). Но потом уже и не знаешь, верить ли этому объяснению ...
Да-да, как она объяснила - не хотела привлекать к себе внимание общественности из-за истории с отцом. Но я имел в виду синдром - он вроде возникает когда жертва неотлучно находится с насильником, если он её захватил. А тут налётом, периодами появляется. Она ведь и не знала, что он ещё раз объявится, но вела себя при этом вполне спокойно. Даже не искала защиты у друзей, просто так рассказала как пикантную новость))

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 10:11
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 января 2017 в 10:04
Насильник никуда не ушел:) Он просто в кадре отсутствует:) Но постоянно напоминает о себе, то запиской, то еще чем ...
Да, насильник всегда будет рядом. Но я имел в виду, что если жертва находится в заложниках долгое время - тогда и возникает этот синдром. Не периодически - как в фильме. Вроде как. Хотя точно не знаю. Уверен, что по задумке это роль должна была перекликаться с Пианисткой, но здесь другие нотки. У Ханеке полная жесть была.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
9 января 2017 в 10:10
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 9 января 2017 в 10:00
А Стокгольмский синдром вроде как возникает в процессе захвата жертвы. Под воздействием шока жертва начинает ...
Не вызвала полицию - этому объяснение было (из-за ее прошлого). Но потом уже и не знаешь, верить ли этому объяснению - так она спокойно о "случае" рассказывает - словно наслаждается - своим друзьям, да и потом все ее действия.... дама повернутая (причем ее сексуальной жизни не касаемся, тут уж каждый "выживает" как может))). Просто она форменная стерва, мягко говоря... честно, я ждала, что нам намекнут, кто реально совершил то самое преступление много лет назад. Вот это был бы поворот)), хоть как-то оправдывающий заявленный жанр "триллер" и мышей в ее голове)). У Верховена в Осн. инстинкте в свое время круче получилось - намекнуть, но не сказать в лоб))

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 10:05
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 января 2017 в 9:58
Пианистка немного не об этом. Там все же речь о конкретных психических проблемах на почве родительского диктата. ...
Режиссёры потому что разные. Верховенские социальные подтексты всегда находятся под толщей настоящего абсурда. Все его голландские фильмы такие. Но я думаю, что в этом фильме психопатология главной героини на первом месте. Название картины акцентирует на этом внимание.

Andrew (Главный редактор), постов: 80314
9 января 2017 в 10:04
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 9 января 2017 в 10:00
А Стокгольмский синдром вроде как возникает в процессе захвата жертвы. Под воздействием шока жертва начинает ...
Насильник никуда не ушел:) Он просто в кадре отсутствует:) Но постоянно напоминает о себе, то запиской, то еще чем похуже. Но героиня никак на это не реагирует, она ждет повторения. Собственно, ведь именно это и происходило в "Пианистке":) Там мотивы у героини иные, но ее молодой друг также издевается над ней. Я вообще не понимаю, как Юппер согласилась сыграть столь однотипную роль. Видать, совсем ее не зовут уже никуда

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 10:00
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 января 2017 в 9:41
Как раз такое очень даже бывает:)) Это называется Стокгольмский синдром. Только в пресыщенной и разложившейся ...
А Стокгольмский синдром вроде как возникает в процессе захвата жертвы. Под воздействием шока жертва начинает испытывать симпатию к захватчику, оправдывать его действия. В фильме по-другому всё было. Насильник ушёл, жертва осталась. И первая логичная реакция вызвать полицию, но героиня так не сделала.

Andrew (Главный редактор), постов: 80314
9 января 2017 в 9:58
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 9 января 2017 в 9:54
Пианистка тоже социальный фильм про разложения нравов европейского общества на примере извращений главной героини? ...
Пианистка немного не об этом. Там все же речь о конкретных психических проблемах на почве родительского диктата. Эдипов комплекс и все такое. Просто роль у Юппер сходная. Именно это и нивелирует ее роль в "Она", так как Юппер уже это играла, только в куда более глубокой и мотивированной картине

McMuffinn (Критик), постов: 9009
9 января 2017 в 9:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Ла Ла Лэнд крушит всех :) Кейси молодец в отличии от своего брата. Жаль Эми Адамс опрокинули.

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 9:54
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 января 2017 в 9:43
Социальный подтекст там как раз на первом плане:))) Никакие извращения стареющих женщин там не играют ровным счетом ...
Пианистка тоже социальный фильм про разложения нравов европейского общества на примере извращений главной героини? Или это фильм про конкретный фрейдистский случай? При той разнице что Ханеке всегда серьёзен, а Верховен полон сарказма и сатиры!

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 9:49
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 9 января 2017 в 9:34
Не заявить на насильника, делать вид, что цвет кожи ребенка не имеет значения, флиртовать и т.д. с мужиками, годящимися ...
Не стоит забывать про её детскую травму и комплекс, "подаренный" отцом на всю жизнь. Поэтому она не может быть психически нормальной, хоть и ведёт себя в рамках приличий. С ребёнком была забавная ситуация, особенно подсмеивающийся чёрнокожий друг отца на заднем фоне. Для главной героини цвет кожи имел значение - она сразу объявила об этом сыну, это он не верил ничему, потому что был под каблуком жены. Вряд ли эту сумасшедшую семейку стоит обобщать с европейским обществом. Это верховенский абсурдизм, наполненный сарказмом и сатирой, но поданный в жанре реализма!

Никита (Критик), постов: 1138
9 января 2017 в 9:43
Аватарка пользователя Никита
Круто)

Andrew (Главный редактор), постов: 80314
9 января 2017 в 9:43
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 9 января 2017 в 9:26
Это психологическая драма, там социальный подтекст (как живёт Европа) не играет вообще никакой роли. Это не "Я, ...
Социальный подтекст там как раз на первом плане:))) Никакие извращения стареющих женщин там не играют ровным счетом никакой роли, так как они всегда были и будут. В них как раз нет ничего нового, а вот полная каша, которая творится в головах современных европейцев - это и есть тема фильма

Andrew (Главный редактор), постов: 80314
9 января 2017 в 9:41
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 9 января 2017 в 9:22
Очень похожи роли, с первых кадров ассоциация с фильмом Ханеке. Конечно же не лучшая роль у Верховена, но достаточно ...
Как раз такое очень даже бывает:)) Это называется Стокгольмский синдром. Только в пресыщенной и разложившейся совершенно современной Европе он принимает вот такие причудливые формы, так что это самый настоящий соцреализм только в профиль.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
9 января 2017 в 9:34
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 9 января 2017 в 9:26
Это психологическая драма, там социальный подтекст (как живёт Европа) не играет вообще никакой роли. Это не "Я, ...
Не заявить на насильника, делать вид, что цвет кожи ребенка не имеет значения, флиртовать и т.д. с мужиками, годящимися в сыновья - это не Америка и не Россия точно))
Героиня не вызывает никаких чувств кроме раздражения, она как запрограммированная машина, наверное, это "перенеслось" и на Юппер))

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 9:27
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 января 2017 в 9:19
Ну, вот и надо было Верховену за режиссуру давать:)
С режиссурой согласен, но видимо Шазелл понравился больше. Жаль нет разделения на режиссуру драмы и комедии/мюзикла. Так бы и Верховену перепала награда.

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 9:26
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 9 января 2017 в 9:15
Я вот тоже, кроме уважения к ней как "женщина женщиной" других чувств не испытываю - в смысле ее роли в Она. ...
Это психологическая драма, там социальный подтекст (как живёт Европа) не играет вообще никакой роли. Это не "Я, Дэниэл Блейк". Если фильм понравился, как могла не понравиться роль Юппер?! Она там главный стержень, на ней держится весь сюжет! Конечно страстями не кипела, но убедительность и естественность тоже немаловажный признак актёрского мастерства!

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 9:22
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 января 2017 в 8:53
Нет, конечно, далеко не лучший, а просто такой "социалистический реализм" современной Европы. И, безусловно, ...
Очень похожи роли, с первых кадров ассоциация с фильмом Ханеке. Конечно же не лучшая роль у Верховена, но достаточно крепкая и заслуживающая награды - в этом я уверен.
Под жанром соцреализм сразу вспоминаются какие-нибудь советские производственные мелодрамы, типа Москва слезам не верит) У Верховена жанры как всегда на стыке - это и комедия и драма и эротика. По форме конечно реализм. Но не социалистический точно. Тут дело-то в героине, в её психологии. Загореться страстью к насильнику - такого в соцреализме не бывает))

Andrew (Главный редактор), постов: 80314
9 января 2017 в 9:19
Аватарка пользователя Andrew
brune писал(а) 9 января 2017 в 9:15
Я вот тоже, кроме уважения к ней как "женщина женщиной" других чувств не испытываю - в смысле ее роли в Она. ...
Ну, вот и надо было Верховену за режиссуру давать:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
9 января 2017 в 9:15
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 9 января 2017 в 8:49
По-моему один из лучших европейских фильмов прошлого года. И как всегда прекрасная роль Юппер. Мало того что выразительная, ...
Я вот тоже, кроме уважения к ней как "женщина женщиной" других чувств не испытываю - в смысле ее роли в Она. Не увидела ничего сногсшибательного ни в фильме, ни в роли, а разбором соц.проблем в Европе мне не хочется заниматься, откровенно говоря. Но снят фильм здорово.

Andrew (Главный редактор), постов: 80314
9 января 2017 в 8:53
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 9 января 2017 в 8:49
По-моему один из лучших европейских фильмов прошлого года. И как всегда прекрасная роль Юппер. Мало того что выразительная, ...
Нет, конечно, далеко не лучший, а просто такой "социалистический реализм" современной Европы. И, безусловно, не лучшая роль Юппер. Ей не привыкать сниматься в таких откровенных фильмах. Достаточно вспомнить "Пианистку", где роль была на порядки ярче.

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2017 в 8:49
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 января 2017 в 8:29
Все в общем логично, кроме Юппер и "Она". Совершенно невнятный фильм, в духе современного европейского упадка ...
По-моему один из лучших европейских фильмов прошлого года. И как всегда прекрасная роль Юппер. Мало того что выразительная, так ещё гипер естественная и по-актёрски смелая роль (в солидном возрасте не каждый отважится играть в "таком", многие как раз таки и отказывались). Но Юппер никогда не боялась сложных и откровенных ролей - в этом её уникальность. Я лично рад и за фильм и за актрису.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды