Всего комментариев: 357
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:13
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:07
совершенно нет. если разум - побочный эффект, то побочный эффект - это совершенно необязательно разум
Если разум не побочный эффект, То половина зверей должны быть интеллектуалами!
Но повторюсь в который раз-побочных эффектов, случайностей и т.п. не бывает.

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:12
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:05
Я не спорю! сама идея эволюции-достижение!
Но пунктик о развитии человека я считаю перечёркивает всё это достижение"
Если ...
on prosto oshibsya, otkuda u nego mogli bit dannie o drugih proishojdeniya, ot boga, slishkom uj fantastichno, nu vot reshil raz obezyani blizki nam po razvitiu, to eto oni i est`, no poka eto samaya rasprostronennaya teoriya

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:11
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:05
Почему, у природы бывают побочные эффекты...
Интересная вещь, а как еще человек может размышлять о том, от чего ...
Не бывает.
например, учёные подсчитали-кол-во кислорода на земле должно увеличиваться каждые 12 тыс. лет на 1 %.Повышения уровня кислорода на 25 % было бы достаточно , чтобы вся земля иссохла в результате случайной искры от молнии (ввиду высокого содержания кислорода, огонь бы быстро разгорался и не затухал).Тем не мене, этого не происходит-что то уменьшает содержание кислорода. И он остаётся на уровне 21-ого %. Тоже побочный эффект создания Земли?
Значит у того народа была наука :-)
Да и придумывал человек богов не на пустом месте. "Человек не знал,к как объяснить природу явлений, вот и выдумывал сверхъестественные силы".
Но не на пустом же месте! просто так человек мог бы придумать что угодно!

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:08
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:04
Но если бы всё "перезагрузилось", то память об этих расах в коллективной психике народов не отпечаталась ...
ya o tom, chto armagedon, eto i est` perezagruzka, no priroda ne chelovek, ona nezametaet sledi, hotya vozmojno eto pretuprejdenie sledushim, komu budet darovanna jizn`

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:07
Аватарка пользователя Richard
Больше 15 лет на сайте
15
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:02
Ты образно-а в сущности так оно и есть.
В противном случае у половины зверей должен быть не просто разум а именно ...
совершенно нет. если разум - побочный эффект, то побочный эффект - это совершенно необязательно разум


NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:05
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:04
da Darvin vo mnogom oshibalsya naschet evolucii, no glavnoe, no sama ideya pravil`na
Я не спорю! сама идея эволюции-достижение!
Но пунктик о развитии человека я считаю перечёркивает всё это достижение"
Если можно так выразиться-человек, заранее продуманная кем-то аномалия.
Подстроенная кем то. Созданная кем-то.
И уж точно не обезьянами!

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:05
Аватарка пользователя Richard
Больше 15 лет на сайте
15
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:01
Всё о креационизме. Креационизм-создание не просто богом 2-х "человеков", а создание всевышнем всех людей ...
Почему, у природы бывают побочные эффекты...
Интересная вещь, а как еще человек может размышлять о том, от чего он произошел, когда у него нет науки вообще? Он в любом случае должен как то объяснять свое происхождение, поэтому и выдумывает богов (или бога) - это естественно, да это факт, но он совершенно не подтверждает реальное происхождение людей от чего то сверхъестественного.

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:04
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:01
Всё о креационизме. Креационизм-создание не просто богом 2-х "человеков", а создание всевышнем всех людей ...
da Darvin vo mnogom oshibalsya naschet evolucii, no glavnoe, no sama ideya pravil`na

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:04
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:01
net nesobiralsya)) mojet nikto nevijil, a prosto mir "perezagruzilsya" i vse smeshalos`, kak bol`shoi mehanizm, nabiraesh nepravilnii otvet, on zadaet tebe drugoi vopros
Но если бы всё "перезагрузилось", то память об этих расах в коллективной психике народов не отпечаталась бы :-)

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:02
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 21:59
Да, кстати. Про побочный эффект - это я образно))
Ты образно-а в сущности так оно и есть.
В противном случае у половины зверей должен быть не просто разум а именно интеллект, как следствие эволюции.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13047
Сегодня в 19:21
ANAMAZINGMAN
Райан Джонсон, сукин ты сын, ты снова это сделал!

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13047
Сегодня в 19:20
ANAMAZINGMAN
Тебе спасибо, что позвал. Буду ждать следующего раза))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13047
Сегодня в 19:19
ANAMAZINGMAN
Жаль только контексты немного разные)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13047
Сегодня в 19:17
ANAMAZINGMAN
Судя по силуэту, это фильм про Леса Гроссмана, хотя навряд ли, конечно))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13047
Сегодня в 19:16
ANAMAZINGMAN
Один чёрт это имеет смысл после того, как студии сами ИИ пользоваться начнут)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13047
Сегодня в 19:15
ANAMAZINGMAN
Стоило Миссиям провалиться и сразу Круз решил вернуться к более или менее серьёзным ролям))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13047
Сегодня в 19:13
ANAMAZINGMAN
Фанаты ещё думают, что это дело каким-то образом Путь воды перегонит. Хорошо жить в невежестве)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13047
Сегодня в 19:11
ANAMAZINGMAN
В отличие от оригинала этот хотя бы осознаёт свою трешовость

McMuffinn (Критик), постов: 8818
Сегодня в 19:08
McMuffinn
Хорошо если 80 будет, по новым прогнозам. Это в два раза хуже ранних прогнозов. Ещё в середине недели ожидали 100-120. Кэмерон гений. За 15 лет не написать толковый ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8818
Сегодня в 19:06
McMuffinn
Новый прогноз на уикенд в США $82.5 миллиона! ЛОЛ! Хуже последнего Заклятия пхаааахааа



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Наши рекорды