Джеймс Кэмерон перезапустит "Терминатора"

21.01.2017 10:29
Джеймс Кэмерон перезапустит Терминатора
Создатель франшизы доверит режиссерский пост постановщику "Дэдпула"

То, о чем мечтали поклонники серии фильмов "Терминатор", похоже, становится реальностью. Как утверждает со ссылкой на свои источники издание Deadline, Джеймс Кэмерон намерен перезапустить популярную франшизу после 2019 года, когда все права на персонажей вновь перейдут к нему.

Создатель первых двух "Терминаторов" не собирается вновь занимать режиссерское кресло, но будет курировать создание сценария и выполнять продюсерские функции. В качестве постановщика он видит Тима Миллера, снявшего нашумевший фантастический фильм "Дэдпул". Информаторы издания сообщают, что Кэмерон уже встречался с Миллером по этому поводу. Результаты этих переговоров не уточняются.

Напомним, что в начале 80-х Джеймс Кэмерон, чтобы получить финансовую поддержку для съемок "Терминатора", заключил поистине фантастическую сделку с продюсером Гейл Энн Херд, уступив последней права на проект всего за один доллар. После этого франшиза несколько раз меняла владельцев, но в 2019 году большинство прав должны вновь вернуться к Кэмерону. Точных сроков запуска в производство нового фильма пока не указывается.

На момент написания данной заметки все заинтересованные стороны воздерживались от комментариев по этому поводу.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 78
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
21 января 2017 в 14:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HuntGod писал(а) 21 января 2017 в 12:31
Как по мне Джеймс Камерон выдающийся режиссер, до него многим как до Луны
Ни кто ему не ровня
да не, он уже отходит

seregabatal (Киноман), постов: 3238
21 января 2017 в 14:14
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 21 января 2017 в 10:30
Неужто наши молитвы были услышаны?:)
Не наши, а ваши)
Тру фанаты Терма знают, что получится очередной летний боевичок). Как мы знаем - это не уровень Кэма.

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
21 января 2017 в 13:44
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Может пора уже оставить франшизу в покое, навряд ли удастся переплюнуть дилогию даже самому Кэмерону

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
21 января 2017 в 12:52
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 14 лет на сайте
14
Если переделают, сам тип робота и концепцию то получится, если всё останется на своих местах, то провалится затея.

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
21 января 2017 в 12:32
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 9 лет на сайте
9
AHDpeu писал(а) 21 января 2017 в 12:29
И не только к режиссерам, но и ко всем создателям картины
Да я б не сказал, что предыдущие команды, работающие над последующими фильмами после первой дилогии проявили так много уважения, унизив данную серию как только можно:))


Летописец (Критик), постов: 66977
21 января 2017 в 12:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как по мне Джеймс Камерон выдающийся режиссер, до него многим как до Луны
Ни кто ему не ровня

Летописец (Критик), постов: 66977
21 января 2017 в 12:29
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 21 января 2017 в 12:29
Уж лучше так, чем проявлять редчайшее неуважение к другим режиссерам, как по мне:) А с Чужими... Так Бломкамп уже ...
Бломкович все потерял)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 января 2017 в 12:29
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И не только к режиссерам, но и ко всем создателям картины

AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 января 2017 в 12:29
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Uncle Serg писал(а) 21 января 2017 в 12:20
То есть, вы считаете, что полный перезапуск лучше?
Да и в смысле, опять как с Чужими? С ними ещё ничего не предприняли.
Уж лучше так, чем проявлять редчайшее неуважение к другим режиссерам, как по мне:) А с Чужими... Так Бломкамп уже сказал свое слово. Да и проект лишь спрятан где-то в кулуарах Фоксов))) Т.е. фактически для него еще не все потеряно

Steve Austin (Критик), постов: 5860
21 января 2017 в 12:25
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Наверняка хочет наследие оставить за собой не в виде не дотянувших до уровня его оригинальных фильмов сиквелов.
Но главное, чтобы Кэмерон не пошёл путём Дель Торо и не начал брать на себя то, что не сможет предоставить. Он итак уже достаточно много наобещал.

Andrew (Главный редактор), постов: 80151
21 января 2017 в 12:24
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 21 января 2017 в 12:21
Только по техническим параметрам. Содержательно стало деградировать; что ни фильм, то ужасный сценарий и банальный ...
Нет, далеко не только по техническим параметрам:) Сам принцип получения информации, ее структура полностью поменялись:) Например, именно поэтому современные дети совершенно не любят старые советские мультфильмы. Абсолютно поменялся ритм и структура восприятия материала:)

George (Киноакадемик), постов: 10645
21 января 2017 в 12:21
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 января 2017 в 12:18
За последние 30 лет кино изменилось куда кардинальнее, чем за те 60 лет:) Как и вообще все человечество:)
Только по техническим параметрам. Содержательно стало деградировать; что ни фильм, то ужасный сценарий и банальный сюжет. В большинстве случаев.

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
21 января 2017 в 12:20
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 9 лет на сайте
9
AHDpeu писал(а) 21 января 2017 в 12:12
О нет... Опять как с Чужими? От себя, надеюсь хотя бы Кэмерон на подобное не пойдет и это будет именно полный перезапуск
То есть, вы считаете, что полный перезапуск лучше?
Да и в смысле, опять как с Чужими? С ними ещё ничего не предприняли.

Andrew (Главный редактор), постов: 80151
21 января 2017 в 12:18
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 21 января 2017 в 12:17
Там разница с фильмом Хоукса в 60 лет. Кино кардинально изменилось за это время, отменили кодекс Хейса, появилось ...
За последние 30 лет кино изменилось куда кардинальнее, чем за те 60 лет:) Как и вообще все человечество:)

Летописец (Критик), постов: 66977
21 января 2017 в 12:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тема Терминаторов всегда актуальна пока есть компьютеры;-)
А райан рейнольдс дурачок, что потерял Тима Миллера:-)

George (Киноакадемик), постов: 10645
21 января 2017 в 12:17
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 января 2017 в 12:02
Ну, а смысл был снимать новую версию "Человека со шрамом"?:) Только потому, что дать роль Аль Пачино? Ведь был ...
Там разница с фильмом Хоукса в 60 лет. Кино кардинально изменилось за это время, отменили кодекс Хейса, появилось больше свободы в плане изображения насилия для криминального фильма. Первый Терминатор был 30 лет назад и никаких табуированных тем не существовало. Я думаю и сейчас молодому поколению он не покажется старомодным, особенно вторая часть. Поэтому в чём преимущество? Я вижу только цель наживиться на франшизе, а не вдохнуть в неё новую жизнь.

Maiki (Киноман), постов: 6636
21 января 2017 в 12:16
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 января 2017 в 12:02
Ну, а смысл был снимать новую версию "Человека со шрамом"?:) Только потому, что дать роль Аль Пачино? Ведь был ...
Но это поколение не воспримет новый фильм, мы уже видели много римейков старых хороших идей и какие они пустые. И перезапускать после перезапуска, ничего хорошего ждать не стоит

AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 января 2017 в 12:12
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Uncle Serg писал(а) 21 января 2017 в 11:49
Я так понял, что перезапуск будет заключаться в продолжении именно 2й части. 3я, 4я и 5я видимо аннулируются, как ...
О нет... Опять как с Чужими? От себя, надеюсь хотя бы Кэмерон на подобное не пойдет и это будет именно полный перезапуск

ЖЕСТЬ (Зритель), постов: 66
21 января 2017 в 12:09
Аватарка пользователя ЖЕСТЬ
Andrew писал(а) 21 января 2017 в 12:02
Ну, а смысл был снимать новую версию "Человека со шрамом"?:) Только потому, что дать роль Аль Пачино? Ведь был ...
Ваша правда.

Andrew (Главный редактор), постов: 80151
21 января 2017 в 12:02
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 21 января 2017 в 11:57
Ну, а смысл? Пересказать то же самое - только с использованием новейших технологий? Интересно как ещё фанаты воспримут ...
Ну, а смысл был снимать новую версию "Человека со шрамом"?:) Только потому, что дать роль Аль Пачино? Ведь был же прекрасный первый фильм:) И так далее:) Выросло уже не одно поколение новых зрителей, для которых имя Шварценеггера ничего, увы, не значит. И для которых нужна новая форма пусть и старой идеи.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
21 января 2017 в 12:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 21 января 2017 в 11:57
Ну, а смысл? Пересказать то же самое - только с использованием новейших технологий? Интересно как ещё фанаты воспримут ...
так сделают как планировалось изначально, не качка возьму, а внешне хрупкого актера на роль Т

George (Киноакадемик), постов: 10645
21 января 2017 в 11:57
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 января 2017 в 11:54
Я полагаю, что речь может идти только о полном перезапуске серии
Ну, а смысл? Пересказать то же самое - только с использованием новейших технологий? Интересно как ещё фанаты воспримут актёра, играющего Терминатора? Все ли простят замену Шварцу? Сомневаюсь, что его вернут, возраст уже не тот.

Andrew (Главный редактор), постов: 80151
21 января 2017 в 11:54
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 21 января 2017 в 11:53
Это уже какой-то запредельный принцип матрёшки. Одно дело, когда не новая тема воплощена одним режиссёром, с его ...
Я полагаю, что речь может идти только о полном перезапуске серии

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
21 января 2017 в 11:53
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 9 лет на сайте
9
Евгений S.h. писал(а) 21 января 2017 в 11:09
Может уже лучше оставить в покое Терминатора?
Сомневаюсь, что Кемерон сейчас трогал бы Терминатора, продолжай он оставаться дилогией.

George (Киноакадемик), постов: 10645
21 января 2017 в 11:53
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 января 2017 в 11:11
Ничего нового в этой теме не было уже и на момент выхода первого "Терминатора":) Но Кэмерону же удалось:) Это ...
Это уже какой-то запредельный принцип матрёшки. Одно дело, когда не новая тема воплощена одним режиссёром, с его взглядами на неё и подходами. Другое дело, когда не новая тема, уже реализованная этим режиссёром, опять перезапускается им же. Что получится должно?

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
21 января 2017 в 11:49
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 9 лет на сайте
9
Я так понял, что перезапуск будет заключаться в продолжении именно 2й части. 3я, 4я и 5я видимо аннулируются, как с Чужими кароч(правда неизвестно, сбудется ли с этой франшизой такое, ну да ладно). Кемерон в качестве куратора сценария да ещё и продюсер, да этого уже достаточно. Если б он ещё и снимал, то неизвестно, когда вообще фильм вышел бы, из-за этих Аватаров...

art9998 (Зритель), постов: 456
21 января 2017 в 11:49
Аватарка пользователя art9998
Больше 15 лет на сайте
15
а они могут начать съемки до возвращения прав на собственность?

sergeystr (Критик), постов: 5795
21 января 2017 в 11:48
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
А в целом хорошая новость,надеюсь,что это правда.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
21 января 2017 в 11:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
увы, но Кэмерон тоже начинает впадать в маразм или идеи иссякли) Тему восстания машин и пришествия Терминаторов он завершил во втором фильме, когда показал будущее без войны с машинами)

sergeystr (Критик), постов: 5795
21 января 2017 в 11:48
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Евгений S.h. писал(а) 21 января 2017 в 11:09
Может уже лучше оставить в покое Терминатора?
А что мы простые зрители от перезапуска теряем,будет фильм бомба-здорово,нет на нет и суда нет,посмотрим и забудим,как это было с последним фильмом.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды