Всего комментариев: 77
Sony (Зритель), постов: 644
18 февраля 2010 в 11:26
Аватарка пользователя Sony
Больше 16 лет на сайте
16
Странно, что столько шуму из-за сиквела фильма, который в Украине практически никто не смотрит. В стране на каждом канале 90% эфира сериалы для бабушек и домохозяек (в основном, продукция российских студий) мировые фильмы или сериалы появляются крайне редко и то, лишь на 2х каналах. Тут главная проблема в том, что в Украине есть такая себе Комиссия нацморали, что борется с "Симпсонами", писателями, в книгах которых есть эротические сцены, недавно вот забрали пару серверов в интернете и прикрыли несколько сайтов по надуманным причинам. Украинские журналисты и простые граждане неоднократно высмеивали и возмущались действиями этого органа, что борется с "ветряными мельницами", но, эти дармоеды пока продолжают постепенно вводить цензуру, правда, далеко не всегда там, где это нужно. А что до "Мы из будущего" - так это хлам, на который и внимания обращать не стоило, просто видать таким способом хотят привлечь интерес к непопулярному фильму.

IIOTAIIbI4 (Зритель), постов: 131
18 февраля 2010 в 9:14
Аватарка пользователя IIOTAIIbI4
Больше 16 лет на сайте
16
и это в случае если там вообще есть подтекст какойто! что кстати афторы отрицают!

IIOTAIIbI4 (Зритель), постов: 131
18 февраля 2010 в 9:12
Аватарка пользователя IIOTAIIbI4
Больше 16 лет на сайте
16
я вам наверно открою глаза сейчас! 50% людей что помотрят фильм будет начхать на всякие там политические подтексты,15% их вообще непоймут (они даже врятли знают что это),остальные 35% побубнят полчасика и забудут! такчто всё ваше возмущение это сотрясание воздуха,вы некому ничего докажите и не измените! А насчёт фильма я считаю что молодёжи надо смотреть, а то про то что мы воевали когдато и были державой которая одним упоминанием ставила всех р..... уже забыли! и сейчас мы просто люди на большом кусочке земли !

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:48
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Частично, но не всё ведь. Даже если и финансировала, то судя по вашим словам ввиду поддержки :-)

Richard (Киноман), постов: 1518
17 февраля 2010 в 23:47
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 17 февраля 2010 в 23:30
Повторяю-Трэш-фильм эксплуатирующий определённую тему ради получения прибыли.
Так сложно запомнить? :-)
И ...
На самом деле я не удивлюсь, если все это спонсирует государство.. ну, про "мы из будущего" ничего не скажу, а вот тарас бульба - точно)))


NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:30
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Повторяю-Трэш-фильм эксплуатирующий определённую тему ради получения прибыли.
Так сложно запомнить? :-)
И кто сказал, что деньги были выделены из Госбюджета? О_о

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:24
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А вы просто себе не противоречьте :-)
Тогда и поймём.

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:18
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Значит им не было смысла снимать его ради прибыли :-)
(Российский прокат в одиночку с трудом окупит...)
а следовательно фильм никак не является Трэшем :-)

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
17 февраля 2010 в 23:13
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
....док, а вы всё им объясняете, а они вас всё не понимают....------))))

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:07
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильма я не видел. Но уверен,сделать его конечно можно было лучше.
Ну а я не виноват, что произведения Канюшевского не востребованы.
Но под определение Трэш это никоим образом не подпадает.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 39126
Сегодня в 13:17
Kent S
Аим на уровне голов зомби ахахах но не для роста Немезиса? ахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 39126
Сегодня в 13:16
Kent S
Смотря для чего

Kent S (Киноакадемик), постов: 39126
Сегодня в 13:14
Kent S
А я второй вобще не помню. Так как хватило 1 раза. Зато первую много раз смотрел

Eq Fist (Критик), постов: 15342
Сегодня в 13:10
Eq Fist
М-да... Ну и мискаст, ещё и дёшево смотрится. Ну собственно было очевидно что до эпоса и визуала игры, не дотянет и это мягко сказано.

Mr Ma (Критик), постов: 9660
Сегодня в 13:09
Mr Ma
А при чем тут молодец?! Кадровый голод для алчущих заработать он такой.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39126
Сегодня в 13:09
Kent S
Да на первом фильме загнутся. Либо в сериалы превратят. Не повторить успех трилогии

Kent S (Киноакадемик), постов: 39126
Сегодня в 13:08
Kent S
Туфту? Это те франшизы на которых при правильном управлении могут деньги приносить? Та же вселенная Поттера, ВК, ДС

Mr Ma (Критик), постов: 9660
Сегодня в 13:07
Mr Ma
Ну а че, Заслав молодец! Впарил простофилям туфту за 111 лярдов. Ждем продолжения шоу!

Mr Ma (Критик), постов: 9660
Сегодня в 13:04
Mr Ma
Лучше бы сделали продолжение Рейда

Kent S (Киноакадемик), постов: 39126
Сегодня в 13:00
Kent S
Теперь в играх файтингах по ДС или Мортачу будет больше коллабы и гостевых персонажей, так как у Парамаунта есть кого ввести.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Звезда сериала "Одни из нас" перестал скрывать свои привязанности
Райан Куглер перезапустит культовую фантастическую франшизу
Наши рекорды