Walt Disney продемонстрировала Пандору

21.02.2017 12:08
Walt Disney продемонстрировала Пандору
Компания выпустила несколько рекламных роликов парка "Аватар"

Компания Walt Disney представила несколько промо-роликов, посвященных ее новому парку развлечений под названием "Pandora: The World of Avatar", который основан на самом кассовом фильме в истории кинематографа "Аватар".

В них, в частности, представлены основные аттракционы, которыми могут воспользоваться посетители парка. Так, аттракцион Na’vi River Journey позволит им прокатиться по реке в окружении флуоресцентных представителей флоры и фауны Пандоры.

А аттракцион Flight of Passage даст возможность "полетать" в виртуальной реальности верхом на аниматронной копии Банши. Помимо этого, как утверждается в описании, посетители парка смогут "прогуляться" в окружении парящих гор, которые стали одной из главных "визитных карточек" фильма. Парк примет первых посетителей 27 мая 2017 года.

Напомним, что на момент написания данной заметки создатель "Аватара" Джеймс Кэмерон был занят подготовкой к съемкам продолжений. Ожидается, что они стартуют в конце лета 2017 года. Режиссер намерен снять сразу несколько серий, первая из которых будет представлена зрителям в декабре 2018 года. Полный актерский состав сиквела пока не назывался. Предполагается, что в нем будут участвовать почти все исполнители ключевых ролей в оригинале.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 105
Andrew (Главный редактор), постов: 80349
21 февраля 2017 в 20:14
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 21 февраля 2017 в 19:29
Хоббит во истину главный проект 2012-2014 года, ни один проект так громко не обсуждался на киноньюсе, даже DC и Налан ...
А что тут удивительного:) Настолько ожидаемый проект и такое разочарование:) Конечно, еще долго будут обсуждать

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
21 февраля 2017 в 20:12
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Mr.Aufiderze писал(а) 21 февраля 2017 в 19:29
Хоббит во истину главный проект 2012-2014 года, ни один проект так громко не обсуждался на киноньюсе, даже DC и Налан ...
более того, он активно обсуждается и сейчас)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
21 февраля 2017 в 19:29
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хоббит во истину главный проект 2012-2014 года, ни один проект так громко не обсуждался на киноньюсе, даже DC и Налан не достигли таких высот))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27345
21 февраля 2017 в 15:31
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dмитрий писал(а) 21 февраля 2017 в 15:13
"сюжет вторичен" - после такого, даже говорить не о чем, тут сразу понятен уровень
Да вы не кипятитесь, сюжет (если это не детектив, где убийца неизвестен) действительно может быть самым незамысловатым. Исполнение - вот это важно

Dмитрий (Критик), постов: 5535
21 февраля 2017 в 15:13
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 21 февраля 2017 в 14:29
Еще раз. Одну и ту же сказки про Колобка вам расскажут по-разному. Сюжет вторичен, герои вторичны. Важно умение ...
"сюжет вторичен" - после такого, даже говорить не о чем, тут сразу понятен уровень


Maxxx (Критик), постов: 5250
21 февраля 2017 в 14:47
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Подняли*

Maxxx (Критик), постов: 5250
21 февраля 2017 в 14:46
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Подняди панику из-за плохой рекламы парка!очнитесь,еще несколько месяцев впереди,понятное дело что будет реклама бешенная!

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
21 февраля 2017 в 14:32
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 21 февраля 2017 в 14:29
Еще раз. Одну и ту же сказки про Колобка вам расскажут по-разному. Сюжет вторичен, герои вторичны. Важно умение ...
расскажите это бпс и отряду самоубийц. что сюжет и сценарий не имеет значения

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
21 февраля 2017 в 14:29
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 21 февраля 2017 в 14:13
Рассказчик основывается на чём, на сценарии, на картинке, на главных персонажей, если их нет, то откуда получится ...
Еще раз. Одну и ту же сказки про Колобка вам расскажут по-разному. Сюжет вторичен, герои вторичны. Важно умение рассказчика:) Сложность сюжета и сценария не имеет никакого значения

TREADSTONE (Критик), постов: 25017
21 февраля 2017 в 14:26
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 февраля 2017 в 14:01
Не любой:) А только тот, где рассказчик талантливый:) Ведь одну и ту же сказку про колобка один человек вам расскажет ...
Именно. Это самое главное. К счастью, Кэмерон тот рассказчик, которому я лично обычно аплодирую.

Maiki (Киноман), постов: 6636
21 февраля 2017 в 14:13
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 февраля 2017 в 14:01
Не любой:) А только тот, где рассказчик талантливый:) Ведь одну и ту же сказку про колобка один человек вам расскажет ...
Рассказчик основывается на чём, на сценарии, на картинке, на главных персонажей, если их нет, то откуда получится хороший фильм, на одних колёсах не уедишь

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
21 февраля 2017 в 14:01
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 21 февраля 2017 в 13:52
Знаю читал эту теорию, но с таким подходом можно назвать любой фильм оригинальным, ну а Шекспир, личность загадочная, ...
Не любой:) А только тот, где рассказчик талантливый:) Ведь одну и ту же сказку про колобка один человек вам расскажет так, что вы плеваться будете, а другой так - что вы аплодировать будете:) Вот, в чем отличие, а не в сюжете

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
21 февраля 2017 в 14:00
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 21 февраля 2017 в 13:45
Оригинальный - это не значит невиданная ранее идея:) Это самое распространенное заблуждение:) Давайте в сто первый ...
да да, в аватаре очень классные персонажи, интересные, все что в нем есть это работа вета диджитал и работа дизайнеров, остальное пресный ручеек

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
21 февраля 2017 в 13:58
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Кэтти-бри писал(а) 21 февраля 2017 в 13:43
В сценарном плане уже давно не осталось оригинальных фильмов. Всё в той или иной мере потырено из разных мест. ...
как это не можем? то есть оригинальный фильм по факту не может разочаровать? абсурд же

///Jake/// (Критик), постов: 1778
21 февраля 2017 в 13:57
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 21 февраля 2017 в 13:56
И как говорил сценарий может повторяться, может что то повторять. А насчёт ЗВ, так это тоже плохой пример, новая ...
Жанр одинаковый)

Maiki (Киноман), постов: 6636
21 февраля 2017 в 13:56
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 21 февраля 2017 в 13:43
В сценарном плане уже давно не осталось оригинальных фильмов. Всё в той или иной мере потырено из разных мест. ...
И как говорил сценарий может повторяться, может что то повторять. А насчёт ЗВ, так это тоже плохой пример, новая трилогия была только так обругана и почти отвергнута, и никогда не понимал сравнение терминаторов, оба в своих жанрах одни из лучших

Maiki (Киноман), постов: 6636
21 февраля 2017 в 13:52
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 февраля 2017 в 13:45
Оригинальный - это не значит невиданная ранее идея:) Это самое распространенное заблуждение:) Давайте в сто первый ...
Знаю читал эту теорию, но с таким подходом можно назвать любой фильм оригинальным, ну а Шекспир, личность загадочная, тем что писал ли он свои пьесы или кто это делал за него, плохой пример, но моя придирчивость уклонилась только к оригинальности

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 февраля 2017 в 13:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
///Jake/// писал(а) 21 февраля 2017 в 13:47
Ну так, второго терминатора снимал опять же Кэмерон) Это большая надежда на то, что продолжение Аватара будет лучше ...
Мы все на это надеемся.

///Jake/// (Критик), постов: 1778
21 февраля 2017 в 13:47
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 21 февраля 2017 в 13:43
В сценарном плане уже давно не осталось оригинальных фильмов. Всё в той или иной мере потырено из разных мест. ...
Ну так, второго терминатора снимал опять же Кэмерон) Это большая надежда на то, что продолжение Аватара будет лучше оригинала

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
21 февраля 2017 в 13:45
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 21 февраля 2017 в 13:37
Вы слышали о не лёгкой судьбе сиквелов, так вот франшиз, которые обошли её не очень много и становиться всё меньше. ...
Оригинальный - это не значит невиданная ранее идея:) Это самое распространенное заблуждение:) Давайте в сто первый раз на пальцах объясню:))) У Шекспира нет НИ ОДНОЙ оригинальной идеи в его произведениях. Все эти сюжеты уже были раньше кем-то придуманы, и даже произведения были такие. Со времен Древнегреческого театра не придумано НИ ОДНОГО нового сюжета:) Либо конфликт отцов и детей, либо борьба за власть, либо любовная драма. :) Важна не идея, а оболочка, форма. Именно поэтому все помнят Шекспира, а не других. Он предложил УНИКАЛЬНУЮ ФОРМУ РАССКАЗА. Важен талант рассказчика, а не сюжет:)

///Jake/// (Критик), постов: 1778
21 февраля 2017 в 13:44
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 21 февраля 2017 в 13:40
А вы говорили про счёту какая, я подумал о 5 сиквелах, думал что то не заметил
Я сказал 5 часть, т.е. четыре продолжения. Всё верно

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 февраля 2017 в 13:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 21 февраля 2017 в 13:37
Вы слышали о не лёгкой судьбе сиквелов, так вот франшиз, которые обошли её не очень много и становиться всё меньше. ...
В сценарном плане уже давно не осталось оригинальных фильмов. Всё в той или иной мере потырено из разных мест. Фильм, даже на 30% использующий чужие идеи - НЕ оригинальный.
Поэтому мы разговариваем именно о продолжениях в рамках Вселенных. Мы можем сравнивать нового "Чужого", "Кошмар на улице Вязов", "Терминаторов". "Сагу о Средиземье". "ЗВ". Но мы не можем сравнивать условные "Аватар" или "Начало", потому что пока это единственные фильмы в рамках их киновселенных. По крайней мере сравнивать именно с себе подобными.
А что касается из перечисленных мной, так по мне "ЗВ" вполне себе держат планку, Терминатор 2 уделывает первый фильм, "Кошмар" как ужастик куда лучше старых лент, да и ВК 2 и 3 не уступают первому. Так что правило "сиквел хуже оригинала" очень выборочное.

Maiki (Киноман), постов: 6636
21 февраля 2017 в 13:40
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
///Jake/// писал(а) 21 февраля 2017 в 13:35
На сайте была новость. Кэм лично сказал в интервью, что закончил сценарии ко всем четырём продолжениям и в августе ...
А вы говорили про счёту какая, я подумал о 5 сиквелах, думал что то не заметил

Maiki (Киноман), постов: 6636
21 февраля 2017 в 13:37
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 21 февраля 2017 в 13:33
Всё просто. Аватар - оригинальный фильм, а Хоббит - продолжение (приквел) ВК. Поэтому Аватар мы не с чем не сравниваем, ...
Вы слышали о не лёгкой судьбе сиквелов, так вот франшиз, которые обошли её не очень много и становиться всё меньше. Качество фильма по вашему в чём, не хочу втрыниваться в этот спор, но Аватар точно не оригинальный фильм, новаторский, красивый, яркий, да, но точно не в сценарном плане

///Jake/// (Критик), постов: 1778
21 февраля 2017 в 13:35
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 21 февраля 2017 в 13:31
Где вы такое нашли, были слухи о дальнейшей судьбе, но анонса вроде не было от него
На сайте была новость. Кэм лично сказал в интервью, что закончил сценарии ко всем четырём продолжениям и в августе приступает к съёмкам

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
21 февраля 2017 в 13:34
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 21 февраля 2017 в 13:27
большинства? ну тот у фильма рейтинг выше чем у аватара на имдб и кинопоиске , выходит аватар вообще разочаровал ...
"Аватар" - самый любимый фильм пользователй портала "Новости кино". Это все, что нас интересует. "Хоббита" там близко нет вообще:) Узбагойдесь уже:)

http://www.kinonews.ru/records_lovemovies/

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 февраля 2017 в 13:33
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 21 февраля 2017 в 13:27
большинства? ну тот у фильма рейтинг выше чем у аватара на имдб и кинопоиске , выходит аватар вообще разочаровал ...
Всё просто. Аватар - оригинальный фильм, а Хоббит - продолжение (приквел) ВК. Поэтому Аватар мы не с чем не сравниваем, а Хоббит - сравниваем, и он проигрывает. Вернёмся к разговору через два года, если Аватар 2 уступит Автару в плане качества. Продолжение должно превосходить оригинал.

Maiki (Киноман), постов: 6636
21 февраля 2017 в 13:31
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
///Jake/// писал(а) 21 февраля 2017 в 13:29
Ну будет и пятая часть, Кэм уже закончил сценарий к ней
Где вы такое нашли, были слухи о дальнейшей судьбе, но анонса вроде не было от него

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
21 февраля 2017 в 13:30
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 21 февраля 2017 в 13:23
А те кому было по двадцать и были в восторге те в двадцать восемь не пойдут?=)))
Это то же самое что у Хоббита - там ...
Кто говорит, что кто-то там не пойдет:) Я лишь говорю, кто основная аудитория:) Кто кассу делает в современном кино:)

///Jake/// (Критик), постов: 1778
21 февраля 2017 в 13:29
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 21 февраля 2017 в 13:26
Знаю только про три продолжения:)
Ну будет и пятая часть, Кэм уже закончил сценарий к ней

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды