Джеймс Кэмерон назвал вдохновляющих его режиссеров

23.02.2017 12:15
Джеймс Кэмерон назвал вдохновляющих его режиссеров
Создатель "Аватара" и "Титаника" выбрал своих любимых постановщиков

Джеймс Кэмерон в одном из последних интервью корреспонденту издания ComicBook назвал современных режиссеров, работы которых служат для него вдохновением.

"Например, Ридли Скотт. Я буду смотреть любой фильм Ридли. Даже тот, который совершенно провалится в прокате, для меня будет прекрасен. Из-за характерной для него манеры съемки. Как бы вам объяснить? Мне важно его видение, то, как он ставит камеры и так далее", - сказал он.

По словам Кэмерона, на него большое впечатление произвел фильм "Дэдпул" Тима Миллера. "Мой друг, который ранее занимался созданием спецэффектов, снял "Дэдпула". И вот я сижу в зале, смотрю первую сцену с титрами и думаю: "Черт возьми! Никто ведь раньше не догадался сделать такое: снять своего рода фейковые титры. И как снять! Они задают тон всему фильму. Ты уже начинаешь смеяться еще до того, как, собственно, начался сам фильм. Это же просто блестяще", - добавил он.

Отметим, что на момент написания данной заметки сам Кэмерон готовился к съемкам фильма "Аватар 2". Сюжет картины держался в секрете, неизвестны были также технические параметры съемки. Ранее сообщалось, что Кэмерон и его коллеги создали совершено новые съемочные комплексы, с помощью которых появится возможность воплотить на экране замыслы постановщика.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Twitter ComicBook


Всего комментариев: 105
Marveler (Новичок), постов: 5
24 февраля 2017 в 12:21
Аватарка пользователя Marveler
Братьев Руссо нет - печаль((( А Снайдера он похвалил, значит для него ДС лучше Марвела

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
24 февраля 2017 в 0:40
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
///Jake/// писал(а) 23 февраля 2017 в 12:22
Ну ладно ещё Ридли, куда не шло...но пример с Дэдпулом)
Совершенно адекватный пример! Одна только эта сцена переплюнула огромное кол-во фильмов вышедших в 2016.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
23 февраля 2017 в 20:27
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
А кто вдохновлял создателей Защитников на ТАКОЕ..........................

sergeystr (Критик), постов: 5795
23 февраля 2017 в 16:46
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 14:49
только слепому не видно чем занимается дисней, ремейки, сиквелы, шаблоны ни одной смелой или новой идеи, персонажи ...
Можно подумать другие студии заняты не тем же самым.

sergeystr (Критик), постов: 5795
23 февраля 2017 в 16:38
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 14:34
без гроша или работать только ради наживы?
А работать ради того,чтоб концы с концами сводить и лишний рад обьяснять ребёнку,что у нас сынок пока нет денег на эту игрушку куда лучше повашему.


Hasanov (Критик), постов: 13885
23 февраля 2017 в 15:46
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот понимает Кэмерон заслуги Скотта) Молодец.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
23 февраля 2017 в 15:09
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 15:04
после аватара стали все использовать, до аватара почти никто
3Д было и в 30-х годах 20 века и в 50-х и 60-х и 80-х, даже в СССР снимали, так что почти не считается)) мало того, уже в 19 веке было)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 15:04
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 23 февраля 2017 в 14:59
3Д он не порождал, и до него снимали такие фильмы еще задолго до того как он стал тем кем стал) прочсто 3Д стали пихать ...
после аватара стали все использовать, до аватара почти никто

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 15:03
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 14:52
а при чем тут это, вас волнуют мотивы спонсоров или режиссера?
меня волнует сама возможность финансирования. нет денег - нет фильма. Вы правда не понимаете, что невозможно найти деньги, не предоставив хоть какую-то гарантию их возврата? инвесторы финансируют либо проверенных постановщиков, либо трендовые темы, либо экранизации кино-игро бестселлеров. рисковать сотнями миллионов ради того, чтоб кто-то снял артхаус? нет и не будет такого.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
23 февраля 2017 в 15:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а в целом какой бы не был талантливый человек, он никогда не упустит шанса научится чему то у другого)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
23 февраля 2017 в 14:59
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 12:49
он породил 3д в каждом втором блокбастере и наценку на билет)) вот это толчок , Кэмерон снял несколько великих фильмов, ...
3Д он не порождал, и до него снимали такие фильмы еще задолго до того как он стал тем кем стал) прочсто 3Д стали пихать везде куда только можно, хотя в большинстве случаев 3Д и не нужно там)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
23 февраля 2017 в 14:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 12:43
абсолютли, совершенно примитивный фильм в котором все держится на вспышках и ярких картинках, кроме графики он ...
та ладно, все таки картинка не плоха) а в остальном таки да, ничего интересного)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 февраля 2017 в 14:54
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 14:50
потому в их конвейере марвела или зв никогда не будет режиссера выше второсортного
О "второсортных" режиссерах я вам уже писал...

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 февраля 2017 в 14:54
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 14:49
только слепому не видно чем занимается дисней, ремейки, сиквелы, шаблоны ни одной смелой или новой идеи, персонажи ...
Ну так им может хочется переснять предоставив всё на новый лад? Книга джунглей людям понравилась. Рассказы о супергероях людям нравятся. Мультфильмы от Диснея людям нравятся. Пираты... И т.д. И речь сейчас далеко не о деньгах

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 14:52
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Зэпп писал(а) 23 февраля 2017 в 14:50
И все-таки, пусть даже создатели работают не ради прибыли, чисто за идею, кто оплатит съемки фильма уровня "аватара", ...
а при чем тут это, вас волнуют мотивы спонсоров или режиссера?

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 14:50
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 23 февраля 2017 в 14:46
В конечном итоге, из того что вы написали, идет на продажу.
Какая разница - если ты все равно собираешься на этом ...
потому в их конвейере марвела или зв никогда не будет режиссера выше второсортного

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 14:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 14:37
у вас все перемешалось, создать то что ты хочешь и заработать на этом не одно и тоже чем создавать что то только ...
И все-таки, пусть даже создатели работают не ради прибыли, чисто за идею, кто оплатит съемки фильма уровня "аватара", не будучи уверенным в возврате вложений? только Фонд Кино может безнаказанно спускать деньги на ветер.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 14:49
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 23 февраля 2017 в 14:46
В конечном итоге, из того что вы написали, идет на продажу.
Какая разница - если ты все равно собираешься на этом ...
только слепому не видно чем занимается дисней, ремейки, сиквелы, шаблоны ни одной смелой или новой идеи, персонажи и схема повествования однотипная. 7 эпизод - набор отсылок и копипасты играющий на интриге кто кому родственник

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 февраля 2017 в 14:46
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 14:37
у вас все перемешалось, создать то что ты хочешь и заработать на этом не одно и тоже чем создавать что то только ...
В конечном итоге, из того что вы написали, идет на продажу.
Какая разница - если ты все равно собираешься на этом заработать? По тому, что вы сейчас написали, Дисней может тоже создает то, что ему хочется? Или вы опять проявляете чудеса эрудиции Шерлока и телепатии?

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 14:44
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 13:31
Уж поверьте, я рад, что не знаю тех, кто работает не для того, чтобы зарабатывать:) Такие люди еще рассказывают обычно, ...
вас так послушать все картины, книги, композиции только ради денег были созданы, в театре и цирке наверняка работают что бы разбогатеть, вы слишком материальны, наверное потому вам так нравится выверенное кино для зарабатывания денег, восхищаетесь умением продавать. вот только будь режиссура или актерское мастерство не слишком прибыльным делом все равно были бы те кто промышлял бы на этот поприще .

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 14:37
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 23 февраля 2017 в 13:31
Только вот без денег - счастья не построить
у вас все перемешалось, создать то что ты хочешь и заработать на этом не одно и тоже чем создавать что то только ради бабла, вот этим дисней и занимается сейчас

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 14:35
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 13:15
А, вы и правда думаете, что фильмы стоимостью в 200 миллионов снимаются на деньги режиссера?:))) Ну, тогда вопросов ...
что за чушь, не прикидывайтесь , плевать зачем это спонсорам. важно только зачем это создателям картины

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 14:34
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
sergeystr писал(а) 23 февраля 2017 в 13:17
Без миллионов счастье конечно же есть и счастливых людей тоже,но вот без гроша в кармане счастливым думаю мало ...
без гроша или работать только ради наживы?

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 14:03
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 23 февраля 2017 в 14:01
Когда-то безусловно таковым был
если становишься "классиком", невозможно перестать им быть. просто есть разные периоды в творчестве.

OlegD (Критик), постов: 12066
23 февраля 2017 в 14:01
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 13:42
Так Скотт классик:) Он один из столпов жанра:)
Когда-то безусловно таковым был

sergeystr (Критик), постов: 5795
23 февраля 2017 в 13:55
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
sergeystr писал(а) 23 февраля 2017 в 13:50
Стражно подумать Ридли Скотту в этом году уже 80лет.
Страшно*

Mistic (Критик), постов: 2738
23 февраля 2017 в 13:53
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Кемерон истинный творец, он не фильмы целиком оценивает, а смотрит на приемы, которые используют другие режиссеры и и это подмечает, а не сценарий)) Думаю в дальнейшем подметив эти моменты, приемы, фишки сьемки у других, он конструирует уже свое.. Браво, я его отлично понимаю!)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 февраля 2017 в 13:53
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sergeystr писал(а) 23 февраля 2017 в 13:50
Стражно подумать Ридли Скотту в этом году уже 80лет.
Да... Жаль впереди в основном лишь продюссерство у него

sergeystr (Критик), постов: 5795
23 февраля 2017 в 13:50
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Стражно подумать Ридли Скотту в этом году уже 80лет.

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 13:43
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 23 февраля 2017 в 13:41
Ну с Родригесом и Снайдером и слава Богу, но вон Скотта он как-то подозрительно сильно любит)
зачину Скотта он во многом обязан своим теперешним положением) "Чужие" - одна из однозначно лучших его работ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Актриса ждет третьего ребенка и первого от нового возлюбленного
Наши рекорды