Джеймс Кэмерон назвал вдохновляющих его режиссеров

23.02.2017 12:15
Джеймс Кэмерон назвал вдохновляющих его режиссеров
Создатель "Аватара" и "Титаника" выбрал своих любимых постановщиков

Джеймс Кэмерон в одном из последних интервью корреспонденту издания ComicBook назвал современных режиссеров, работы которых служат для него вдохновением.

"Например, Ридли Скотт. Я буду смотреть любой фильм Ридли. Даже тот, который совершенно провалится в прокате, для меня будет прекрасен. Из-за характерной для него манеры съемки. Как бы вам объяснить? Мне важно его видение, то, как он ставит камеры и так далее", - сказал он.

По словам Кэмерона, на него большое впечатление произвел фильм "Дэдпул" Тима Миллера. "Мой друг, который ранее занимался созданием спецэффектов, снял "Дэдпула". И вот я сижу в зале, смотрю первую сцену с титрами и думаю: "Черт возьми! Никто ведь раньше не догадался сделать такое: снять своего рода фейковые титры. И как снять! Они задают тон всему фильму. Ты уже начинаешь смеяться еще до того, как, собственно, начался сам фильм. Это же просто блестяще", - добавил он.

Отметим, что на момент написания данной заметки сам Кэмерон готовился к съемкам фильма "Аватар 2". Сюжет картины держался в секрете, неизвестны были также технические параметры съемки. Ранее сообщалось, что Кэмерон и его коллеги создали совершено новые съемочные комплексы, с помощью которых появится возможность воплотить на экране замыслы постановщика.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Twitter ComicBook


Всего комментариев: 105
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 13:06
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Dмитрий писал(а) 23 февраля 2017 в 13:04
это не сказки, сказки вы писали ниже.
не спорьте даже, накопителей живущих ради денег не переубедить, они просто не понимают что счастье может быть и без миллионов

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 13:05
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 13:02
Кино - это творчество только для тех, кто работает, не для того, чтобы зарабатывать:) А у нормальных людей кино - ...
а при чем тут инвесторы? речь о самих творцах, актерах, операторах, композиторах, режиссерах и сценаристах, из за успехов диснеевского шлака, трансформеров, форсажей такие как вы стали путать хорошее с успешным коммерчески

Dмитрий (Критик), постов: 5535
23 февраля 2017 в 13:04
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 13:04
Эта сказки будете рассказывать тем, кто в них и правда верит:)
это не сказки, сказки вы писали ниже.

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
23 февраля 2017 в 13:04
Аватарка пользователя Andrew
Dмитрий писал(а) 23 февраля 2017 в 13:02
ну это неправда. знаю уйму примеров, когда люди оставляли более прибыльную работу, ради менее, но той, к которой ...
Эта сказки будете рассказывать тем, кто в них и правда верит:)

Dмитрий (Критик), постов: 5535
23 февраля 2017 в 13:02
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 12:56
Только вы работаете с целью "не заработать":)) Единственный в мире. Все остальные , работают, чтобы заработать ...
ну это неправда. знаю уйму примеров, когда люди оставляли более прибыльную работу, ради менее, но той, к которой душа лежит.


Andrew (Главный редактор), постов: 80357
23 февраля 2017 в 13:02
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 12:58
хватит подменять понятия, даже для вас это перебор, кино это в первую очередь творчество, да, в диснее все работают ...
Кино - это творчество только для тех, кто работает, не для того, чтобы зарабатывать:) А у нормальных людей кино - это бизнес:) У каждой студии есть инвесторы, которые вкладывают свои деньги. И как только всякие Заки Снайдеры "натворят" что-то, вроде БПС, то инвесторы сразу же организуют перестановки в руководстве, а потом и вовсе подают компанию целиком. Вот настолько кино - это "творчество":)

Летописец (Критик), постов: 67146
23 февраля 2017 в 13:01
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 12:59
А зачем ее туда класть?:)
Что бы жевать)))
А для чего она нужна?))

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
23 февраля 2017 в 12:59
Аватарка пользователя Andrew
HuntGod писал(а) 23 февраля 2017 в 12:58
Пиццу давно не клал в рот
А зачем ее туда класть?:)

Летописец (Критик), постов: 67146
23 февраля 2017 в 12:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 23 февраля 2017 в 12:56
ну да. я, вот, с торта чернослив выковыриваю, а с пиццы - оливки. мусор же. но коммерческий)
Пиццу давно не клал в рот

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
23 февраля 2017 в 12:58
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 23 февраля 2017 в 12:56
ну да. я, вот, с торта чернослив выковыриваю, а с пиццы - оливки. мусор же. но коммерческий)
Куда банальнее:) Если чернослив, который вы выковыриваете, также выковыривают еще 100 миллионов человек, то это лучший чернослив на рынке:) Это объективный фактор:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 12:58
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 12:56
Только вы работаете с целью "не заработать":)) Единственный в мире. Все остальные , работают, чтобы заработать ...
хватит подменять понятия, даже для вас это перебор, кино это в первую очередь творчество, да, в диснее все работают пошли в кино не чтобы творить а делать бабки, но как бы вам не хотелось не все стали режиссерами ради этого.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
23 февраля 2017 в 12:57
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HuntGod писал(а) 23 февраля 2017 в 12:52
О родригесе сказал))
Но Снайдера почему-то все прям выделили))

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
23 февраля 2017 в 12:56
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 23 февраля 2017 в 12:52
наценка на билет и стереоскопия всюду - это вина маркетологов, а не режиссера. Виртуальные камеры, перфомэнс кэпчур ...
Не наценка на билет, а ложная стереоскопия в первую очередь:) Настоящих стереофильмов практически нет на рынке:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 12:56
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 12:55
Субъективная оценка - это что?:) Вы любите финики, а я нет?:) Так можно про что угодно сказать, что это мусор:)
Но ...
ну да. я, вот, с торта чернослив выковыриваю, а с пиццы - оливки. мусор же. но коммерческий)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
23 февраля 2017 в 12:56
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 12:52
нет не все, прибыль это награда за труды положенная, но я уверен что не все занимаются этим с одной лишь целью заработать.
Только вы работаете с целью "не заработать":)) Единственный в мире. Все остальные , работают, чтобы заработать и как можно больше:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 12:55
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 23 февраля 2017 в 12:54
Ща я Финчера и Бломкампа вспоминать буду))
твой источник вдохновения нам известен)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
23 февраля 2017 в 12:55
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 23 февраля 2017 в 12:53
я это и имел ввиду. "коммерческий" тут комплимент. а субъективная оценка не умаляет успеха.
Субъективная оценка - это что?:) Вы любите финики, а я нет?:) Так можно про что угодно сказать, что это мусор:)
Но есть объективные факторы, которыми оцениваются продукты в каждой из индустрий:)

Летописец (Критик), постов: 67146
23 февраля 2017 в 12:54
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ща я Финчера и Бломкампа вспоминать буду))

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 12:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 12:50
Да когда ж вы уже к голосу разума все прислушаетесь:) ВСЕ ФИЛЬМЫ - это КОММЕРЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ:) Нет там других. Они ...
я это и имел ввиду. "коммерческий" тут комплимент. а субъективная оценка не умаляет успеха.

John23 (Критик), постов: 30884
23 февраля 2017 в 12:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В Голливуде режиссеры постоянно нахваливают своих друзей, независимо от качества работ.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 февраля 2017 в 12:52
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 23 февраля 2017 в 12:50
Да когда ж вы уже к голосу разума все прислушаетесь:) ВСЕ ФИЛЬМЫ - это КОММЕРЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ:) Нет там других. Они ...
нет не все, прибыль это награда за труды положенная, но я уверен что не все занимаются этим с одной лишь целью заработать.

Sakura (Киноман), постов: 6803
23 февраля 2017 в 12:52
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Дэдпул вдохновление)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 12:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 12:49
он породил 3д в каждом втором блокбастере и наценку на билет)) вот это толчок , Кэмерон снял несколько великих фильмов, ...
наценка на билет и стереоскопия всюду - это вина маркетологов, а не режиссера. Виртуальные камеры, перфомэнс кэпчур - это продвинуло кинематограф далеко вперед.

Летописец (Критик), постов: 67146
23 февраля 2017 в 12:52
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 23 февраля 2017 в 12:47
Он же Снайдера похвалил
О родригесе сказал))

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
23 февраля 2017 в 12:51
Аватарка пользователя Andrew
///Jake/// писал(а) 23 февраля 2017 в 12:50
Серьёзно. Это один из любимых фильмов. Насчёт их картонности я абсолютно противоположного мнения
Это самый любимый фильм портала "Новости кино":) Какие тут еще могут быть споры вообще:) http://www.kinonews.ru/records_lovemovies/

Regolas (Критик), постов: 10888
23 февраля 2017 в 12:51
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 12:47
вам серьезно была интересна судьба джейка и племени нави?)) они все настолько картонные, что как то проникнуться ...
Вспоминаю, как в год выхода фильма, будучи ещё в школе, слышал от весьма почтительной учительницы по литературе похвалы этого фильм за понятный мотив о защите мира, о том, как люди становятся бездушными и приходится порой идти против самого себя ради справедливости и спесения невинных:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
23 февраля 2017 в 12:50
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 23 февраля 2017 в 12:46
коммерческий на 100%. ну а мусор или нет - дело вкуса и банальной вежливости. мне не нравится Аватар, но меньшим профессионалом ...
Да когда ж вы уже к голосу разума все прислушаетесь:) ВСЕ ФИЛЬМЫ - это КОММЕРЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ:) Нет там других. Они все рассчитаны на получение прибыли:) Просто кто-то делает это из рук вон плохо, а кто-то хорошо:)

///Jake/// (Критик), постов: 1778
23 февраля 2017 в 12:50
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 23 февраля 2017 в 12:47
вам серьезно была интересна судьба джейка и племени нави?)) они все настолько картонные, что как то проникнуться ...
Серьёзно. Это один из любимых фильмов. Насчёт их картонности я абсолютно противоположного мнения

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 12:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
///Jake/// писал(а) 23 февраля 2017 в 12:45
Не сопереживаешь? Ну нет, определённо это не так
я оркам в варкрафте сопереживал. (хоть фильм и так себе). Нави мне не нравятся. где-то на уровне Эвоков. даже жаль вояк, которых они перебили.

Летописец (Критик), постов: 67146
23 февраля 2017 в 12:49
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 23 февраля 2017 в 12:47
Он же Снайдера похвалил
Да)Я тоже в твиттер залез))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды