Всего комментариев: 123
Andrew (Главный редактор), постов: 78903
14 марта 2017 в 17:12
Аватарка пользователя Andrew
Seme4ka писал(а) 14 марта 2017 в 16:36
Я что один это вижу?
Все эти новости, все эти "бурные реакции" ни что иное как реклама. Даже на этом портале ...
Давайте без бреда

George (Киноакадемик), постов: 10612
14 марта 2017 в 17:11
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 16:08
Они бы могли сразу отказаться от редактирования. Но ведь они согласились
Надеялись, что "прокатит" эта сцена) Не "прокатило")))

John23 (Критик), постов: 29827
14 марта 2017 в 16:59
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Seme4ka писал(а) 14 марта 2017 в 16:36
Я что один это вижу?
Все эти новости, все эти "бурные реакции" ни что иное как реклама. Даже на этом портале ...
Просто на Kinonews стараются публиковать новости, которые вызовут отклик у посетителей сайта. Как можете увидеть по количеству комментариев под новостью, людям есть что сказать.

Seme4ka (Зритель), постов: 267
14 марта 2017 в 16:36
Аватарка пользователя Seme4ka
Больше 9 лет на сайте
9
Я что один это вижу?
Все эти новости, все эти "бурные реакции" ни что иное как реклама. Даже на этом портале этот фильм рекламируют 2 раза в неделю стабильно уже два месяца. А вы до сих пор думаете что речь о немыслимых непристойностях в детском фильме.
Вон в "Отель Трансильвания 2" целый детский лагерь обучал и контролировал "слово на букву пе" и ничего - детский мультик, а здесь одна сцена а ноют пол года...

Andrew (Главный редактор), постов: 78903
14 марта 2017 в 16:08
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 14 марта 2017 в 16:07
Слишком явно выглядит. Фильм-то привезли прокатывать и вдруг отозвали после удаления сцены?! Может корпоративная ...
Они бы могли сразу отказаться от редактирования. Но ведь они согласились


George (Киноакадемик), постов: 10612
14 марта 2017 в 16:07
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 15:41
Трудно сказать. Вероятно, тут что-то еще
Слишком явно выглядит. Фильм-то привезли прокатывать и вдруг отозвали после удаления сцены?! Может корпоративная гордость? Компании не понравился сам факт того, что цензоры "кромсают" их фильм?!) Хотя конечно, мы можем только догадываться как там всё на самом деле?!

nur (Киноман), постов: 1129
14 марта 2017 в 15:54
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
Petr1970 писал(а) 14 марта 2017 в 13:18
Традиционные мракобесы и на Западе, и на востоке не способны к созиданию. Потому что культура это по определению ...
по вашей "логике" вы и являетесь мракобесом,считающим себя лучше всех остальных,одни мракобесы кругом,и на Западе,и на Востоке

TREADSTONE (Критик), постов: 24926
14 марта 2017 в 15:53
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что ж, такие новости меня радуют. Да и рейтинг 16+ для сказки с геями подходит.

Andrew (Главный редактор), постов: 78903
14 марта 2017 в 15:41
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 14 марта 2017 в 15:37
Бизнес вообще не должен быть принципиальным, если на кону маячит прибыль. Ну, ведь по решению Disney была отозвана ...
Трудно сказать. Вероятно, тут что-то еще

George (Киноакадемик), постов: 10612
14 марта 2017 в 15:37
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 15:31
Ну, в мире большого бизнеса нет таких принципов:)
Бизнес вообще не должен быть принципиальным, если на кону маячит прибыль. Ну, ведь по решению Disney была отозвана картина после того, как была удалена "эта сцена" цензорами, значит им было принципиально важно её сохранить?!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Constance (Киноакадемик), постов: 17543
Сегодня в 12:59
Constance
От императора Николая II до комиксов - прям карьера!

Mr Ma (Критик), постов: 9398
Сегодня в 12:51
Mr Ma
Ну, вполне предсказуемо. Когда они расчехлили Адама Уорлока уже было понятно, что людей икс тоже запихнут в свою вселенную. Вообще я жду масштабных и ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29827
Сегодня в 12:41
John23
Давайка Хью, снимайся в двух "Мстителях" и лучше своего Росомаху на покой отправляй. Перезагруженной вселенной нужен будет новый (помоложе) Росомаха.


AleX Tj (Новичок), постов: 20
Сегодня в 11:49
AleX Tj
Все, я закончил... бабосики заканчиваются... Я в деле!

yrenson (Киноакадемик), постов: 9918
Сегодня в 11:42
yrenson
Я про актёра. Про Ларса

Andrew (Главный редактор), постов: 78903
Сегодня в 11:40
Andrew
Нельзя стать брутальным:) Это либо есть, либо нет:) А Шаламе просто эпатажный фрик:) Это другое:)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7195
Сегодня в 11:05
Jon Smith
...если у вас проблемы с топливной системой не беда, вы всегда можете её заменить(в прямом смысле). Ну это угар!!! Как он газку поддал.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7195
Сегодня в 11:02
Jon Smith
...это для триквела! Уже вижу как близится зима, сидит в холодной хате и такой...."а яж там печку любимую забыл". Только вот с кем теперь противостояние ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65892
Сегодня в 10:51
Летописец
А где среди номинантов "Хищник Планета смерти"!?

Грешники тут лишние



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды