"Красавице и чудовищу" предрекают победу над "Темным рыцарем"

21.03.2017 12:02
Красавице и чудовищу предрекают победу над Темным рыцарем
Стартовые сборы фильма скорректированы в сторону увеличения

Стартовые сборы фильма "Красавица и чудовище" в Северной Америке скорректированы в сторону увеличения после проведения точных подсчетов. Как сообщает издание Deadline, картина заработала не 170 миллионов долларов, как считалось ранее, а 174,7 миллиона долларов.

Таким образом, ей удалось существенно продвинуться вверх в рейтинге самых эффектных стартов, обогнав, например, фильм студии Marvel "Железный человек 3", заработавший в свое время 174,1 миллиона долларов.

По статистике, для расчета финальных сборов кинопроектов, стартовавших со столь внушительным результатом, применяется множитель от 2,4 до 3,8. В случае с "Красавицей и чудовищем" наиболее оптимальным представляется второй вариант, так как у фильма высокий рейтинг и не будет серьезных конкурентов почти месяц.

А это означает, что в итоге "Красавица и чудовище" имеет все шансы заработать в домашнем прокате не менее 540-550 миллионов долларов. Если это произойдет, то фильм студии Waly Disney обойдет в рейтинге самых успешных фильмов в Северной Америке экранизацию комиксов "Темный рыцарь", которая заработала 533 миллиона долларов. Таким образом, сказка может занять шестое место в этом списке. Производственный бюджет "Красавицы и чудовища" составил 160 миллионов долларов, то есть фильм с легкостью окупится только за счет домашнего проката.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 165
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 марта 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 21 марта 2017 в 12:10
После такого продюсеры будут выстраиваться в очередь, чтоб подписать контракт с Эммой Уотсон. WB в будущем придется ...
А вот непонятно, кого Эмма в принципе может играть? В чём-то высокобюджетном, дорогом. На ум приходит только космофантастика. Насколько я знаю, у Эммы не та физическая подготовка чтобы играть в условной "Ларе Крофт" (да-да, я помню про Викандер), а в Марвеле вроде типажа под неё нет. У кого какие идеи? Ну только не новые утопии вроде "Дивиргента", очень вас прошу.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
21 марта 2017 в 12:14
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если к уже этому уме энду уйдет за 300, то 400+ для фильма не проблема а вот больше 500 это пока не ясно

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80310
21 марта 2017 в 12:14
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 21 марта 2017 в 12:10
После такого продюсеры будут выстраиваться в очередь, чтоб подписать контракт с Эммой Уотсон. WB в будущем придется ...
Естественно, больше:) Они там смогут требовать любые гонорары:) Вся троица:)

John23 (Критик), постов: 30830
21 марта 2017 в 12:14
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 21 марта 2017 в 12:12
Вот оно че ностальгия по мультику делает.
Тогда надо срочно снимать фильм "Волшебник страны Оз", вот он точно огромную кассу соберет.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80310
21 марта 2017 в 12:14
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 21 марта 2017 в 12:13
Ну жанр не тот плюс это всё-таки римейк, игровая экранизация. Повторно ходят на экшен, на ЗВ, на Аватар. Малефисента ...
Это статистика. Наука весьма точная


darkwhite (Критик), постов: 32400
21 марта 2017 в 12:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Skaner353 писал(а) 21 марта 2017 в 12:12
Вот оно че ностальгия по мультику делает.
Точнее женская аудитория которая тащит с собой парней))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 марта 2017 в 12:13
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 марта 2017 в 12:08
С чего это вы так лихо за американцев все решили?
Ну жанр не тот плюс это всё-таки римейк, игровая экранизация. Повторно ходят на экшен, на ЗВ, на Аватар. Малефисента и Золушка этим не блистали, и даже фан-база Уотсон по несколько раз на фильм не пойдёт - недавняя "Колония" тому явное доказательство.
Все побежали в кино ностальгировать. Лярд общемировой видимо будет, но 550 в США - нет, это перебор. Хотя время покажет.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
21 марта 2017 в 12:12
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот оно че ностальгия по мультику делает.

John23 (Критик), постов: 30830
21 марта 2017 в 12:11
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 марта 2017 в 12:08
С чего это вы так лихо за американцев все решили?
Не решили, а предположили:)

darkwhite (Критик), постов: 32400
21 марта 2017 в 12:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Серьезно?)) Зрители настолько нетребовательны?))) То есть по итогам больше 1,2 млрд?))

John23 (Критик), постов: 30830
21 марта 2017 в 12:10
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
После такого продюсеры будут выстраиваться в очередь, чтоб подписать контракт с Эммой Уотсон. WB в будущем придется отстегнуть ей круглую сумму за роль Гермионы и сумма наверно будет больше, чем за прошлые роли в Гарри Поттере.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80310
21 марта 2017 в 12:08
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 21 марта 2017 в 12:07
Ну нееееет. Какие 550, они чего?:)
510-520 потолок. На КиЧ-то в кино никто повторно не пойдёт.
С чего это вы так лихо за американцев все решили?

///Jake/// (Критик), постов: 1778
21 марта 2017 в 12:08
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ужас))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 марта 2017 в 12:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну нееееет. Какие 550, они чего?:)
510-520 потолок. На КиЧ-то в кино никто повторно не пойдёт.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80310
21 марта 2017 в 12:03
Аватарка пользователя Andrew
Опа, а вот и кракен:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды