Paramount отказалась от развития франшизы "Терминатор"

28.03.2017 20:10
Paramount отказалась от развития франшизы Терминатор
Студия не будет снимать продолжение фильма "Терминатор 5: Генезис"

Киностудия Paramount Pictures убрала из своих прокатных графиков продолжение фильма "Терминатор 5: Генезис". Об этом сообщает издание ComicBook. Таким образом, проект окончательно закрыт.

Напомним, что изначально студия планировала снять трилогию, выпустив второй фильм в мае 2017 года, затем его премьера была перенесена на июнь 2018 года. Сроки работ над третьей частью не уточнялись. Дальнейшая судьба популярной франшизы на момент написания данной заметки не была известна.

Фильм "Терминатор 5: Генезис" был представлен зрителям в 2015 году. Ключевые роли в картине сыграли Арнольд Шварценеггер, Джейсон Кларк, Эмилия Кларк, Джей Кортни, Дж.К. Симмонс, Дайо Окенайи, Мэтт Смит и другие актеры. Проект был относительно успешен в прокате, заработав 440 миллионов долларов при производственном бюджете в 150 миллионов, однако подвергся критике со стороны поклонников франшизы за мискастинг и сюжет.

Напомним, что в 2019 году права на "Терминатора" вернутся к его создателю Джеймсу Кэмерону. Сам он не планирует возвращаться в режиссерское кресло, но готов оказать продюсерскую поддержку, если постановкой нового фильма займется создатель "Дэдпула" Тим Миллер. Ни одна из крупных голливудских студий пока не проявляла заинтересованности в проекте.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ComicBook


Всего комментариев: 113
123456789 (Критик), постов: 14880
31 марта 2017 в 19:00
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
где же правда? есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе. Науке Это неизвестно?.
ха-ха-ха:)

123456789 (Критик), постов: 14880
31 марта 2017 в 18:58
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дэвид Элисон в беседе с сайтом Collider: Могу сказать, что мы определились с будущим франшизы, и это невероятно светлое будущее. Думаю, нас всех ждет продолжение, о каком фанаты мечтали со времен "Терминатора 2". В этом году мы объявим о планах франшизы. У нас есть потрясающие новости и, как нам кажется, правильный курс, которым мы пойдем".

Так что все таки не конец с франшизой у нынешних владельцев прав на нее

Den_wushu (Критик), постов: 4461
29 марта 2017 в 22:43
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
По поводу киборг-не-киборг. В первой части Кайл Рис говорил, что Арни/Терминатор - не робот, а киборг. Да и во второй герой Шварценеггра объяснял Джону, что он киборг.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39660
29 марта 2017 в 21:44
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Den_wushu писал(а) 29 марта 2017 в 1:02
Жаль. Хотелось бы увидеть, чем все закончится. Генезис был превосходным ровно до перемещения в 2017 ( или какой??). ...
воооот точно сказано
до перемещения очень интересный сюжет был даже в будущем. а как переместили в 2019 или 17 то всё вся интрига и весь сюжет провалился

Kent S (Киноакадемик), постов: 39660
29 марта 2017 в 21:40
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Intelligent писал(а) 29 марта 2017 в 9:44
В первой части терминатора не пытались показать, как супер робота, таким его показали во второй. Вообще это глупо ...
это были 80 так что норм всё. надо было заинтересовать зрителя почему этот Шварц встал и ходил дальше.
сейчас этим не дивить и будет смотреться глупо


CSM-101 (Киноман), постов: 1608
29 марта 2017 в 19:11
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 16 лет на сайте
16
Пофиг на Paramount зато владельцы прав кинокомпания Skydance с удовольствием это сделают . Причем в сотрудничестве с Джеймсом Кэмероном.

John23 (Критик), постов: 30756
29 марта 2017 в 18:02
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Enigma1987 писал(а) 29 марта 2017 в 17:01
Очень здравое решение) итак последней частью франшизу опустили ниже плинтуса. Сценарий в пьяном бреду написан, ...
Кайл Риз в Генезисе вызывал большие вопросы. Это на каком рационе, он в будущем так раскачался, крыс каждый день сотнями ел?

John23 (Критик), постов: 30756
29 марта 2017 в 17:59
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 29 марта 2017 в 16:08
У Парамаунт все меньше и меньше козырей... Даже мало-мальски потенциальных. Ну и шут с ним. В любом случае, навсегда ...
Генезис я не смотрел. Эмилия там так ужасна? Надо было ей оголится, глядишь, зрителям бы ее роль больше понравилась:)

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
29 марта 2017 в 17:01
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 12 лет на сайте
12
Очень здравое решение) итак последней частью франшизу опустили ниже плинтуса. Сценарий в пьяном бреду написан, а кастинг вообще караул, только Шварц на своем месте,Джон Коннор кошмар, Кайл Риз какая то глянцевая модель трусов армани, нежели солдат будущего, Сара - пухлощекий хоббит с автоматом! В общем провал на провале! Надо было последнюю часть назвать не Генезис, а Апокалипсис, Апокалипсис франшизы

AHDpeu (Критик), постов: 9685
29 марта 2017 в 16:08
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
У Парамаунт все меньше и меньше козырей... Даже мало-мальски потенциальных. Ну и шут с ним. В любом случае, навсегда франшиза навряд ли умрет. Надеюсь в следующие разы обойдутся без Эмилий

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
29 марта 2017 в 15:52
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
SKSv2.0 писал(а) 29 марта 2017 в 9:55
Начнем с того, что фармакологическая компания может делать и таблетки от ветрянки и одновременно заниматься - ...
Имелось ввиду заниматься разработкой биологического оружия.

Alex_Long (Новичок), постов: 31
29 марта 2017 в 15:19
Аватарка пользователя Alex_Long
Больше 9 лет на сайте
9
Кэм вообще интересный режиссер. Ну, а если бы не Хорнер с его музыкой, а если бы не вовремя втащеный Лео (я что-та подозреваю, шта Валериан и там тысяч Хз чего немножко взят из-за томной схожести, хотя мешк под глазами какие-то ну очень уже..) - то что? После песни его еще двадцать раз барышни пересматривали. Теперь Хорнера нет. Аватары могут после третьего продолжения обанкротить кого угодно.

Alex_Long (Новичок), постов: 31
29 марта 2017 в 15:10
Аватарка пользователя Alex_Long
Больше 9 лет на сайте
9
Евгений S.h. писал(а) 29 марта 2017 в 15:00
Ну и правильно. Пусть наконец оставят Терминатора в покое:)
Да давно для всех понятно, что Т-2 - это точка. Но пусть бы снимали. Фан с бюджетом -нормально выходит! Я за то, чтобы еще штук 100 сняли.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
29 марта 2017 в 15:00
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну и правильно. Пусть наконец оставят Терминатора в покое:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
29 марта 2017 в 14:39
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maiki писал(а) 29 марта 2017 в 13:39
Все люди тоже базируются на механике и электронике, она просто несколько другого масштаба и развития, кровь и ...
яркий пример киборга Робокоп, когда из живого человека Мерфи, заменив некоторые части его тела создали полуживой-полумеханческий субъект

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
29 марта 2017 в 14:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maiki писал(а) 29 марта 2017 в 13:31
Он сам говорит об этом Джонну в разговоре, обижаясь что его назвали роботом)))
в оригинале так звучит?) возможно)

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 марта 2017 в 14:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 29 марта 2017 в 13:39
Все люди тоже базируются на механике и электронике, она просто несколько другого масштаба и развития, кровь и ...
нет, Живое и неживое тут легко отличить. вопрос в способе создания. чистая механика или переработка живого существа. Гуманоидный Т800 - да. поэтому он андроид (киборг может быть какой угодно по форме - пример Кейн из робокопа).. плоть терминатору не нужна совсем, а кейн или робокоп без органической составляющей не могут функционировать. в этом важная разница - что первично.

человек с бионической рукой уже пример киборгизации. с всякими имплантами в организме тоже. Но они все равно были живыми изначально в отличие от терминатора.

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 марта 2017 в 13:39
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 29 марта 2017 в 12:05
Это не часть человека, это искусственная ткань. Андроид - гуманоидный робот. Хоть совсем без оболочки, хоть с ней. ...
Все люди тоже базируются на механике и электронике, она просто несколько другого масштаба и развития, кровь и кожа настоящая, первоначально использовались образцы с живых людей, и после экспериментов была создана искусственная, и терминатор тоже вроде гуманоидный, не на животное он же похож, он вполне обладает сознанием и способностью к обучению, почему же не назвать его киборгом, другая форма жизни

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 марта 2017 в 13:31
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 29 марта 2017 в 11:52
кстати, в фильме нигде не говорится что он киборг)
Он сам говорит об этом Джонну в разговоре, обижаясь что его назвали роботом)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 марта 2017 в 12:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 29 марта 2017 в 11:38
Какой андроид, если кровь нужна лишь для маскировки и не играет важной роли в его функционировании, да и способы ...
Это не часть человека, это искусственная ткань. Андроид - гуманоидный робот. Хоть совсем без оболочки, хоть с ней. Киборг - кибернетический организм. Терминатор точно не является организмом. он полностью базируется на механике и электронике.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
29 марта 2017 в 11:52
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maiki писал(а) 29 марта 2017 в 11:38
Какой андроид, если кровь нужна лишь для маскировки и не играет важной роли в его функционировании, да и способы ...
кстати, в фильме нигде не говорится что он киборг)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
29 марта 2017 в 11:47
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maiki писал(а) 29 марта 2017 в 11:38
Какой андроид, если кровь нужна лишь для маскировки и не играет важной роли в его функционировании, да и способы ...
вот если взять тебя, и заменить твои руки механическими протезами, то ты будешь киборгом. Терминатор это человекоподобный робот у которого металлический остов покрытый живой тканью.

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 марта 2017 в 11:38
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 29 марта 2017 в 11:17
Терминатор в исполнении Арни андроид, киборгом был только герой Уортингтона
Какой андроид, если кровь нужна лишь для маскировки и не играет важной роли в его функционировании, да и способы функционирования совсем разные, а киборг подходит именно из за наличия настоящей крови и кожи, а это часть человека

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 марта 2017 в 11:35
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intelligent писал(а) 29 марта 2017 в 10:17
То есть титан у нас не один из самых крепких металлов)) Повреждение микросхем?)) То есть в роботе микросхемы не спрятаны ...
А где говорил что этими способами его можно уничтожить, только временно обездвижеть, выстрел в шарнир где вы увидели, что такое писал, говорил лишь про повреждение любым способом

Intelligent (Зритель), постов: 1362
29 марта 2017 в 11:25
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 29 марта 2017 в 11:17
Терминатор в исполнении Арни андроид, киборгом был только герой Уортингтона
Полностью согласен. Герой Уортингтона лучший пример киборга.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
29 марта 2017 в 11:17
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 29 марта 2017 в 10:27
Очень даже попадает. Он именно кибернетический организм, так как поверх каркаса живая ткань
Терминатор в исполнении Арни андроид, киборгом был только герой Уортингтона

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
29 марта 2017 в 11:02
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 28 марта 2017 в 23:12
Новорожденный может быть отличной копией. Главное хороший сценарий + юношеский задор у режиссера и его/ее команды.
задор был в 70-80-х когда из ничего имея минимальные бюджеты создавали действительно легендарные фильмы, а когда стали давать большие деньги задор ушел, да и сегодня задорных молодых режиссеров почти нет.

Intelligent (Зритель), постов: 1362
29 марта 2017 в 10:37
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 29 марта 2017 в 10:27
Очень даже попадает. Он именно кибернетический организм, так как поверх каркаса живая ткань
Живой пример майор из призрак в доспехах. Вот она киборг, потому что мозг человеческий.

Intelligent (Зритель), постов: 1362
29 марта 2017 в 10:33
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 10 лет на сайте
10
Intelligent писал(а) 29 марта 2017 в 10:32
Вообще под определение киборг попадает организм! С механикой и т.п. Даже в фильме Арни называет себя органический ...
Оговорка, кибернетический организм.

Intelligent (Зритель), постов: 1362
29 марта 2017 в 10:32
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 29 марта 2017 в 10:27
Очень даже попадает. Он именно кибернетический организм, так как поверх каркаса живая ткань
Вообще под определение киборг попадает организм! С механикой и т.п. Даже в фильме Арни называет себя органический организм, что не верно. Терминатор это робот с искусственным интеллектом. От того, что робота одевают в человеческую кожу он не становится киборгом. В кино понятие киборг очень расплывчато.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды