Критики разгромили фильм Warner Bros. "Меч короля Артура"

09.05.2017 23:55
Критики разгромили фильм Warner Bros. Меч короля Артура
Картина Гая Ричи удостоилась разгромных рецензий
Фильм "Меч короля Артура", который снял для студии Warner Bros. британский режиссер Гай Ричи, был разгромлен критиками. На момент написания данной заметки его рейтинг на сайте-агрегаторе профессиональных рецензий составлял всего 15 процентов. Это один из худших результатов 2017 года.
"Громкий, трескучий и слишком очевидный. Это просто пошлый фильм для пошлых времен", - написал рецензент издания The Hollywood Reporter Тодд МакКарти.
"Меч короля Артура мог бы стать настоящим хитом. Вместо этого мы получили очередного подражателя всем современным блокбастерам с большим количеством вспышек, но полным отсутствием души", - вторит ему автор Entertainment Weekly Кевин Салливан.
"В конечном итоге "Меч короля Артура" - это громогласный, неприятный набор сцен. Визуально насыщенные действием эпизоды следуют один за другим, и каждый следующий обладает еще меньшим смыслом, чем предыдущий, но все они просто оказывают подавляющее воздействие", - считает Питер Дебрудж из издания Variety.
В России картина выйдет в прокат 11 мая 2017 года. В ней снимались Аннабелль Уоллис, Чарли Ханнэм, Гермиона Корфилд, Кэти МакГрат, Джуд Лоу, Астрид Берже-Фрисби, Дэниэл Стисен, Милли Брэйди, Эрик Бана, Джимон Хонсу.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 388
John23 (Критик), постов: 30901
10 мая 2017 в 11:31
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 11:26
Никто никому ничего не подпортил:) Еще раз. Вас силком заставляют ходить на фильмы, которые хвалят критики?:) О чем ...
Меня не надо заставлять, я сам решаю, что смотреть. Смысл в том, совпадают ли вкусы критиков с мнением большинства зрителей или нет.

Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017 в 11:30
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Kent S писал(а) 10 мая 2017 в 11:29
тогда для реального чуда надо собрать 700 вот тогда чудо так чудо будет
700??? Галя??? не, не слышал)) ей бы 400 собрать

Kent S (Киноакадемик), постов: 39800
10 мая 2017 в 11:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 10 мая 2017 в 10:23
Она же Чудо-Галя, вдруг в июне по настоящему случится чудо:)))
тогда для реального чуда надо собрать 700 вот тогда чудо так чудо будет

Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017 в 11:28
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 11:26
Никто никому ничего не подпортил:) Еще раз. Вас силком заставляют ходить на фильмы, которые хвалят критики?:) О чем ...
Да, заставили)))) тогда я в последний раз повелся на хвалебные отзывы так называемых специалистов))

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
10 мая 2017 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 10 мая 2017 в 11:27
Надеюсь, что Ханнэн найдёт своё призвание и роль в кино, а то после Джека у него маловато ролей в крупных картинах ...
Актер он очень и очень средний:) Просто фактурный:)


Maiki (Киноман), постов: 6636
10 мая 2017 в 11:27
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надеюсь, что Ханнэн найдёт своё призвание и роль в кино, а то после Джека у него маловато ролей в крупных картинах было. А актёр он хороший и сериал это показал

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
10 мая 2017 в 11:26
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 10 мая 2017 в 11:23
Но 73% новым "Охотникам" критики себе подпортили карму:)
Никто никому ничего не подпортил:) Еще раз. Вас силком заставляют ходить на фильмы, которые хвалят критики?:) О чем тогда вообще разговор?:)

John23 (Критик), постов: 30901
10 мая 2017 в 11:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 11:19
Ну, во-первых, есть определенные профессиональные критерии, их никто не отменял. А, во-вторых, критика творчества ...
Но 73% новым "Охотникам" критики себе подпортили карму:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39800
10 мая 2017 в 11:23
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
конечно было видно по трэйлерам что так себе, но чтоб до таких низких процентах делать это через чур.
учитывая что реально плохим фильмам они ставили выше.
так что не доверял и не доверяю я этим критикам

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
10 мая 2017 в 11:22
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 10 мая 2017 в 11:20
Я не обвиняю никого в предвзятости)) просто мое мнение с ними нечасто сходится
Так и не должно сходиться:) Сколько людей, столько и мнений:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
10 мая 2017 в 11:22
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 10 мая 2017 в 11:17
Вон, до сих пор не понимаю как можно прислушиваться к мнению людей которые оценили Охотниц на 73))
Так ведь никто и не заставляет "прислушиваться":) Я вообще не могу понять этого феномена. Почему, ради всего святого, зрители считают, что критики пишут рецензии, чтобы убедить их ХОДИТЬ или НЕ ХОДИТЬ на какой-то фильм:) Это просто мнение. Это надо быть совсем без своего мнения, чтобы следовать слепо за кем-то еще:)

John23 (Критик), постов: 30901
10 мая 2017 в 11:21
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 10 мая 2017 в 11:18
Вернее 73% положительных рецензий от критиков)
Побоялись, что жены им дома жизнь испортят, если отрицательные рецензии напишут:)

Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017 в 11:20
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 11:19
Ну, во-первых, есть определенные профессиональные критерии, их никто не отменял. А, во-вторых, критика творчества ...
Я не обвиняю никого в предвзятости)) просто мое мнение с ними нечасто сходится

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
10 мая 2017 в 11:19
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 10 мая 2017 в 11:15
А у них что есть какой то волшебный измеритель качества фильма?))) у них как у всех свои вкусы
Ну, во-первых, есть определенные профессиональные критерии, их никто не отменял. А, во-вторых, критика творчества - это всегда дело вкуса. Как и критика яблок:) Но, если совершенно разные люди с разными вкусами ставят независимо друг от друга отрицательные оценки, то обвинять их в "пошлости" или там "предвзятости" может лишь человек, который начисто лишен критического взгляда на реальность:)

Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017 в 11:18
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Вернее 73% положительных рецензий от критиков)

Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017 в 11:17
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Вон, до сих пор не понимаю как можно прислушиваться к мнению людей которые оценили Охотниц на 73))

Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017 в 11:15
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 10:57
Вы так и критикам научных работ говорите?:) Какой-то очень ненаучный подход:) Я бы сказал, студенческий:)
А у них что есть какой то волшебный измеритель качества фильма?))) у них как у всех свои вкусы

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
10 мая 2017 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 10 мая 2017 в 11:08
Полное дно - это 0% от критиков:)
Нет, меньше 20 процентов - это полнейшее дно:) Не бывает так, чтобы хоть кому-то фильм не понравился:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13307
10 мая 2017 в 11:09
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 10 мая 2017 в 11:04
В одной из рецензий "Меч" сравнили с последними Форсажами - сочная картинка и мало смыслового наполнения.
Посмотрим:)

John23 (Критик), постов: 30901
10 мая 2017 в 11:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 11:07
Это значит, что фильм Ричи вообще дно полное:)
Полное дно - это 0% от критиков:)

John23 (Критик), постов: 30901
10 мая 2017 в 11:07
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 мая 2017 в 11:06
Но тем не менее критика у форсажа высокая....
Может к пятой части "Артур" тоже раскачегарится:)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
10 мая 2017 в 11:07
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 10 мая 2017 в 11:06
Но тем не менее критика у форсажа высокая....
Это значит, что фильм Ричи вообще дно полное:)

Stefa (Критик), постов: 22696
10 мая 2017 в 11:06
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 10 мая 2017 в 11:04
В одной из рецензий "Меч" сравнили с последними Форсажами - сочная картинка и мало смыслового наполнения.
Но тем не менее критика у форсажа высокая....

Stefa (Критик), постов: 22696
10 мая 2017 в 11:05
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 мая 2017 в 10:55
Не только собираюсь - я честно и методично смотрю все практически премьеры. И уж Ричи с такой командой и таким сюжетом ...
Не для вас одной!;)

John23 (Критик), постов: 30901
10 мая 2017 в 11:04
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 10 мая 2017 в 10:53
Фильм обязательно посмотрю на этих выходных:) Да я и не сужу пока ничего, т. к. не смотрел:) Просто после трейлеров ...
В одной из рецензий "Меч" сравнили с последними Форсажами - сочная картинка и мало смыслового наполнения.

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
10 мая 2017 в 10:57
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 10 мая 2017 в 10:46
Мой личный кредит доверия критикам уже давно исчерпан. Пошлые мнения для пошлых времен.
Вы так и критикам научных работ говорите?:) Какой-то очень ненаучный подход:) Я бы сказал, студенческий:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17659
10 мая 2017 в 10:55
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 мая 2017 в 10:48
Вы собираетесь идти на данный фильм?;)
Не только собираюсь - я честно и методично смотрю все практически премьеры. И уж Ричи с такой командой и таким сюжетом посмотрю в первую очередь. И я люблю всё, что снимают Уорнеры, люблю их стиль и мироощущение - они работают для меня.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13307
10 мая 2017 в 10:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 мая 2017 в 10:44
Вы сперва посмотрите фильм, а потом судите!;)
Фильм обязательно посмотрю на этих выходных:) Да я и не сужу пока ничего, т. к. не смотрел:) Просто после трейлеров сложилось впечатление, что прям отличного фильма ждать не придется:)

Stefa (Критик), постов: 22696
10 мая 2017 в 10:48
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 мая 2017 в 10:46
Мой личный кредит доверия критикам уже давно исчерпан. Пошлые мнения для пошлых времен.
Вы собираетесь идти на данный фильм?;)

Stefa (Критик), постов: 22696
10 мая 2017 в 10:47
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 10 мая 2017 в 10:46
Во-во:) Лучше бы уже действительно снял третьего Шерлока.
Это точно, устал ждать уже!:(

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды