Интернет-магазин KN-shop: Хиты продаж
Слепой ГитаристОгурчик Рик с Лазерной пушкойПеннивайзКоролева ЧужихХарли КвиннДиппер ПайнсОди с Вафлями
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1590 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

В Китае из фильма "Чужой: Завет" вырезали "гейский" поцелуй Фассбендера

В Китае из фильма "Чужой: Завет" вырезали "гейский" поцелуй Фассбендера

Китайские цензоры сократили хронометраж фильма "Чужой: Завет" студии 20th Century Fox. Как утверждает издание The Hollywood Reporter, версия, выпущенная в национальный прокат, на шесть минут короче, чем та, что увидели жители других стран. Были удалены самые пугающие и кровавые сцены, а также "гейский" поцелуй двух андроидов, которых сыграл Майкл Фассбендер.

Это не помешало картине показать неплохой результат на старте в китайском прокате. К завершению премьерных выходных "Чужой: Завет" заработал около 28 миллионов долларов. Отметим, что фильм "Прометей" сумел собрать в Китае 19 миллионов долларов за первую неделю.

Отметим, что на момент написания данной заметки совокупные кассовые сборы картины составляли всего 214 миллионов долларов после месяца проката. Производственный бюджет оценивается в 97 миллионов долларов, равнозначная сумма была израсходована студией FOX на рекламу. Таким образом, проект еще даже не приблизился к окупаемости, не говоря уже про прибыль.

Напомним также, что Ридли Скотт заявлял о готовности снять еще несколько фильмов из этой серии. К производству следующего он собирался приступить уже в начале 2018 года. Повлияет ли крайне неубедительный прокат фильма "Чужой: Завет" на эти планы, пока неизвестно.

Андрей Воронцов
Источник: The Hollywood Reporter
19.06.2017 19:53
Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 63
HuntGod (Критик), постов: 39456
20 июня 2017, 19:24
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 20 июня 2017, 10:16
поцелуй не был "Гейским". как-никак гендерные стереотипные представления к андроидам неприменимы)
Хорошо)А чего Дэвид так часто говорил о любви, о уникальности чувств, любви?!)))
Это же не применимо к андроидам?!))))
Они же не могут осознавать страдания и боль)))

Mickey Mouse (Зритель), постов: 619
20 июня 2017, 14:59
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 4 лет на сайте
4
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Точно. Особо мощной рекламы не наблюдалось.
Лучше бы часть рекламного бюджета влили в рабочий. Картинка была неплоха, в динамике ничего не смазывалось и не зернилось, детализация достойная, но большое количество темных сцен, которыми просто спрятали эти вымершие Афины, монстры с провисающей достоверностью не смогли вызвать такой же вау-эффект как 5 лет назад Прометей. Будь это всё в Чужом, в актив можно было бы добавить "шикарный визуал" - Дед умеет, а так... слив засчитан.

Насчет спиногрыза-): сцена не пугает уже тем что выглядит неестественно. Когда ворочаются камни в почках, человек влезает на потолок. Тот мужик точно не должен был спокойно сидеть и орать на койке-) Видел и читал где-то, что сцены с Ксеней были отсняты на куклах, в частности, в душе. Итоговый вариант, который вышел в прокат, смотрится сильно хуже - так испохабить практический эффект наслойками CGI надо постараться. Все помнят первый фильм где за одними зубами торчали вторые зубы? Так близко, так достоверно...

Зэпп (Критик), постов: 31476
20 июня 2017, 14:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 июня 2017, 14:12
Я думаю, что там гораздо больше сумма была на рекламу:)
может, в штатах было что-то крутое? никаких звездолетов на улицах нью-йорка вроде не строили)

у нас тоже - стражей хотя бы красивые картонные герои сидели в кинотеатрах, а у Чужого ничего кроме постеров не было. зато Дэдпул у того же фокса был в полный рост и в объеме)

Andrew (Админ), постов: 52310
20 июня 2017, 14:12
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июня 2017, 13:33
я про заметку "Производственный бюджет оценивается в 97 миллионов долларов, равнозначная сумма была израсходована студией FOX на рекламу."
нигде такого не слышал.
Я думаю, что там гораздо больше сумма была на рекламу:)

Andrew (Админ), постов: 52310
20 июня 2017, 14:11
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июня 2017, 13:27
кстати, о рекламе. если фокс реально потратили 97мл на рекламу - то где-то они сфейлились с промоушеном) Из интересного была только пара прологов и 360-ролик с неоморфом. а остальное продвижение на уровне ...
Они сфейлились, как вы говорите, ровно везде. Более бестолкового маркетинга, чем у Фокс просто нет:)

Andrew (Админ), постов: 52310
20 июня 2017, 13:34
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 20 июня 2017, 13:22
Да ничего там такого и нет,так чутарик чмокнул и всё.Больше преувеличивают,чем на самом деле.
С этого всегда и начинается:)

Зэпп (Критик), постов: 31476
20 июня 2017, 13:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 20 июня 2017, 13:30
97 считается студия потратила на фильм. не на рекламу
я про заметку "Производственный бюджет оценивается в 97 миллионов долларов, равнозначная сумма была израсходована студией FOX на рекламу."
нигде такого не слышал.

123456789 (Критик), постов: 9477
20 июня 2017, 13:30
Аватарка пользователя 123456789
Больше 7 лет на сайте
7
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 20 июня 2017, 13:27
кстати, о рекламе. если фокс реально потратили 97мл на рекламу - то где-то они сфейлились с промоушеном) Из интересного была только пара прологов и 360-ролик с неоморфом. а остальное продвижение на уровне ...
97 считается студия потратила на фильм. не на рекламу

Зэпп (Критик), постов: 31476
20 июня 2017, 13:27
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
кстати, о рекламе. если фокс реально потратили 97мл на рекламу - то где-то они сфейлились с промоушеном) Из интересного была только пара прологов и 360-ролик с неоморфом. а остальное продвижение на уровне самых заурядных фильмов. кроме интервью Скотта и не было ничего.
думаю, там сумма раза в два меньше должна быть.

sergeystr (Критик), постов: 3329
20 июня 2017, 13:22
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 5 лет на сайте
5
КиноManya писал(а) 20 июня 2017, 12:50
Пролейте, пожалуйста, свет: что же там за поцелуй то такой загадочный? Интересно же!
Да ничего там такого и нет,так чутарик чмокнул и всё.Больше преувеличивают,чем на самом деле.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Майкл Кертиц
В главных ролях:Хамфри Богарт, Ингрид Бергман
Самые обсуждаемые материалы
Надзорный орган объявил войну нелегальному показу фильмов
Комментарии (136)
Фильм студии Marvel может установить абсолютный рекорд
Комментарии (95)
Фильм студии Warner Bros.
Комментарии (86)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз