В Китае из фильма "Чужой: Завет" вырезали "гейский" поцелуй Фассбендера

19.06.2017 19:53
В Китае из фильма Чужой: Завет вырезали гейский поцелуй Фассбендера
Цензоры сократили хронометраж нового фильма Ридли Скота

Китайские цензоры сократили хронометраж фильма "Чужой: Завет" студии 20th Century Fox. Как утверждает издание The Hollywood Reporter, версия, выпущенная в национальный прокат, на шесть минут короче, чем та, что увидели жители других стран. Были удалены самые пугающие и кровавые сцены, а также "гейский" поцелуй двух андроидов, которых сыграл Майкл Фассбендер.
Это не помешало картине показать неплохой результат на старте в китайском прокате. К завершению премьерных выходных "Чужой: Завет" заработал около 28 миллионов долларов. Отметим, что фильм "Прометей" сумел собрать в Китае 19 миллионов долларов за первую неделю.
Отметим, что на момент написания данной заметки совокупные кассовые сборы картины составляли всего 214 миллионов долларов после месяца проката. Производственный бюджет оценивается в 97 миллионов долларов, равнозначная сумма была израсходована студией FOX на рекламу. Таким образом, проект еще даже не приблизился к окупаемости, не говоря уже про прибыль.
Напомним также, что Ридли Скотт заявлял о готовности снять еще несколько фильмов из этой серии. К производству следующего он собирался приступить уже в начале 2018 года. Повлияет ли крайне неубедительный прокат фильма "Чужой: Завет" на эти планы, пока неизвестно.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 63
Летописец (Критик), постов: 67107
20 июня 2017 в 19:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 10:16
поцелуй не был "Гейским". как-никак гендерные стереотипные представления к андроидам неприменимы)
Хорошо)А чего Дэвид так часто говорил о любви, о уникальности чувств, любви?!)))
Это же не применимо к андроидам?!))))
Они же не могут осознавать страдания и боль)))

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
20 июня 2017 в 14:59
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Точно. Особо мощной рекламы не наблюдалось.
Лучше бы часть рекламного бюджета влили в рабочий. Картинка была неплоха, в динамике ничего не смазывалось и не зернилось, детализация достойная, но большое количество темных сцен, которыми просто спрятали эти вымершие Афины, монстры с провисающей достоверностью не смогли вызвать такой же вау-эффект как 5 лет назад Прометей. Будь это всё в Чужом, в актив можно было бы добавить "шикарный визуал" - Дед умеет, а так... слив засчитан.

Насчет спиногрыза-): сцена не пугает уже тем что выглядит неестественно. Когда ворочаются камни в почках, человек влезает на потолок. Тот мужик точно не должен был спокойно сидеть и орать на койке-) Видел и читал где-то, что сцены с Ксеней были отсняты на куклах, в частности, в душе. Итоговый вариант, который вышел в прокат, смотрится сильно хуже - так испохабить практический эффект наслойками CGI надо постараться. Все помнят первый фильм где за одними зубами торчали вторые зубы? Так близко, так достоверно...

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июня 2017 в 14:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 июня 2017 в 14:12
Я думаю, что там гораздо больше сумма была на рекламу:)
может, в штатах было что-то крутое? никаких звездолетов на улицах нью-йорка вроде не строили)

у нас тоже - стражей хотя бы красивые картонные герои сидели в кинотеатрах, а у Чужого ничего кроме постеров не было. зато Дэдпул у того же фокса был в полный рост и в объеме)

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
20 июня 2017 в 14:12
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 13:33
я про заметку "Производственный бюджет оценивается в 97 миллионов долларов, равнозначная сумма была израсходована ...
Я думаю, что там гораздо больше сумма была на рекламу:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
20 июня 2017 в 14:11
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 13:27
кстати, о рекламе. если фокс реально потратили 97мл на рекламу - то где-то они сфейлились с промоушеном) Из интересного ...
Они сфейлились, как вы говорите, ровно везде. Более бестолкового маркетинга, чем у Фокс просто нет:)


Andrew (Главный редактор), постов: 80349
20 июня 2017 в 13:34
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 20 июня 2017 в 13:22
Да ничего там такого и нет,так чутарик чмокнул и всё.Больше преувеличивают,чем на самом деле.
С этого всегда и начинается:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июня 2017 в 13:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 20 июня 2017 в 13:30
97 считается студия потратила на фильм. не на рекламу
я про заметку "Производственный бюджет оценивается в 97 миллионов долларов, равнозначная сумма была израсходована студией FOX на рекламу."
нигде такого не слышал.

123456789 (Критик), постов: 14880
20 июня 2017 в 13:30
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 13:27
кстати, о рекламе. если фокс реально потратили 97мл на рекламу - то где-то они сфейлились с промоушеном) Из интересного ...
97 считается студия потратила на фильм. не на рекламу

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июня 2017 в 13:27
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
кстати, о рекламе. если фокс реально потратили 97мл на рекламу - то где-то они сфейлились с промоушеном) Из интересного была только пара прологов и 360-ролик с неоморфом. а остальное продвижение на уровне самых заурядных фильмов. кроме интервью Скотта и не было ничего.
думаю, там сумма раза в два меньше должна быть.

sergeystr (Критик), постов: 5799
20 июня 2017 в 13:22
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
КиноManya писал(а) 20 июня 2017 в 12:50
Пролейте, пожалуйста, свет: что же там за поцелуй то такой загадочный? Интересно же!
Да ничего там такого и нет,так чутарик чмокнул и всё.Больше преувеличивают,чем на самом деле.

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июня 2017 в 13:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 20 июня 2017 в 13:10
Ооой... :) Еще интереснее стало! Но мне страшновато смотреть. Потом буду темноты бояться...
смотрите не в одиночестве и никаких нервных расстройств не будет))) сам фильм не ужасом, а экшеном берет больше. пугаться там не получается, и в памяти плохого ничего не остается)

КиноManya (Критик), постов: 1703
20 июня 2017 в 13:10
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 12:59
нужно смотреть фильм) Дэвид просто переполнился любовью к ближним и от избытка чувств стал очень несдержан.
Ооой... :) Еще интереснее стало! Но мне страшновато смотреть. Потом буду темноты бояться...

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июня 2017 в 12:59
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 20 июня 2017 в 12:50
Пролейте, пожалуйста, свет: что же там за поцелуй то такой загадочный? Интересно же!
нужно смотреть фильм) Дэвид просто переполнился любовью к ближним и от избытка чувств стал очень несдержан.

КиноManya (Критик), постов: 1703
20 июня 2017 в 12:50
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 10:16
поцелуй не был "Гейским". как-никак гендерные стереотипные представления к андроидам неприменимы)
Пролейте, пожалуйста, свет: что же там за поцелуй то такой загадочный? Интересно же!

Mono (Критик), постов: 11983
20 июня 2017 в 10:59
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 июня 2017 в 10:13
Для меня сцена выламывания позвоночника самая страшная была. А вообще, самый понравившийся момент из "Завета", ...
Ну может в итоге что-нибудь "ёкнет" у меня в мозгу и всё-таки решусь посмотреть этот фильм.
И на этот момент про "жизнь" гляну и на "гейский" поцелуй полюбуюсь))

John23 (Критик), постов: 30864
20 июня 2017 в 10:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 10:16
поцелуй не был "Гейским". как-никак гендерные стереотипные представления к андроидам неприменимы)
Но не все китайцы об этом знают:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июня 2017 в 10:16
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
поцелуй не был "Гейским". как-никак гендерные стереотипные представления к андроидам неприменимы)

John23 (Критик), постов: 30864
20 июня 2017 в 10:13
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 20 июня 2017 в 9:23
А остальную часть высказывания ты почему мимо глаз пропустил?))
И я китайскую не смотрела, но более пугающими ...
Для меня сцена выламывания позвоночника самая страшная была. А вообще, самый понравившийся момент из "Завета", это когда два андройда про "жизнь" говорили, ну, типа: "Кто я, тварь дрожащая или право имею" - в этот момент от андройда Дэвида чувствовалось больше опасности, чем от всяких ксеноморфов, крутая была сцена.

Mono (Критик), постов: 11983
20 июня 2017 в 9:23
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 июня 2017 в 8:40
"Судя по всему, раз китайцам их смотреть можно, эти моменты не так уж и пугают..." - ну, дак правильно, у них же ...
А остальную часть высказывания ты почему мимо глаз пропустил?))
И я китайскую не смотрела, но более пугающими эти моменты всё-равно от этого не становятся. Мне почему-то кажется, что именно этот эпизод из фильма они бы вырезать не стали. Это бы "запороло" весь его сюжет. Да и по-моему это должна быть не самая "пугающая" сцена из "Чужого", ну не цветочки же они там собирали остальные 100 с лишним минут.

John23 (Критик), постов: 30864
20 июня 2017 в 8:40
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 20 июня 2017 в 8:08
Судя по всему, раз китайцам их смотреть можно, эти моменты не так уж и пугают...
И как по мне (уж простите за мою ...
"Судя по всему, раз китайцам их смотреть можно, эти моменты не так уж и пугают..." - ну, дак правильно, у них же вырезали "самые пугающие и кровавые сцены" :) А я говорил про российскую версию, китайскую версию я не смотрел:)

Sakura (Киноман), постов: 6798
20 июня 2017 в 8:36
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
как не смотрел Промитея так и не буду смотреть это...походу у студии Фокс свой Зак Снайдер в Лице Ридли который снимает чушь и готов продолжать это снимать...Ридли уже не тот

Mono (Критик), постов: 11983
20 июня 2017 в 8:08
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 июня 2017 в 7:46
В реальной жизни, если бы из человека полезло "чудо-юдо", при этом ломая позвоночник и вырывая куски мяса, ...
Судя по всему, раз китайцам их смотреть можно, эти моменты не так уж и пугают...
И как по мне (уж простите за мою жестокость:) ) такие моменты чаще всего выглядят не пугающе, а смешно или просто нелепо. Как в играх Mortal Kombat: вроде и кости ломают и показано всё так ярко, но не страшно ведь.

John23 (Критик), постов: 30864
20 июня 2017 в 7:48
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А я даже и не припомню этот "гейский" поцелуй.

John23 (Критик), постов: 30864
20 июня 2017 в 7:46
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 20 июня 2017 в 7:38
Возможно) Как-то руки мои именно до этого фильма не дошли, да и желания особо нет пока...
Но в жанрах всё-таки стоят ...
В реальной жизни, если бы из человека полезло "чудо-юдо", при этом ломая позвоночник и вырывая куски мяса, весь народ бы разбежался, кое кто упал в обморок, а может кто и обмочился от страха. Так что, как по мне, в "Завете" все таки были пугающие сцены:)

Mono (Критик), постов: 11983
20 июня 2017 в 7:38
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Marvel Man писал(а) 19 июня 2017 в 20:38
Не было в этом фильме ничего пугающего, как и смысла
Возможно) Как-то руки мои именно до этого фильма не дошли, да и желания особо нет пока...
Но в жанрах всё-таки стоят "ужасы". Какие это вообще ужасы, если там нет хотя бы кровавых сцен? Хотя с "пугающими" я заведомо согласна. В большинстве ужастиков нет ничего пугающего и я уверена, что этот не исключение.

agnoseo (Киноман), постов: 905
19 июня 2017 в 22:58
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Короче, походу России не повезло. У нас общество было развращено не порезанным Заветом.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
19 июня 2017 в 22:25
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Otdaibidon писал(а) 19 июня 2017 в 22:22
в китае такое воспитание, два мужика цилуются-они уже не мужики
они и так не мужики, они андройды)

Otdaibidon (Зритель), постов: 62
19 июня 2017 в 22:22
Аватарка пользователя Otdaibidon
Больше 11 лет на сайте
11
Trafalgar писал(а) 19 июня 2017 в 22:15
Так ведь это не "гейская" сцена)
в китае такое воспитание, два мужика цилуются-они уже не мужики

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
19 июня 2017 в 22:19
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
HuntGod писал(а) 19 июня 2017 в 22:16
Да женщины чуть ли не с раннего детства сидят с помадой и кисточкой в руках у зеркала))
Еще при этом одновременно ...
фейспалм

Летописец (Критик), постов: 67107
19 июня 2017 в 22:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 19 июня 2017 в 22:09
И откуда тебе знать - даже я не знаю.) Чего это мы вытворяем?))
А если ты рядом сидел на диванчике, то это она не ...
Да женщины чуть ли не с раннего детства сидят с помадой и кисточкой в руках у зеркала))
Еще при этом одновременно что-то делают)))
Например, напеваете, "Ах ....какая я красивая,,,,,каждый парень будет у моих ног")))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды