Кассовые сборы "Человека-паука" обрушились на 60 процентов

16.07.2017 19:56
Кассовые сборы Человека-паука обрушились на 60 процентов
Фильм студии Sony Pictures заработал гораздо меньше, чем ожидалось
Фильмы "Человек-паук: Возвращение домой" не удалось удержать на должном уровне планку кассовых сборов во вторые выходные. В Северной Америке его сборы рухнули сразу на 61 процент и составили всего 45,2 миллиона долларов, то есть значительно меньше, чем сулили ему ранние прогнозы. Совокупные мировые сборы достигли 469 миллионов долларов, что все еще недостаточно для прибыльности проекта. Стоит, правда, отметить, что картине еще только предстоит стартовать на некоторых перспективных рынках.
А первое место в американском прокате по итогам выходных занял фильм "Планета обезьян: Война", который также не продемонстрировал сколько-нибудь впечатляющих результатов. Он собрал в премьерные выходные лишь 56 миллионов долларов, на 16 миллионов меньше, чем в свое время оказалось у второй части проекта.Мировые сборы достигли 102 миллионов долларов. Единственной надеждой на окупаемость картины, производственный бюджет которой оценивается в 150 миллионов долларов, станет международный прокат.
Третье место удержал анимационный фильм "Гадкий Я 3", собравший еще 18,9 миллиона долларов. Мировые сборы мультфильма уже превысили 600 миллионов долларов. Стоимость создания оценивается всего в 80 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 148
darkwhite (Критик), постов: 32389
17 июля 2017 в 8:36
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Евгений S.h. писал(а) 17 июля 2017 в 8:28
Ага:) Значит, собрать почти полмиллиарда за две недели проката - это плохо, да?)))
Это не плохо, это ОЧЕНЬ плохо))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13268
17 июля 2017 в 8:28
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 17 июля 2017 в 7:52
Идет хорошо?)) Гадкий Я 3 вот кто идет хорошо)) Два раза победил ЧП в мировом прокате
Ага:) Значит, собрать почти полмиллиарда за две недели проката - это плохо, да?)))

drakula (Критик), постов: 31647
17 июля 2017 в 8:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
GHOST_95 писал(а) 17 июля 2017 в 2:32
Паук сильно рухнул,домашние 300-320 млн будут)
Такими темпами ему не видать сборов ЧиС-а, какие еще 300-320 млн

darkwhite (Критик), постов: 32389
17 июля 2017 в 7:52
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Евгений S.h. писал(а) 17 июля 2017 в 7:40
Ну это у себя дома сборы рухнули, по миру пока же идёт хорошо, так ещё и не на всех ключевых рынках стартовал. Так ...
Идет хорошо?)) Гадкий Я 3 вот кто идет хорошо)) Два раза победил ЧП в мировом прокате

Mr Ma (Критик), постов: 9897
17 июля 2017 в 7:48
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kent S писал(а) 17 июля 2017 в 0:04
трансформеры спеклись, а вот Чудо Женщина идет отлично
Эта чудо-галя, такое неестественное кино, 20 минут еле вытерпел. Куча бабья вместо того чтобы развивать мозги, развивает технику рукопашного боя тысячи лет. Уже блин огнестрельное оружие изобрели, а они все с луками бегают. Вопрос - зачем? Ответ - захотели умереть. И доказать Зевсу - ты плохой бог, нас защитить не сумел.


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13268
17 июля 2017 в 7:40
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну это у себя дома сборы рухнули, по миру пока же идёт хорошо, так ещё и не на всех ключевых рынках стартовал. Так что с окупаемостью и прибылью не должно возникнуть проблем:)

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
17 июля 2017 в 2:32
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Паук сильно рухнул,домашние 300-320 млн будут)

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
17 июля 2017 в 2:28
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 17 июля 2017 в 0:10
Спеклись:)? Так, вроде, окупились же:)
Не окупились, маркетинг примерно 150-170 млн)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 июля 2017 в 1:23
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Паук слаб,ну во всяком случае для меня.Нужно было продолжать в духе первого фильма перезапуска,он был очень хорош.Что касается обезьян то провала фильм точно не заслуживает,меня он зацепил,хотя реально не могу припомнить когда фильм на столько не соответствовал трейлеру.Но на Пауке я спал а на Обезьянах я думал,т.ч я за них,пусть соберут кассу(но продолжения не надо от слова совсем).

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
17 июля 2017 в 0:18
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 17 июля 2017 в 0:17
да я про домашние сборы уже в конце списка стоят. про мировые не сомневался
Никто давно уже не меряет такие проекты домашними сборами:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39646
17 июля 2017 в 0:17
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 17 июля 2017 в 0:10
Спеклись:)? Так, вроде, окупились же:)
да я про домашние сборы уже в конце списка стоят. про мировые не сомневался

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
17 июля 2017 в 0:12
Аватарка пользователя Andrew
Очень хорошо идет "Гадкий Я 3", кстати:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
17 июля 2017 в 0:10
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 17 июля 2017 в 0:04
трансформеры спеклись, а вот Чудо Женщина идет отлично
Спеклись:)? Так, вроде, окупились же:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39646
17 июля 2017 в 0:04
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформеры спеклись, а вот Чудо Женщина идет отлично

Kent S (Киноакадемик), постов: 39646
17 июля 2017 в 0:04
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 16 июля 2017 в 20:02
КАКЖИТАК??? Где миллиард?)) Где стойкость?)) А в итоге 300 с чем то за две недели ЛОЛ. Может стоило снимать НЧП3?))
согласен,лучше бы продлили ту серию фильмов

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 июля 2017 в 23:56
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 16 июля 2017 в 23:52
вся загвоздка в том, что после совместных прав на персонажа, вот все рассчитывали что у паука прям второе дыхание ...
Что там с Sony - это их дело:) Важно другое, что права опять у Marvel:)

Chery (Зритель), постов: 289
16 июля 2017 в 23:52
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 16 июля 2017 в 23:42
Что такое "духовно" в вашем представлении я не знаю:) Но я понимаю определенные условия контракта:) Фейдж курировал ...
вся загвоздка в том, что после совместных прав на персонажа, вот все рассчитывали что у паука прям второе дыхание откроется, по ходу не открылась, и в поклоне Sony к Marvel смысла чуть больше чем ноль

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 июля 2017 в 23:42
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 16 июля 2017 в 23:40
Andrew, поймите я не о цифрах вообще говорю, а о двойных стандартах, вот за что по настоящему обидно, если хвалить MS ...
Что такое "духовно" в вашем представлении я не знаю:) Но я понимаю определенные условия контракта:) Фейдж курировал съемки, как продюсер. Естественно, он утверждал и сценарий. В чем проблема-то?:) Фильм в любом случае - проект Sony, так как полностью снят на ее деньги:)

Chery (Зритель), постов: 289
16 июля 2017 в 23:40
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Chery писал(а) 16 июля 2017 в 23:32
ясн, понятно....вообщем сейчас пока Marvel не в счет, но увер когда паку соберет 800 млн ЕСЛИ ОН ИХ СОБЕРЁТ, от вашего ...
Andrew, поймите я не о цифрах вообще говорю, а о двойных стандартах, вот за что по настоящему обидно, если хвалить MS то всегда, Дауни, Фавро, Пэлтроу, Эванс пришли в Возвращение домой благодаря MS и Файги, какой бы ни был исход этот фильм духовно Marvel

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 июля 2017 в 23:36
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 16 июля 2017 в 23:28
Обезяны около 600 возьмут, при 150 млн. бюджете окупится легко
Ха-ха два раза:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 июля 2017 в 23:35
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 16 июля 2017 в 23:32
ясн, понятно....вообщем сейчас пока Marvel не в счет, но увер когда паку соберет 800 млн ЕСЛИ ОН ИХ СОБЕРЁТ, от вашего ...
У вас галлюцинации часто бывают судя по всему

Chery (Зритель), постов: 289
16 июля 2017 в 23:32
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 16 июля 2017 в 23:22
Почему это "так себе", если за 10 дней проката уже почти полмиллиарда долларов? Это без Китая. Речь-то в заметке ...
ясн, понятно....вообщем сейчас пока Marvel не в счет, но увер когда паку соберет 800 млн ЕСЛИ ОН ИХ СОБЕРЁТ, от вашего портала будут новости типа -проект двух студий показал самые мощные сборы среди сольных фильмов во вселенной Marvel

xyzknows (Критик), постов: 2448
16 июля 2017 в 23:29
Аватарка пользователя xyzknows
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Chery писал(а) 16 июля 2017 в 22:34
Но что самое крутое kinonews меня снова не подвел!) Объясняю: в предыдущих новостях про паука от данного сайта было ...
За словами мусье Chery имеется некая правота. Из предшествующих новостей умело можно выудить восторженные отзывы "самизнаетекого", касаемы первоначального успеха паука:
- Marvel творит настоящие чудеса:)) А "Гадкий Я 3" как рванул-то
- Ого, уже почти на 130 миллионов стартовых сборов ведут:) Сила Marvel:)
- Ну, что ж, Marvel вновь показала всем как надо снимать успешные и востребованные у зрителей фильмы:) ВоЕны DC проверяем методички, что там большего всего подходит? "Это все дети", наверное?:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
16 июля 2017 в 23:28
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 июля 2017 в 23:24
Рассвет вообще-то стартовал сильно лучше
Обезяны около 600 возьмут, при 150 млн. бюджете окупится легко

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
16 июля 2017 в 23:24
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 16 июля 2017 в 21:03
Шестерку против мстителей?:)) СЕРЬЕЗНО?:)) Они ПРОТИВ ТАНОСА ИДУТ. Какая еще шестерка?:)))
В составе более слабых Мстителей, без богов наподобие Тора и Вижена вполне можно и потасовку с шестеркой устроить

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 июля 2017 в 23:24
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 16 июля 2017 в 23:22
Вы так же про Рассвет писали. Что конечно же не так

03.08.2014 18:12#45302
А фильм-то едва-едва на окупаемость наскребает
Рассвет вообще-то стартовал сильно лучше

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 июля 2017 в 23:23
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 16 июля 2017 в 23:08
ну как минимум двоих Сони точно не утверждала)) или утвердила чисто номинально)
Если вы про Дауни, то это просто часть сделки, не более

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 июля 2017 в 23:22
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 16 июля 2017 в 23:08
Я не спорю, я всегда был уверен в том что marvel ни копейки от проката не получит. Вот только в вашей рецензии вы на ...
Почему это "так себе", если за 10 дней проката уже почти полмиллиарда долларов? Это без Китая. Речь-то в заметке была лишь о падении сборов в Северной Америке

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
16 июля 2017 в 23:22
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 июля 2017 в 19:58
Вот так вот:) И это при том, что "ЧП" ведь и правда хороший фильм:) А "Планета обезьян", похоже, даже не окупится
Вы так же про Рассвет писали. Что конечно же не так

03.08.2014 18:12#45302
А фильм-то едва-едва на окупаемость наскребает

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
16 июля 2017 в 23:20
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Нужно было еще больше школы, школьных проблемы Питера Паркера, еще меньше паучьей акробатики, и полетов на паутине между зданиями, авось и стойкость была х4, хы...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Наши рекорды