Нил Бломкэмп готов снять продолжение "Элизиума"

19.07.2017 13:50
Нил Бломкэмп готов снять продолжение Элизиума
Режиссер полагает, что сиквел будет лучше оригинала
Нил Бломкэмп готов снять продолжение фантастического боевика "Элизиум: Рай не на Земле". Об этом сам южноафриканский режиссер рассказал в интервью изданию Screen Rant. "Полагаю, что я мог бы сделать "Элизиум" лучше. Мне по-прежнему очень нравится сама идея этой картины об обществе, разделенном на классы. Я хотел бы вернуться в этот мир и сделать еще один фильм о нем. Уверен, что смог бы сделать свою работу лучше, четче представить основные темы и мотивы персонажей. Я точно мог бы сделать это лучше", - сказал он.
Напомним, что в последние годы Бломкэмп занялся производством короткометражных фантастических фильмов, то есть вернулся к тому виду творчества, который однажды его прославил. Съемками занимается организованная им студия Oats Studios, а распространяются проекты с помощью сетевых сервисов, вроде Steam.
Фильм "Элизиум: Рай не на Земле" был выпущен в прокат в 2013 году. Действие происходило в далеком будущем, когда высшее общество покинуло Землю и проживает, не зная болезней и нужды, на борту огромной космической станции. Остальное население вынуждено вести полунищенское существование на загрязненной и зараженной планете. В картине снимались Мэтт Дэймон, Джоди Фостер, Уильям Фихтнер, Шарлто Копли, Алиси Брага, Талиса Сото, Диего Луна и другие актеры.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Screen Rant


Всего комментариев: 32
sunnygold (Критик), постов: 1970
19 июля 2017 в 23:06
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Обожаю этот фильм, но продолжение, по-мне так, ни к чему.

Летописец (Критик), постов: 67086
19 июля 2017 в 21:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CaptainPirog писал(а) 19 июля 2017 в 20:21
На Район №10 я бы посмотрел с удовольствием, а Элизиум - это одноразовый фильм...
Ему ни кто не даст снимать дважды интервью за 30 миллионов)))
Слишком дорого)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39696
19 июля 2017 в 20:25
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 19 июля 2017 в 20:23
"Ему надо брать масштабнее и переносить в городские условия" - экранизацию игры Crysis от Нила Бломкэмпа я бы ...
я бы сам посмотрел. если бы опять не было социальных проблем.

John23 (Критик), постов: 30830
19 июля 2017 в 20:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 19 июля 2017 в 19:54
Нил мне нравится. Но эта его тема бедных и жилья в трущобах это уже перебор насмотрелся за 3 фильма.
Ему надо брать ...
"Ему надо брать масштабнее и переносить в городские условия" - экранизацию игры Crysis от Нила Бломкэмпа я бы не отказался глянуть.

CaptainPirog (Критик), постов: 5057
19 июля 2017 в 20:21
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
На Район №10 я бы посмотрел с удовольствием, а Элизиум - это одноразовый фильм...


Kent S (Киноакадемик), постов: 39696
19 июля 2017 в 19:54
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да и Район 10 надо было сразу ему начинать снимать. Сейчас уже не будет успеха

Kent S (Киноакадемик), постов: 39696
19 июля 2017 в 19:54
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нил мне нравится. Но эта его тема бедных и жилья в трущобах это уже перебор насмотрелся за 3 фильма.
Ему надо брать масштабнее и переносить в городские условия. тогда и фильмы пойдут. а показывать одно и тоже. Я уже точно не буду смотреть с таким интересом.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39696
19 июля 2017 в 19:52
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SuperOtoha писал(а) 19 июля 2017 в 18:29
Да Элизиум получился офигенным, да будет продолжение!!!
а чл собственно продолжать?
концовка поставила точку.
или теперь богатые будут пробовать попасть на Элизиум и захватить его?

EverethinqSe (Зритель), постов: 225
19 июля 2017 в 19:10
Аватарка пользователя EverethinqSe
Крюгера взорвали. Кто следующий?

Bogit (Зритель), постов: 501
19 июля 2017 в 18:44
Аватарка пользователя Bogit
Больше 14 лет на сайте
14
мне кажется или просто чужой не выгорел и он вернулся к элизиуму? O_o фильмец помню так себе был....

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
19 июля 2017 в 18:29
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 14 лет на сайте
14
Да Элизиум получился офигенным, да будет продолжение!!!

John23 (Критик), постов: 30830
19 июля 2017 в 18:15
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Enigma1987 писал(а) 19 июля 2017 в 17:33
Да к чему продолжение, 1-часть получилась не рыба, не мясо! Нил везде эксплотирует одну и туже идею, плюс самой постановке ...
+1 Потенциал есть, развития нет.

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
19 июля 2017 в 17:33
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 12 лет на сайте
12
Да к чему продолжение, 1-часть получилась не рыба, не мясо! Нил везде эксплотирует одну и туже идею, плюс самой постановке не хватало, экшена, зрелищности, при неплохом актерском составе, почти никто из героев не впечатлил, единственный колоритным персонажем был Крюгер в исполнении Копли, на фоне которого даже Дэймон казался статистом! Это называется топтание на одном месте, хотя потенциал Нила весьма высок, но вот развития нет!!

CheChen (Критик), постов: 17836
19 июля 2017 в 16:57
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мужик в принципе умело снимает. Просто не научился получать у студий достаточное доверие

Наруганг (Критик), постов: 4774
19 июля 2017 в 16:16
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
не надо, спасибо за внимания))

Chery (Зритель), постов: 289
19 июля 2017 в 16:14
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Лучше бы "район #10" снял, там более открытая для сиквела концовка. А вообще с П Джексоном фильм по Halo давно хотели сделать, вот самое время

Зэпп (Критик), постов: 38896
19 июля 2017 в 15:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 19 июля 2017 в 15:34
Как только режиссёра назначают - он работает над проектом - и до самого выхода фильма. Это зачастую 2-3 года.. У Ридли ...
если бы каждый на 2-3 года зависал над проектом и больше ничего другого не планировал и не делал, не разрабатывал - загнулась бы индустрия. Многие (особенно те, кто не имеет миллионных зарплат) ведут кучу проектов одновременно, часть которых не видит свет вовсе. поэтому говорить, что кто-то подписался на на проект и 24/7 принадлежит студии - это не верно. есть технические ограничения, которые затягивают время производства, но не все они связаны с режиссурой, есть производственный график, он не запрещает творить между съемками что-то еще или просто бездельничать.

так что, как было сказано - условно - 3 фильма=3 года более-менее плотной и ответственной режиссерской работы.

voEn_DC (Киноман), постов: 222
19 июля 2017 в 15:34
Аватарка пользователя voEn_DC
Зэпп писал(а) 19 июля 2017 в 15:20
не вся работа по производству фильма связана с режиссерской деятельностью. Год может писаться сценарий, вестись ...
Как только режиссёра назначают - он работает над проектом - и до самого выхода фильма. Это зачастую 2-3 года.. У Ридли своя компания, больше творческой свободы, больше опыта - ему достаточно 1,5 года на фильм. А всяким бломкампам нужно больше гораздо

Зэпп (Критик), постов: 38896
19 июля 2017 в 15:20
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 19 июля 2017 в 15:11
вы считаете, что на один фильм идёт один год работы? У Вуди Аллена разве что.. На блокбастер идёт минимум от 2 лет. ...
не вся работа по производству фильма связана с режиссерской деятельностью. Год может писаться сценарий, вестись работа реквизиторов и дизайнеров, и потом еще год работы визуализаторов) а между этим - три месяца съемок. Нил, конечно, может быть задействован во всех процессах. но большинство процессов не требует постоянного участия постановщика.
Ридли скотт, например, каждый год практически что-то выпускает. не считая продюссерской работы.

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
19 июля 2017 в 15:19
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Звучит как "Нил Бломкэмп готов на всё"))

Ему бы дать сценарий, в котором нет ничего того, что он показывал нам до этого. И посмотреть как управится. Судя по трем короткометражкам, придумывать историю для него лишь вымученная необходимость. Сюжетец во всех двадцатиминутках наивная детсадовская лабуда. Визионер мыслит образами. Спецэффекты для бесплатно раздаваемых роликов вполне пригодны. Ему бы заняться ими. И сделать это профессией.

voEn_DC (Киноман), постов: 222
19 июля 2017 в 15:11
Аватарка пользователя voEn_DC
Зэпп писал(а) 19 июля 2017 в 14:37
что такое 3 фильма? 3 года работы. меньше, чем программа бакалавра)
всю жизнь люди учатся. и ошибаются всю жизнь. ...
вы считаете, что на один фильм идёт один год работы? У Вуди Аллена разве что.. На блокбастер идёт минимум от 2 лет. И дело даже не в этом.
Если все эти фильмы - студийные фантастические блокбастеры и два из них провалились, то это совсем другая история

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
19 июля 2017 в 14:53
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
КиноManya писал(а) 19 июля 2017 в 14:46
А нужно ли продолжение? По-моему, первый фильм откровенно не удался. При большом потенциале самой истории действо ...
Он снимает об одной проблеме, из проекта к проекту, даже периодически не переключается к другой гуманной теме. Это уже какой-то пристрастный чистейший порок просто )

КиноManya (Критик), постов: 1703
19 июля 2017 в 14:46
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А нужно ли продолжение? По-моему, первый фильм откровенно не удался. При большом потенциале самой истории действо фильма было крайне скучным и нудным... Были, конечно, интересные моменты, но их явно не достаточно.

Зэпп (Критик), постов: 38896
19 июля 2017 в 14:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 19 июля 2017 в 14:24
поздно уже развиваться.. За 3 фильма можно в полной степени показать свою разноплановость. Он этим шансом не воспользовался.
что такое 3 фильма? 3 года работы. меньше, чем программа бакалавра)
всю жизнь люди учатся. и ошибаются всю жизнь. потому что старый опыт полезен в ситуациях, которые были, а не которые будут)

GreedyBoy2 (Киноман), постов: 307
19 июля 2017 в 14:36
Аватарка пользователя GreedyBoy2
Ага, кто бы денег дал)
Поздняк метаться!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
19 июля 2017 в 14:35
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ой наш Нилушка и впрямь готов снять продолжение этого анафемского шедевра, здравые люди этого просто не перенесут. Заново людей превратит в нецивилизованный социум и будет всех дискриминировать, он как бы говорит люди находятся у меня вот на такой стадии, такое счастливое будущее и по сути вы вовлечены . Получается, одиозный такой взгляд на мир и на нас, там уже конкретное представление сложилось)

voEn_DC (Киноман), постов: 222
19 июля 2017 в 14:24
Аватарка пользователя voEn_DC
Зэпп писал(а) 19 июля 2017 в 14:10
да все режиссеры слегка однообразные. а если Нил реально будет развиваться - я бы посмотрел на это.
поздно уже развиваться.. За 3 фильма можно в полной степени показать свою разноплановость. Он этим шансом не воспользовался.

AL GOR (Критик), постов: 1130
19 июля 2017 в 14:16
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
А сразу он не мог сделать лучше того что получилось в итоге??
Представляю, приходит такой четкий в офис Sony и заявляет - ребята, я готов сделать работу над ошибками, с вас 100 миллионов

Зэпп (Критик), постов: 38896
19 июля 2017 в 14:10
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 19 июля 2017 в 14:03
Только вот кто ему теперь позволит.. "Район №9" был свежачком, поэтому выстрелил.. Но когда Бломкамп начал ...
да все режиссеры слегка однообразные. а если Нил реально будет развиваться - я бы посмотрел на это.

Зэпп (Критик), постов: 38896
19 июля 2017 в 14:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
я за. только позавчера вспоминал, размышлял о сиквеле.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды