Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов

20.07.2017 10:13
Французская пресса уличила Дюнкерк в искажении фактов
Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих
Ведущие французские издания раскритиковали картину Кристофера Нолана "Дюнкерк" за намеренное искажение исторических фактов. В вину британскому режиссеру, в частности, вменялось игнорирование усилий и жертв французских военнослужащих, позволивших провести эвакуацию британского экспедиционного корпуса.
Так, известный французский историк Доминик Лормье указал в заметке для HuffPost France, что в фильме не говорится о гибели почти 30 тысяч французских солдат, которые, собственно, и продолжали обороняться пока шла эвакуация британского контингента. "Нолан преувеличил британские военные достижения, но абсолютно замалчивает французские". Другое влиятельное издание Le Monde уличило Нолана в полном игнорировании того факта, что вместе с британскими военнослужащими были эвакуированы и 120 тысяч французских.
Отметим, что производственный бюджет "Дюнкерка" оценивается в 150 миллионов долларов, сравнимая сумма была потрачена на рекламу проекта. Несмотря на такие затраты, эксперты прогнозируют весьма посредственный старт в Северной Америке. Ожидается, что впервые выходные фильм соберет около 50 миллионов долларов, то есть существенно меньше других популярных военных драм.
"Дюнкерк" вышел в прокат 20 июля 2017 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Le Monde


Всего комментариев: 117
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 12:30
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
brune писал(а) 20 июля 2017 в 12:24
На последнее отвечу: сними они (кто угодно) фильм про войну на территории СССр без упоминания наших заслуг, мы бы ...
значение и масштаб по вашему мнению аналогичные? если бы фильм по немца бегущего от битвы с немецких позиций был, но ни разу не показали и не вспомнили бы про ссср, но события на ее территории происходили думаю ни у кого не возникло бы вопросов от чего именно он бежал

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27352
20 июля 2017 в 12:28
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 20 июля 2017 в 12:21
Эх) Это тут еще историчность "Матильды" не обсудили... что в интересах РПЦ снимали бы и что в интересах КПСС ...
Матильду я не осилю))
Вообще, с историей у меня не очень да и с творчеством не очень....поэтому я хочу 50/50 - чтоб по-честному... Тем более, тема щепетильная, героическая, многонациональная....не понимаю я, как взрослый человек у угоду творчеству может игнорировать какие-то важные моменты

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27352
20 июля 2017 в 12:24
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017 в 12:20
я привожу примеру аналогичные потому как это глупо ждать упоминаний каких то в худ фильме, мне все равно что ссср ...
На последнее отвечу: сними они (кто угодно) фильм про войну на территории СССр без упоминания наших заслуг, мы бы тоже истерили, и их СМИ тоже бы об этом писали.

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июля 2017 в 12:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 20 июля 2017 в 12:16
На самом деле, все зависит от точки зрения заинтересованных лиц. Были бы вы французом, вы бы возмутились фактом ...
Эх) Это тут еще историчность "Матильды" не обсудили... что в интересах РПЦ снимали бы и что в интересах КПСС или еще кого.. Кто вообще может претендовать на объективность и вообще есть ли место скучным реалиям на киноэкране?
Забываете, что такое творчество и как оно основано на субъективном, авторском подходе...

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27352
20 июля 2017 в 12:20
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 20 июля 2017 в 12:14
а что ограничивает-то? Нашло вдохновение - пиши, выдумывай уникальный сеттинг...
"Бесславные ублюдки" происходят ...
Мы сейчас с тобой на разных волнах, бессмысленно спорить. Я тебе про реальный французский Дюнкерк без французов (условно говоря, фильм не смотрела, опираюсь на новость), а ты мне про уникальный сеттинг Тарантино...


LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 12:20
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
brune писал(а) 20 июля 2017 в 12:16
На самом деле, все зависит от точки зрения заинтересованных лиц. Были бы вы французом, вы бы возмутились фактом ...
я привожу примеру аналогичные потому как это глупо ждать упоминаний каких то в худ фильме, мне все равно что ссср не всегда вспоминается в фильмах про войну, как и администратору киноньюса, тут речь в том что ему противен нолан и ворнеры и харди и потому он занимается дикую позицию на стороне французской обиженности , хотя казалось бы какое дело посетителям киноньюса до недовольства французов?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27352
20 июля 2017 в 12:16
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017 в 12:06
ладно, в фильме говорится что там не было французов? в нем говорится что они не участвовали? или не сказать и солгать ...
На самом деле, все зависит от точки зрения заинтересованных лиц. Были бы вы французом, вы бы возмутились фактом умалчивания, но вы русский (бывший советский), поэтому вам пофик, вы-то представитель народа-победителя, вы всех судите....

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 12:15
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Зэпп писал(а) 20 июля 2017 в 12:14
а что ограничивает-то? Нашло вдохновение - пиши, выдумывай уникальный сеттинг...
"Бесславные ублюдки" происходят ...
что что? не предвзятая профессиональная журналистика )

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июля 2017 в 12:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 20 июля 2017 в 12:04
Ну ты же спорить не будешь, что если выдуманная история происходит в реальных исторических декорациях, то декорации ...
а что ограничивает-то? Нашло вдохновение - пиши, выдумывай уникальный сеттинг...
"Бесславные ублюдки" происходят в реалиях исторических. но на историчность не претендуют.
Так и любой другой фильм может расставить акценты в нужных местах. В чем нарушена историчность? не показаны французы или там четко говорится, что Британцы справились без них? я не в курсе.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 12:09
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 20 июля 2017 в 12:05
Речь идет не о ракурсах каких-то. Как раз при чем тут они? Речь о намеренном замалчивании определенных фактов и ...
ну как еврейское надгробие в рядовом Раяне маячит в каждом кадре, наверняка не специально) и что теперь обижаться что это намеренно сделано? режиссер снял художественный фильм и посчитал что нужно его показать в каждом моменте , оно ведь там и вправду есть, хоть и не обязательно было так намеренно это делать

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 12:06
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
brune писал(а) 20 июля 2017 в 12:04
Ну ты же спорить не будешь, что если выдуманная история происходит в реальных исторических декорациях, то декорации ...
ладно, в фильме говорится что там не было французов? в нем говорится что они не участвовали? или не сказать и солгать уже равнозначные понятия

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
20 июля 2017 в 12:05
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июля 2017 в 12:03
Да причем тут документирование? художественность проявляется в каждой постановке ракурса - вот, камера показывает ...
Речь идет не о ракурсах каких-то. Как раз при чем тут они? Речь о намеренном замалчивании определенных фактов и преувеличении роли соотечественников Нолана. И это не моя точка зрения, вы ошиблись:) Это французы обиделись. И правильно сделали.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27352
20 июля 2017 в 12:04
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 20 июля 2017 в 11:52
художественное произведение не может не искажать реальность. по определению.
Ну ты же спорить не будешь, что если выдуманная история происходит в реальных исторических декорациях, то декорации должны соответствовать действительности?)) А то это как Легенда №17 с реальным Харламовым, только с альтернативной версией это самого Харламова))

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июля 2017 в 12:03
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 июля 2017 в 12:01
Нет, не может, если речь идет о конкретном историческом событии, тем более НАСТОЛЬКО хорошо задокументированном:) ...
Да причем тут документирование? художественность проявляется в каждой постановке ракурса - вот, камера показывает американца крупным планом, а с тыльной стороны от нее пробегает героический взвод французских войск... но просто кино не про него.

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
20 июля 2017 в 12:01
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июля 2017 в 11:52
художественное произведение не может не искажать реальность. по определению.
Нет, не может, если речь идет о конкретном историческом событии, тем более НАСТОЛЬКО хорошо задокументированном:) Я уже говорил: хочешь снимать фантазию на тему войны, не надо брать конкретное историческое событие. Никаких фантазий о Курской битве быть не может.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27352
20 июля 2017 в 12:00
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017 в 11:51
потому что французам нечем гордиться во второй мировой, они опозорились
Я в силу возраста пытаюсь не ровнять всех под одну гребенку: не все немцы фашисты, не все французы трусы... типа того

CheChen (Критик), постов: 17836
20 июля 2017 в 11:57
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 июля 2017 в 11:51
Думаю, что любой переводчик вам переведет:) Забейте в Гугле. Там все будет понятно:)
Спасибо =). В принципе многие слова схожи с английскими

CheChen (Критик), постов: 17836
20 июля 2017 в 11:54
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017 в 11:51
потому что французам нечем гордиться во второй мировой, они опозорились
Им с соперниками не везло. Вот недавно бомбили Ливию, то там без всякого "позора" обошлись ..

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 11:54
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 20 июля 2017 в 11:50
Мда, история явно в школе прошла мимо.
для вас важна сама битва или война как событие, сейчас вы показываете лишь узколобость , если в фильме дюнкерк не показали на определенных участках пляжа французов это не значит что в других местах их не было, или вам известно что именно в показанных местах с показанных ракурсов должны были присутствовать французы? и кстати очень ожидаемо как вы нашли хоть какую то новость негативную именно на этот фильм, клоунада, настоящая журналистика

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июля 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 июля 2017 в 11:43
В смысле поэтому надо искажать реальность?:)
художественное произведение не может не искажать реальность. по определению.

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
20 июля 2017 в 11:51
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 20 июля 2017 в 10:58
Переведите, пожалуйста =) если не трудно
Думаю, что любой переводчик вам переведет:) Забейте в Гугле. Там все будет понятно:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 11:51
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
brune писал(а) 20 июля 2017 в 11:37
Слушайте, как только выходит очередной голливудский фильм о ВМв, начинаются вопли: "Ааааа, америкосы приписывают ...
потому что французам нечем гордиться во второй мировой, они опозорились

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
20 июля 2017 в 11:50
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017 в 11:49
ха, война же та же самая или у вас все в рамках каких то? фильм по вторую мировую. ссср важная составляющая и ее не ...
Мда, история явно в школе прошла мимо.

CheChen (Критик), постов: 17836
20 июля 2017 в 11:50
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 июля 2017 в 11:43
В смысле поэтому надо искажать реальность?:)
Значит так отзоветесь мне на просьбу? =)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
20 июля 2017 в 11:50
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хех, конечно же первая после выхода фильма новость негативная.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 11:49
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 20 июля 2017 в 11:48
Какой СССР в битве за Нормандию? Вы хоть историю в рамках младшей школы знаете?
ха, война же та же самая или у вас все в рамках каких то? фильм по вторую мировую. ссср важная составляющая и ее не упомянули, пример как по мне аналогичный

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 11:48
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 20 июля 2017 в 11:43
В смысле поэтому надо искажать реальность?:)
если про них не сказали это не значит что про них соврали или сказали что их там не было, просто глав герои в центре фильма англичане

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
20 июля 2017 в 11:48
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017 в 11:15
это как сказать что рядовой раян исказил факты тем что не упомянул ссср в фильме, глупо совершенно
Какой СССР в битве за Нормандию? Вы хоть историю в рамках младшей школы знаете?

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
20 июля 2017 в 11:43
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 20 июля 2017 в 11:00
Англичанин снял фильм про англичан на американские деньги. Французы здесь третьи лишние
В смысле поэтому надо искажать реальность?:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27352
20 июля 2017 в 11:38
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017 в 11:15
это как сказать что рядовой раян исказил факты тем что не упомянул ссср в фильме, глупо совершенно
При чем тут Райан? Там драма человеческая на фоне военных действий...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды