px

Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов

20.07.2017 10:13
Французская пресса уличила Дюнкерк в искажении фактов

Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих

Ведущие французские издания раскритиковали картину Кристофера Нолана "Дюнкерк" за намеренное искажение исторических фактов. В вину британскому режиссеру, в частности, вменялось игнорирование усилий и жертв французских военнослужащих, позволивших провести эвакуацию британского экспедиционного корпуса.

Так, известный французский историк Доминик Лормье указал в заметке для HuffPost France, что в фильме не говорится о гибели почти 30 тысяч французских солдат, которые, собственно, и продолжали обороняться пока шла эвакуация британского контингента. "Нолан преувеличил британские военные достижения, но абсолютно замалчивает французские". Другое влиятельное издание Le Monde уличило Нолана в полном игнорировании того факта, что вместе с британскими военнослужащими были эвакуированы и 120 тысяч французских.

Отметим, что производственный бюджет "Дюнкерка" оценивается в 150 миллионов долларов, сравнимая сумма была потрачена на рекламу проекта. Несмотря на такие затраты, эксперты прогнозируют весьма посредственный старт в Северной Америке. Ожидается, что впервые выходные фильм соберет около 50 миллионов долларов, то есть существенно меньше других популярных военных драм.

"Дюнкерк" вышел в прокат 20 июля 2017 года.

Источник новости: Le Monde


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 117
LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
20 июля 2017, 12:06
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
brune писал(а) 20 июля 2017, 12:04
Ну ты же спорить не будешь, что если выдуманная история происходит в реальных исторических декорациях, то декорации ...
ладно, в фильме говорится что там не было французов? в нем говорится что они не участвовали? или не сказать и солгать уже равнозначные понятия

Andrew (Главный редактор), постов: 73174
20 июля 2017, 12:05
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июля 2017, 12:03
Да причем тут документирование? художественность проявляется в каждой постановке ракурса - вот, камера показывает ...
Речь идет не о ракурсах каких-то. Как раз при чем тут они? Речь о намеренном замалчивании определенных фактов и преувеличении роли соотечественников Нолана. И это не моя точка зрения, вы ошиблись:) Это французы обиделись. И правильно сделали.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25376
20 июля 2017, 12:04
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 20 июля 2017, 11:52
художественное произведение не может не искажать реальность. по определению.
Ну ты же спорить не будешь, что если выдуманная история происходит в реальных исторических декорациях, то декорации должны соответствовать действительности?)) А то это как Легенда №17 с реальным Харламовым, только с альтернативной версией это самого Харламова))

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июля 2017, 12:03
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 июля 2017, 12:01
Нет, не может, если речь идет о конкретном историческом событии, тем более НАСТОЛЬКО хорошо задокументированном:) ...
Да причем тут документирование? художественность проявляется в каждой постановке ракурса - вот, камера показывает американца крупным планом, а с тыльной стороны от нее пробегает героический взвод французских войск... но просто кино не про него.

Andrew (Главный редактор), постов: 73174
20 июля 2017, 12:01
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июля 2017, 11:52
художественное произведение не может не искажать реальность. по определению.
Нет, не может, если речь идет о конкретном историческом событии, тем более НАСТОЛЬКО хорошо задокументированном:) Я уже говорил: хочешь снимать фантазию на тему войны, не надо брать конкретное историческое событие. Никаких фантазий о Курской битве быть не может.


brune (Глава Киноакадемии), постов: 25376
20 июля 2017, 12:00
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017, 11:51
потому что французам нечем гордиться во второй мировой, они опозорились
Я в силу возраста пытаюсь не ровнять всех под одну гребенку: не все немцы фашисты, не все французы трусы... типа того

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
20 июля 2017, 11:57
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 июля 2017, 11:51
Думаю, что любой переводчик вам переведет:) Забейте в Гугле. Там все будет понятно:)
Спасибо =). В принципе многие слова схожи с английскими

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
20 июля 2017, 11:54
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017, 11:51
потому что французам нечем гордиться во второй мировой, они опозорились
Им с соперниками не везло. Вот недавно бомбили Ливию, то там без всякого "позора" обошлись ..

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
20 июля 2017, 11:54
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 20 июля 2017, 11:50
Мда, история явно в школе прошла мимо.
для вас важна сама битва или война как событие, сейчас вы показываете лишь узколобость , если в фильме дюнкерк не показали на определенных участках пляжа французов это не значит что в других местах их не было, или вам известно что именно в показанных местах с показанных ракурсов должны были присутствовать французы? и кстати очень ожидаемо как вы нашли хоть какую то новость негативную именно на этот фильм, клоунада, настоящая журналистика

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июля 2017, 11:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 июля 2017, 11:43
В смысле поэтому надо искажать реальность?:)
художественное произведение не может не искажать реальность. по определению.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Представлен тизер-трейлер фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Объявлен актерский состав новой версии фильма "Буратино"
Награждения
Наши рекорды