px

Фильм "Валериан и город тысячи планет" провалился на старте

23.07.2017 20:00
Фильм Валериан и город тысячи планет провалился на старте

Самый дорогой французский проект стартовал неудачно

Самый дорогой проект в истории французского кинематографа и один из самых дорогих фильмов 2017 года "Валериан и город тысячи планет" неудачно стартовал в американском и международном прокатах. В Северной Америке к завершению премьерных выходных картина режиссера Люка Бессона, производственный бюджет которой оценивается в 210 миллионов долларов, собрала лишь 17 миллионов долларов.

Это позволило ей занять пятое место в общем зачете, пропустив вперед даже малобюджетную комедию "Улетные девочки", стартовавшую с результатом 30 миллионов долларов. С таким стартом "Валериану и городу тысячи планет" не приходится рассчитывать на окупаемость. Вероятно, это будет один из самых громких провалов 2017 года.

А лидером американского проката стал фильм "Дюнкерк", собравший в премьерные выходные 50,5 миллиона долларов. Таким образом, проект Кристофера Нолана стартовал хуже, чем военная мелодрама "Перл Харбор", стартовавшая в 2001 году с результатом в 59 миллионов долларов.

Третье место в американском прокате занял фильм "Человек-паук: Возвращение домой" собравший еще 22 миллиона долларов. Мировые сборы картины на момент написания данной заметки превысили 570 миллионов долларов.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 93
Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23464
24 июля 2017, 11:39
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 11:29
редко смотрю обзоры до фильма (только если не планирую смотреть изначально).

Ностальгирующий интересен сам ...
Ну в плане стеба до Критика им всем далеко

darkwhite (Критик), постов: 31336
24 июля 2017, 11:31
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 11:29
редко смотрю обзоры до фильма (только если не планирую смотреть изначально).

Ностальгирующий интересен сам ...
Как говорил видеоблогер Чак 5 из 5)))) ЛОЛИЩЕ

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 июля 2017, 11:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 24 июля 2017, 11:22
Ну для личностей типа Бунина скорее всего) Я лично в основном доверяю таким личностям, как Чак, Сокол и Ностальгирующий ...
редко смотрю обзоры до фильма (только если не планирую смотреть изначально).

Ностальгирующий интересен сам по себе. а у наших обзорщиков как-то все выпуски напоминают обычный разбор "киногрехов". когда каждый фильм выглядит кучкой ляпов) а если хвалят - как-то фальшиво, как будто купили их.) вот после просмотра включить такой ролик, посмеяться - очень даже интересно. но перед походом в кино - ни за что)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23464
24 июля 2017, 11:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 11:12
было бы не плохо. но всем не угодишь. стойкость сложно обеспечить, когда каждый фильм начинают поливать грязью ...
Ну для личностей типа Бунина скорее всего) Я лично в основном доверяю таким личностям, как Чак, Сокол и Ностальгирующий критик, последнего особенно уважаю, ибо он занимается не просто поливаением грязью плохих фильмов, а старается именно больше стебаться над ними. ну а вообще мой взгляд на кино во многом с ними совпадает, поэтому не надо думать, что если какой-то блогер не скажет что фильм плохой, то зритель побежит на него, как собачка. Просто когда ты сравниваешь свои впечатления о каких-то фильмах с впечатлениями другого блогера, то ты уже можешь примерно понять понравится ли тебе определенный фильм или нет, и решить для себя, стоит ли он потраченных денег

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 июля 2017, 11:12
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 24 июля 2017, 11:06
Ну так пусть постановщики хорошо стараются в этих жанрах. Тогда и критики, и топовые блогеры не обидят. Плюс при ...
было бы не плохо. но всем не угодишь. стойкость сложно обеспечить, когда каждый фильм начинают поливать грязью - а сейчас критика едкая - тренд. ведь, когда ты делаешь обзор - чем более он язвительный, чем больше недостатков ты увидел - тем за более умного сойдешь и "наберешь больше просмотров на ютюбе".))) Взять топовых обзорщиков - на чем они хайпят? на разгроме фильмов. для них это работа. и разгромить хороший фильм - как ВЫЗОВ для них, по-моему)


Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23464
24 июля 2017, 11:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 10:08
обратная ситуация. не то что ничего не приедается, а наоборот - публика вцепилась в кинокомиксы и не потребляет ...
Ну так пусть постановщики хорошо стараются в этих жанрах. Тогда и критики, и топовые блогеры не обидят. Плюс при не самом лучшем старте засчет стойкости могут не провалиться

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 июля 2017, 10:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 июля 2017, 10:50
Мерч есть,но далеко не у всех. Сейчас просто идет поиск нового "золотого сандарта". На комиксы плотно присела ...
похоже, в ближайшее время Сай-фай будет востребован больше в игровой индустрии. надеюсь, снимать все равно что-то будут)

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
24 июля 2017, 10:50
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 10:31
есть такое. но лет 20 назад бюджеты и рынок был таков, что провалы в прокате не были таким ударом по карману. как ...
Мерч есть,но далеко не у всех. Сейчас просто идет поиск нового "золотого сандарта". На комиксы плотно присела Marvel, и все остальные будут собирать лишь крошки со стола. Традиционная научная-фантастика себя изжила.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11323
24 июля 2017, 10:47
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ахах, а я все равно не смогу посмотреть Валериана - наш кинотеатр его не будет крутить:)

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
24 июля 2017, 10:41
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 10 лет на сайте
10
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 10:31
есть такое. но лет 20 назад бюджеты и рынок был таков, что провалы в прокате не были таким ударом по карману. как ...
Доходы с видеопроката
Доходы с продажи на видеоносителях BluRay/DVD
Доходы с ТВ, платных каналов
Доходы с продажи атрибутики(примеры тех же трансформеров, звездных войнов, человеков пауков и.т.д).
Причем с видеопроката не так уж и много фильмов окупается, кстати если вспомните то компанию Sony была взломана не так давно и хакеры выложили много интересной документации, в числе которых и много по отчетной бухгалтерии самих фильмов(в том числе и таких блокбастеров как Человек паук, Люди в черном и.т.д.)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды