px

Фильм "Валериан и город тысячи планет" провалился на старте

Фильм Валериан и город тысячи планет провалился на старте

Самый дорогой французский проект стартовал неудачно

Самый дорогой проект в истории французского кинематографа и один из самых дорогих фильмов 2017 года "Валериан и город тысячи планет" неудачно стартовал в американском и международном прокатах. В Северной Америке к завершению премьерных выходных картина режиссера Люка Бессона, производственный бюджет которой оценивается в 210 миллионов долларов, собрала лишь 17 миллионов долларов.

Это позволило ей занять пятое место в общем зачете, пропустив вперед даже малобюджетную комедию "Улетные девочки", стартовавшую с результатом 30 миллионов долларов. С таким стартом "Валериану и городу тысячи планет" не приходится рассчитывать на окупаемость. Вероятно, это будет один из самых громких провалов 2017 года.

А лидером американского проката стал фильм "Дюнкерк", собравший в премьерные выходные 50,5 миллиона долларов. Таким образом, проект Кристофера Нолана стартовал хуже, чем военная мелодрама "Перл Харбор", стартовавшая в 2001 году с результатом в 59 миллионов долларов.

Третье место в американском прокате занял фильм "Человек-паук: Возвращение домой" собравший еще 22 миллиона долларов. Мировые сборы картины на момент написания данной заметки превысили 570 миллионов долларов.

23.07.2017 20:00
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 93
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
24 июля 2017, 10:34
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
лично меня поразила детализация и проработанность спецэффектов картины, трейлер был мега шикарный в зале, так что пойду на этот фильм.

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 июля 2017, 10:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 июля 2017, 10:17
Что странного-то:) В истории кино всегда все было пластами. Какие-то жанры доминировали, какие-то были на задворках
есть такое. но лет 20 назад бюджеты и рынок был таков, что провалы в прокате не были таким ударом по карману. как я помню, практически любой фильм отбивался при релизе на носителях. а тут громадные какие-то суммы. может, просто есть прибыли с других мерчей, но я плохо представляю теперешние источники дохода студий.

sergeystr (Критик), постов: 5769
24 июля 2017, 10:20
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 11 лет на сайте
11
Фильм то конечно ещё не видел,но судя по трейлерам очень всё сочно,конечно обязательно посмотрю в кинотеатре и становиться как то досадно,не видать нам новой франшизы,хотя возможно после просмотра я буду думать по другому.

Andrew (Главный редактор), постов: 73057
24 июля 2017, 10:17
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 10:08
обратная ситуация. не то что ничего не приедается, а наоборот - публика вцепилась в кинокомиксы и не потребляет ...
Что странного-то:) В истории кино всегда все было пластами. Какие-то жанры доминировали, какие-то были на задворках

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 июля 2017, 10:08
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Enigma1987 писал(а) 24 июля 2017, 9:35
Да и поделом - сколько можно из год в год людей кормить халтурой! А именно большинство блокбастеров за баснословные ...
обратная ситуация. не то что ничего не приедается, а наоборот - публика вцепилась в кинокомиксы и не потребляет больше ничего. То, что фильмы не слишком удачные - нужно решать самому, посещая кинотеатр. а судя по сборам - все заранее решают, на что пойдут +слушают мнение критиков, обзорщиков, других людей. просто убивают другие жанры высокобюджетного кино.


Plissken (Зритель), постов: 70
24 июля 2017, 10:05
Аватарка пользователя Plissken
как я и думал, это не значит что фильм плохой, я уверен что он вполне интересный, но по первому трейлеру было понятно, что это будет один из самых громких провалов этого года, такого рода фильмы постоянно проваливаются, неудачный визуальный стиль (красиво, дорого и без фантазии), на чём в своё время споткнулись джон картер, восхождение юпитер и облачный атлас, + в касте смазливые малолетки, в качестве главных героев, да и слишком мультяшно всё выглядит, и неоригинальные, отталкивающей наружности инопланетяне как из людей в чёрном, звёздных войн, звёздного пути и вавилона 5, всё это отталкивает большую часть зрителей, т.к. всё это уже все видели много раз в разных фильмах и сериалах, приелось, а валера просто мешанина из всего этого, это не тот фильм на который хочется тратить деньги.

Naver (Киноман), постов: 1138
24 июля 2017, 9:56
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
Enigma1987 писал(а) 24 июля 2017, 9:35
Да и поделом - сколько можно из год в год людей кормить халтурой! А именно большинство блокбастеров за баснословные ...
Нет

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
24 июля 2017, 9:35
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 10 лет на сайте
10
КиноManya писал(а) 24 июля 2017, 5:40
Вообще, чудеса какие-то с крупнобюджетными проектами нынче происходят... В чем причина?
Да и поделом - сколько можно из год в год людей кормить халтурой! А именно большинство блокбастеров за баснословные деньги это халтура!! Или разве, были в этом году фильмы, которые реально внесли что то новое??) Трансформеры 5 идущие по принципу, каждая последующая схема хуже предыдущей и слава богу, что люди это тоже стали понимать, ПКМ идет по той же схеме, Конг:Остров черепа абсолютно невзрачное кино наполненное спецэффектами и сделанное по структуре японских фильм про Годзиллу, где резиновые монстры мочили друг друга, здесь же монстры компьютерные, а люди здесь вообще просто для виду; Меч Артура - еще один кошмар, который стоит забыть, мало того что переписали всю легенду, так еще специфичный стиль Риччи, явно не подошел под специфику фэнтези; Чужой - тут вообще франшизу добить решили окончательно; Валериан - уже по одному только названию, можно было понять, что ничего хорошего не будет) Когда из года в год, тебе подают одно и тоже "блюдо", разве оно не приедается?

Geka (Новичок), постов: 17
24 июля 2017, 8:56
Аватарка пользователя Geka
Больше 6 лет на сайте
6
А я и рад, что фильм Бессона провалится в прокате. После тог, как он перестал снимать фильмы и занялся ерундой , типа Такси, то вообще растерял опыт и нюх в режисуре. Все его последние фильмы просто бред. Даже по трейлеру было видно , что фильм не очень . Убитые лица главных героев, как у наркоманов. Мультяшные спецэффекты. Европейцы вообще не умеют снимать фантастику.

Sakura (Киноман), постов: 6030
24 июля 2017, 8:34
Аватарка пользователя Sakura
Больше 10 лет на сайте
10
Мораль басни за последние 2 года такова не снимайте всякую фигню за огромные деньги..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:



Фильм месяца
Постер к фильму Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, комедия, ужасы, фантастика
Режиссер:Гил Кенан
В главных ролях:Кэрри Кун, Энни Поттс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды