Люк Бессон вернется к сиквелу "Люси" после провала "Валериана"

03.10.2017 17:04
Люк Бессон вернется к сиквелу Люси после провала Валериана
EuropaCorp сократит расходы на производство кинофильмов

Режиссер Люк Бессон приступил к работе над продолжением фантастического боевика "Люси". Как сообщает издание Variety, отчасти это связано с изменением политики студии EuropaCorp, которая после грандиозного провала последнего режиссерского проекта Бессона - фильма "Валериан и город тысячи планет" намерена сократить финансирование кинопроектов, а следовательно, в перспективе она будет выпускать только малобюджетные картины.
Утверждается, что в приоритете у студии будут не масштабные фантастические фильмы, а триллеры и боевики, ориентированные на англоязычных зрителей. Одним из таких проектов и может стать сиквел "Люси". Будет ли участвовать в нем исполнительница главной роли Скарлетт Йоханссон, пока неизвестно.
Напомним, что релиз "Люси" состоялся в 2014 году. При производственном бюджете всего в 40 миллионов долларов, картина, рассказывающая о женщине, получившей благодаря наркотической интоксикации сверхъестественные способности, собрала в мировом прокате более 460 миллионов долларов.
Что касается "Валериана", то эта экранизация графической новеллы собрала лишь 223 миллиона долларов при стоимости производства в 177 миллионов долларов, что обеспечило студии EuropaCorp убытки, исчисляющиеся десятками миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 36
John23 (Критик), постов: 31227
8 октября 2017 в 15:24
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 3 октября 2017 в 19:40
Можете закидать меня тухлой капустой, но Валериана реально жаль :(
+1

John23 (Критик), постов: 31227
8 октября 2017 в 15:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 3 октября 2017 в 21:46
Не настало его время еще
Возможно уже и не настанет. Увы.

John23 (Критик), постов: 31227
8 октября 2017 в 15:22
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChenSOn писал(а) 3 октября 2017 в 17:27
Снять самый дорогой европейский фильм мощностей хватило, а вот усилий, чтобы привлечь зрителей по всеми миру в ...
Мда... Не убавить, не прибавить к сказанному:(

film100 (Киноман), постов: 642
4 октября 2017 в 16:31
Аватарка пользователя film100
Больше 15 лет на сайте
15
ALAMO. писал(а) 3 октября 2017 в 19:18
В "Хорошем убийстве" классный актерский "хук" демонстрировал И. Хоук! :) Нормальный актеришка!
Да я не спорю, просто конкретно в фильме Бессона при просмотре в кино я сделал гору фейспалмов, он переиграл здорово, аж глаза резало, а вот Рианна наоборот удивила

Sakura (Киноман), постов: 6844
4 октября 2017 в 11:39
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Люська продолжение...успеха такого и не будет..Хотя и до сих пор не могу понять как этот фильм столько смог собрать...обычный боевичок на разок


Boss (Критик), постов: 11910
4 октября 2017 в 8:46
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 4 октября 2017 в 8:39
Да нормальный фильм, если очень захотеть, можно разнести по полной и "Элемент", но я не собираюсь:)
Мне в "Элементе" только Такер не нравится. Я бы даже сказал, что он меня там бесит. Но он, конечно, и рядом не стоял с Валерианом и Лорелин в плане убогости персонажей.

Regolas (Критик), постов: 10889
4 октября 2017 в 8:39
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 4 октября 2017 в 8:34
Так ведь там странная и куда менее качественная версия 5-ого элемента. В пятом элементе был сюжет, были персонажи. ...
Да нормальный фильм, если очень захотеть, можно разнести по полной и "Элемент", но я не собираюсь:)

Boss (Критик), постов: 11910
4 октября 2017 в 8:34
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 4 октября 2017 в 8:26
Я ожидал более странную, но менее качественную версию "5-го элемента", я это и получил.
Мне понравилось, как ...
Так ведь там странная и куда менее качественная версия 5-ого элемента. В пятом элементе был сюжет, были персонажи. В валериане их не было

Regolas (Критик), постов: 10889
4 октября 2017 в 8:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 4 октября 2017 в 8:09
Что в этом фильме, помимо визуальной части, может понравится? Я не понимаю...
Я ожидал более странную, но менее качественную версию "5-го элемента", я это и получил.
Мне понравилось, как некоторые сцены сняты, да и герои не вызывали такого уж отторжения, как некоторые пишут:)

Boss (Критик), постов: 11910
4 октября 2017 в 8:09
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 4 октября 2017 в 8:00
Может, потому что не все его считают днищем?
Что в этом фильме, помимо визуальной части, может понравится? Я не понимаю...

Regolas (Критик), постов: 10889
4 октября 2017 в 8:00
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 4 октября 2017 в 7:58
Как может быть жаль это днище?...
Может, потому что не все его считают днищем?

Boss (Критик), постов: 11910
4 октября 2017 в 7:58
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как может быть жаль это днище?...

Stefa (Критик), постов: 22696
4 октября 2017 в 7:35
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 4 октября 2017 в 6:55
Присоединяюсь к тем, кому понравился Валериан... Обидно...
+1

Mono (Критик), постов: 11987
4 октября 2017 в 6:55
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Присоединяюсь к тем, кому понравился Валериан... Обидно...

Kent S (Киноакадемик), постов: 40133
3 октября 2017 в 21:46
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 3 октября 2017 в 21:42
Валера не смог.. :)
Не настало его время еще

ALAMO. (Киноман), постов: 12879
3 октября 2017 в 21:42
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Kent S писал(а) 3 октября 2017 в 21:30
жаль Валериана
Валера не смог.. :)

Kent S (Киноакадемик), постов: 40133
3 октября 2017 в 21:30
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
жаль Валериана

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 октября 2017 в 21:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЗЕРОmen писал(а) 3 октября 2017 в 21:11
А ну понятно, совершенно ненужную для сюжета визуализацию-иллюминацию Доктора Стренджа вы оценили аж в 10!!! балов, ...
у стрэнджа иллюминация - неотъемлемая часть сюжета и была в первоисточнике. магия, вспышки, искры - все по довольно легкомысленному и типичному канону. "Люси" же претенциозная, но поверхностная и непроработанная картина, попытка с умным видом подать заведомо неправдоподобный факт. оставь сценарий чуть больше интриги - могло быть актуальнее и глубже. Но в этом фильме Бессону нравится разжевывать до состояния полностью безвкусной массы каждую деталь, что думать уже не над чем. разве что над несовершенствами фильма.

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
3 октября 2017 в 21:11
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
Зэпп писал(а) 3 октября 2017 в 20:26
не знаю, что сейчас в школе учат. но раньше полученных в школе знаний хватало, чтоб более тонкую подачу идей фильма ...
А ну понятно, совершенно ненужную для сюжета визуализацию-иллюминацию Доктора Стренджа вы оценили аж в 10!!! балов, так и скажите что вам фильм не понравился)))

SпартаK (Критик), постов: 5194
3 октября 2017 в 20:49
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
мне Валериан понравился,жаль что провалился.

Boss (Критик), постов: 11910
3 октября 2017 в 20:27
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 3 октября 2017 в 19:40
Можете закидать меня тухлой капустой, но Валериана реально жаль :(
Беру в руки тухлую капусту и, "переступая через себя", со словами "Извини, дружище" кидаюсь в вас капустой)))))))) Валериан - ужасный фильм:) (имхо)

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 октября 2017 в 20:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЗЕРОmen писал(а) 3 октября 2017 в 19:29
А сейчас в школе изучают показанное в фильме???))) Уууу как я отстал от жизни, а вот по уровню образованности сегодняшнего ...
не знаю, что сейчас в школе учат. но раньше полученных в школе знаний хватало, чтоб более тонкую подачу идей фильма воспринимать. Бессон и лекции Фримэна вставил, и нарезку со зверями, и совершенно ненужную для сюжета визуализацию-иллюминацию.. как-будто переживал, что сам настолько умнее зрителей, что с ними надо как с отсталыми взаимодействовать.

Regolas (Критик), постов: 10889
3 октября 2017 в 19:40
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Можете закидать меня тухлой капустой, но Валериана реально жаль :(

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
3 октября 2017 в 19:29
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
Зэпп писал(а) 3 октября 2017 в 19:24
задуматься о том, как Бессон нарочито и неумело пихает в глаза зрителя банальные и устаревшие идеи из школьных ...
А сейчас в школе изучают показанное в фильме???))) Уууу как я отстал от жизни, а вот по уровню образованности сегодняшнего поколения этого и не скажешь))) Или может вы просто решили блеснуть словоблудием?)))

ALAMO. (Киноман), постов: 12879
3 октября 2017 в 19:24
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
ЗЕРОmen писал(а) 3 октября 2017 в 19:21
Люси была шикарна, просто пиршество для глаз да задуматься было над чем, редкость на сегодняшний день. Нужно ли ...
Да! +1. Ну а сейчас на Люсиль Нигана все надежды!

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 октября 2017 в 19:24
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЗЕРОmen писал(а) 3 октября 2017 в 19:21
Люси была шикарна, просто пиршество для глаз да задуматься было над чем, редкость на сегодняшний день. Нужно ли ...
задуматься о том, как Бессон нарочито и неумело пихает в глаза зрителя банальные и устаревшие идеи из школьных учебников...

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
3 октября 2017 в 19:21
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
Люси была шикарна, просто пиршество для глаз да задуматься было над чем, редкость на сегодняшний день. Нужно ли продолжение, думаю что нет.

ALAMO. (Киноман), постов: 12879
3 октября 2017 в 19:18
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
film100 писал(а) 3 октября 2017 в 18:58
Это да, конечно, но главная проблема все таки в самом фильме, его подаче зрителям, рекламной кампании и непонятным ...
В "Хорошем убийстве" классный актерский "хук" демонстрировал И. Хоук! :) Нормальный актеришка!

film100 (Киноман), постов: 642
3 октября 2017 в 18:58
Аватарка пользователя film100
Больше 15 лет на сайте
15
Skaner353 писал(а) 3 октября 2017 в 18:01
Да, конечно... Выпускать не голливудский фильм с таким бюджетом рядом с Дюнкерком, Войной планеты обезьян и Человеком ...
Это да, конечно, но главная проблема все таки в самом фильме, его подаче зрителям, рекламной кампании и непонятным кастингом главных героев, а Итан Хоук - вообще шут гороховый.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
3 октября 2017 в 18:01
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да, конечно... Выпускать не голливудский фильм с таким бюджетом рядом с Дюнкерком, Войной планеты обезьян и Человеком - пауком это верх гениальности!) А потом удивляются - Почему так мало собрал???

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Наши рекорды